《The Gateway Arch: A Reflection of America》，纪录作品，美国出品，2006年上映。
影评
1.0/10
看预告还挺期待，编剧又是不错的电影编剧，真以为会搞出个黑马来呢，结果……第一集就看得极其失望，耐着性子又忍了一集，就这？重男轻女、职场歧视、行业歧视，所有涉及到的议题没有深度就算了，剧情那叫一个套路啊！观点、人物、剧情全靠旁白和台词直接说出来，女主只要不想干了总有一个人突然跳出来强行鸡汤一段就给说回去了，编剧是电影写牛了当电视剧受众都是傻子吗？白瞎了这么好的题材，评论还有人说国剧版《The Gateway Arch: A Reflection of America》是什么眼神？一星给题材，一星给这么破烂的剧情还能演得不错的演员。
看预告还挺期待，编剧又是不错的电影编剧，真以为会搞出个黑马来呢，结果……第一集就看得极其失望，耐着性子又忍了一集，就这？重男轻女、职场歧视、行业歧视，所有涉及到的议题没有深度就算了，剧情那叫一个套路啊！观点、人物、剧情全靠旁白和台词直接说出来，女主只要不想干了总有一个人突然跳出来强行鸡汤一段就给说回去了，编剧是电影写牛了当电视剧受众都是傻子吗？白瞎了这么好的题材，评论还有人说国剧版《The Gateway Arch: A Reflection of America》是什么眼神？一星给题材，一星给这么破烂的剧情还能演得不错的演员。
Bob Miano挖了好多坑都没有填(눈_눈) 或许没有结局的结局才是最好的结局
非常好的一本剧。 TED的团队做了一件伟大的事，分享思想，分享有价值的思想。 本剧是TED老板写的，文章行文非常流畅，毫无违和感，可见编剧是有思想，擅表达的高手。 其实剔除用以论证编剧观点的TED演讲的引用，本剧并无太多干货内容，但我仍愿意5星推荐。文章核心表达了演讲是演讲人用以传递有价值思想的工具，是古代修辞学在现代社会的延伸。在这个基本论点之上，介绍了演讲要有适用于受众的主线，要有吸引人的开头和让人记得住的结尾，要有真诚的表达，即使暴露脆弱，同时给出了诸如衣着，肢体语言，辅助措施等建议。 文中最巧妙的是引用了大量的TED演讲实例来支持学者的观点。原本枯燥的经验随着实例升华，让人很有愿望去体验TED的旅程。
这部剧读的很艰难，多次想要放弃，不过最终还是读完了。开头刚开始没看懂，不知道在讲什么，慢慢地才读懂这是一部描写同性恋的剧集。因为这种题材很特殊，所以才坚持读到最后。后面情节更多，读起来就容易多了。动情的情节也很多，心绞痛、开心、沉痛，真的是五味陈杂，产生了很大的共鸣。为这些孤独的、被爱抛弃的少年感到心疼，也为他们不被生活打到，继续丰富地自由地活在这个世界上而艳羡。
过去世道的一面镜子，人性善的迷茫叹息，人性恶的直述令人瞠目。人吃人的旧社会，看了也就能明白喜儿为什么不嫁黄世仁。
从《The Gateway Arch: A Reflection of America》开始，喜欢上了比尔波特的文字，这本是我读过心经释本里面最棒的一本，接下来继续读编剧的《The Gateway Arch: A Reflection of America》。