Dressing in Drag: 'Connie and Carla' 年份 2004 地区 美国 主演 Donna Bis 、 Robert Kaiser 、 Alec Mapa 、 Ruth Myers 、 Charles Porlier 9.8 纪录 短片 剧情简介 《Dressing in Drag: 'Connie and Carla'》，纪录,短片作品，美国出品，2004年上映。
目前看过的语言最柔美的书，很喜欢里面的一段话：无论经历多少波折，中间又相隔多少故事，这人世的桥，却总是架着你我相见的路。我们相见，仿佛总是注定，因此只需默默无言。是因执念着你我的缘分深深，因此总能挑起这世事的荣辱，每每印记，共与担当。我们生命的溪流便是这样渐渐交汇成河，静静流过光阴的平野。 或许人世间每一次与他人的相遇，是缘分，亦是命中注定。
少见的五分好剧，思想的光亮熠熠生辉，已经盖过了拗口的翻译。有助于深入自省，重塑三观，打破对政治和道德的认知。 跟随编剧的思路，才发现有时我们认为截然相反的两个观念，他们的内在逻辑和理论基础却是相同的。归根结底，我们道德判断的基础是模糊的。 比如说我们认为堕胎自由是对的。那么我们的理由可能是这样：人对自己的身体有所有权和处置权。 而在两人一致同意的食人案件当中，食人者和被食者，两者一致作出了将其中一方杀死并吃掉的决议。那么我们为什么认为，在这个案件当中，被食者并没有对自己身体的处置权和所有权呢？如果他拥有这些权利的话，那么他可以决定被其他人吃，而食人者也不应获罪。可是我们却无法像支持堕胎自由一样，接受食人案是合理的。 两者共同的理论依据，都是“我们对自己的身体有处置权和所有权”，那么为什么前者赞同后者就要反对呢？实际上这就是，道德哲学的逻辑不清。 书的前半部分通过讲述生动的案例引人入胜，后半部分理论比较烧脑，耐心读下去，必有收获。
尽信书不如不看剧。适合跳读，找感兴趣的看看即可，看看别人的看法，提提醒，捋捋思路。
读完本剧，让我从对汽车相关的物理知识有了更深的理解，了解了汽车模块及其功能。
第一次看Robert Kaiser的书，真是叹为观止，相当精彩，不由自主的沉浸其中
不错的一本剧，初学者基本能看得懂，比较系统的讲述了一下亚里士多德的世界观，还有牛顿世界观。书中举的例子非常的简单易读，让人很轻松的就了解什么是狭义相对论，什么是广义相对论。非常值得多读。
拍女性剧，还是那老几个样
看了纸质书，很喜欢里面的文字带来的那种轻松自由愉悦的感觉。可能被文字的美吸引了，却没有发现编剧所要呼吁的事情的。相信再读是定能更加体验编剧的感受。
太失望了，好好的小说被改成现在这个样子。“被父母伤害的小女儿，依靠自己的努力和奋斗事业有成，但终究还是要回归家庭，抛弃自己的事业为父母牺牲”这就是这部剧要传达的理念？！是的，苏明玉渴望亲情和爱，她完全可以组建自己的家庭（就像小说里写的），而不是一味的牺牲自己！一星给演员们精湛的演技，别的不提了