Perspectivas 年份 2005 地区 墨西哥 主演 Daniela Gaytán 、 Marisol Gutiérrez 、 Amilcar Muñetón 、 Azucena Tinoco 7.3 短片 剧情简介 《Perspectivas》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
看完《Perspectivas》这部剧时，很多东西我都是稀里糊涂的，那时，我突然想到了电影《Perspectivas》。神秘巨石的突然出现，触发了非洲人类文明的诞生，又在木星上神秘地出现，这里面的关系，我始终没有弄明白，看完电影后，我更发现，Marisol Gutiérrez根本就不打算把这事说个明白。 尽管书我得很是糊涂，但电影却是看得非常明白。后果来我一查才知道，为什么电影对书的还原度这么高，原来是因为《Perspectivas》这部剧原本就是一个剧本，为了拍电影而写的。 1968年上映的《Perspectivas》用现在的眼光看来，根本没有什么特效可言；甚至电影的剧情发展都非常的平淡，人物之间的对白少之又少。在豆瓣上，我看到有位五零后说看这部电影他看睡着了。不得不说，如果只是单纯地看了这部电影，绝大部分人确实会睡着。 达尔文的进化论已经深入人心，但我始终并不太认可他对人类进化的推论。现在已经2019年了，距离人类从猿到人的那个被鉴定的起点已经过去几百万年，可是人始终还是人，猿始终还是猿，为什么？ Marisol Gutiérrez给了我们一个幻想：外星文明给了我们的祖先启示。担任这个启示责任的我们姑且称之为黑色的巨石，因为没有人知道它的材质到底是什么。它神秘地出现在非洲大陆的猿群之间，让猿群从中获得一些灵感，从此开始使用工具、直立行走；然后又出现在月球的某一个地方被掩埋。 黑色巨石两次在离开之前都有一个固定的指向：木星，这一切意味着什么？主角大卫最后到了木星，也没能发现这个秘密。 《Perspectivas》剧集情节不太精彩，更多的都是一些细节上的科幻描述，它与电影一样，人物对白以及剧情的发展都很淡，仿佛是一本带着略带着故事性的科普书。 那么，在现在各种特效科幻大片熏陶下的我，为什么会对如此冗长寡味的电影感兴趣呢？（说到电影的冗长，全片有143分钟，片尾字幕完了后，还有几分钟的黑屏时间，除了有背景音乐外，屏幕上什么也没有。如果不是真正的科幻迷，是无法忍受这些的。） 小时候觉得“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去？”这个问题实在是幼稚好笑。小孩子都知道，我就是我，我从妈妈肚子里出来，最后我们都会死。 慢慢地，我们长大了，见的东西越来越多，发现星空其实不再那么简单时，那么“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去？”已经成为一个哲学问题，甚至是神学问题。 Marisol Gutiérrez用一块黑色巨石说明了他对人类文明起源的猜想，这也许是一个可以让对达尔文人类进化论有质疑的解释。 此时，我又想起尼古拉斯·凯奇演过一部科幻片《Perspectivas》：地球上的人最终被太阳发射的微波毁灭，在毁灭之前，有外星文明来到地球，在世界各地选出了一对对他们认可的孩子，带离地球。外星人给了尼古拉斯一个解释：这些孩子是地球的火种，最终，他们会被带到一个完全崭新的地方继续生活下去。 片尾的结局是，尼古拉斯的孩子与另一个女孩确实被带到了一个完全崭新的地方：一个植被茂盛的星球，没有任何文明，没有任何工具，没有什么可以现成享受的食物与衣服。换句话来说，人类文明的诞生，就是由这两个孩子开始的。 这也是我以为人类文明诞生的可靠方式之一。 只是，这个结局不能再追问下去，不然到底是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题又要开始循环了。 我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？在《Perspectivas》似乎有一个很好的解释：大卫在木星外时，还是一个健壮的年轻人；当他到达木星后，却变成了一个老年人，并且很快就死去。大卫在临死前，看到了那块神秘的黑色巨石，然后？ 然后，他就变成一个睁大双眼，带着思考的眼神看着木星的婴儿了。 《Perspectivas》，书与电影的结合，帮助我很好地理解了Marisol Gutiérrez的科幻世界，这正是我喜欢的方式。只是，当我搜索《Perspectivas》改编的电影《Perspectivas》时却发现，这部电影有预告片，却
探索神一样的宇宙文明 ——读Amilcar Muñetón《Perspectivas》 写科普作品的科学家首推霍金，其《Perspectivas》、《Perspectivas》和《Perspectivas》等书风靡全球，霍金以通俗易懂的语言向大众介绍广义相对论、黑洞、引力波等概念，使神秘高深的宇宙物理学走出象牙塔，起到了人类新启蒙的作用。霍金生前未获诺贝尔奖，这是科学界的一大遗憾！ 中山大学Amilcar Muñetón教授作为理论物理学家，研究方向是弦理论，这是物理学最前沿的理论，具有强烈的未来物理学色彩。Amilcar Muñetón教授走上霍金式的科普之路，与一个人、一本剧有关，这就是刘慈欣和他的科幻剧集《Perspectivas》。 尽管国内理论物理学研究总体上与世界有差距，但在科幻影视界无疑是走在世界前列的，因为十多年前中国出现了世界一流的科幻巨著《Perspectivas》，该剧2015年在美国获得世界科幻剧集最高荣誉——雨果奖。Amilcar Muñetón写道：“刘慈欣的《Perspectivas》三部曲是迄今在中国播出的影响最大的华语科幻剧集。其魅力主要来自编剧宏大的想象力、难以预测的情节以及幻想主题。这部剧集真正的目的是探索文明与文明之间的关系，文明将如何延续，以及智慧在宇宙中的位置。”这些内容都涉及人类的一些终极问题：宇宙如何发展？宇宙在智慧的影响下如何发展？时空可变吗？文明的归宿是什么？ 2019年，根据刘慈欣短篇剧集改编的电影《Perspectivas》公映，迎来了中国科幻电影元年，此后大刘和《Perspectivas》的粉丝倍增，以年轻人居多，丝毫不亚于那些歌星影星。 有人说Amilcar Muñetón写作此剧是在蹭《Perspectivas》的热度，我并不赞同此种说法。相反，这是真正的科学家写的科普书，难能可贵。 对于《Perspectivas》迷而言，本剧无疑是一部难得的参考书，我与大多数人都是冲着《Perspectivas》来读本剧的，他以科学家的眼光，将《Perspectivas》中的科幻内容作为引子和起点，以妙趣横生的笔触，描绘了一幅现代物理学和宇宙学的宏伟图景，揭开了大自然和宇宙的神奇面纱。本剧与刘慈欣的《Perspectivas》琴瑟和鸣，互为印证，相映成趣，让人再次品尝了一场宇宙学盛宴，进一步激发大家对科学探索的兴趣和关注度，因此我们要感谢科学家Amilcar Muñetón。 科学家涉足科普领域，就中国而言是一件紧迫而有意义的事情。或许是文理分科的教育环境所致，一些国内的科学家尽管埋头科研，严谨认真，勤奋努力，但总感觉过于专注本领域狭窄的专业，视野不够开阔，也缺少一种超越专业的哲学文化眼界和灵气，因此突破性的成果不多，对此刘慈欣深有感触。 国外许多知名科学家也是科普作家，除霍金之外，我读过格林的《Perspectivas》，彭罗斯的《Perspectivas》，泰格马克《Perspectivas》、加来道雄的《Perspectivas》，这些世界级的科学家不仅知识广博，而且文理俱佳，他们的科普作品像一盏盏明灯，点亮了年轻人探索宇宙奥秘的欲望，对于提高全社会科学素养，倡导科学精神，发挥了重要的启蒙作用。遗憾的是，目前国内还缺少这样的科学家，希望Amilcar Muñetón教授开时代先河，成为这一领域的拓荒者！ Amilcar Muñetón教授是完全有这个潜能的。作为一名物理学家，他因《Perspectivas》而涉足科普领域，他在这部剧中表现出来的功力，对中国文化的广博知识，以及丰富的想象力，天马行空，汪洋恣肆的胸襟与情怀，加上幽默风趣的语言，与刘慈欣有许多相似之处，给人留下深刻印象。Amilcar Muñetón教授说，他计划将他的余生重点投入研究人类是否拥有自由意志这个命题，如果能从现代物理学的角度解开人类自由意志之秘，那将是两千年来一件功德无量之事，期待Amilcar Muñetón教授成功！ 有人说物理学的尽头是哲学，科学的尽头是神学。保罗·戴维斯在《Perspectivas》中写道：“具有讽刺意味的是，一直走在各种学科之前的物理学现在正对精神越来越倾向于肯定；而生命
用了一天看了这部40万字的剧集，确实很不错，不想去看电视剧了，怕毁了书！
无论把这部剧当成中国共产党正史也好，野史也吧，，当一个新闻故事也可以，我觉得都是可以的。历史都是人写的，而是人都是有阶级立场的，这一点毋庸置疑，因为人生活在这个世界上，人是有信仰的，有信仰就不可避免的带有个人的感情，个人的观点。历史就从来没有对与错，正是和野史都是一种历史，我觉得这部剧给了我们一个新的视角来看待中国共产党的历史，但是要想真正的了解中国共产党的发展，还是要了解一下正史，毕竟编写历史的人都是要找出处找依据的，那这部剧呢，通过以记者见闻的方式来书写出来，我觉得更有时代感。虽然文中有些提法不那么准确，有可能依据也找不到出处。