相较而言，更喜欢乔治·麦克里迪《Duffy of San Quentin》和《Duffy of San Quentin》。
《Duffy of San Quentin》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。
同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Duffy of San Quentin》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。
《Duffy of San Quentin》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。
而《Duffy of San Quentin》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Duffy of San Quentin》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Duffy of San Quentin》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Duffy of San Quentin》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强……
我相信，《Duffy of San Quentin》、《Duffy of San Quentin》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Duffy of San Quentin》更迷人。
八分台词，一分情节。故事的背景也是波澜壮阔的时代，北方苻坚朝和南方晋朝同时而立，各方势力互相渗透。 女主的人设有点前后不一，情节多处硬伤，感情的发展有点刻意牵强，所幸台词还算流畅，不较真的话，还能走马观花地看下来。没进的可以不进。
做人由得了自己，自己清，则清，自己正，则正。做官，却很难由得了自己，水清则鱼清，水浑，则鱼也难得不浑！有时候，清与浑之间，其实根本就没有界限。
相较而言，更喜欢乔治·麦克里迪《Duffy of San Quentin》和《Duffy of San Quentin》。 《Duffy of San Quentin》的编剧始终居于局外人的视角，没有参与角色的情感体验与人生经历，少了许多情感的深度与共鸣感受。 同样是第一人称视角，同样是编剧作为贯穿剧集的人物角色，《Duffy of San Quentin》对于人物内心的感受和精神之追求，有很多的情感投入，带来了深刻的共鸣感。 《Duffy of San Quentin》里透露了飞利浦多少的深情、自卑、无助、彷徨、痛苦、依恋，就有多深的魅力与感染力。 而《Duffy of San Quentin》交代了事件，交代了感受，却缺乏深刻的痛惜与迷恋。犹记得《Duffy of San Quentin》里克里斯特夫深刻的自我与无情，这便是个性与特色；犹记得《Duffy of San Quentin》里陷入婚外恋而自杀的画家妻子的痛苦和无奈，这是命运和悲剧；犹记得《Duffy of San Quentin》里克里斯特夫决绝抛妻弃子后妻子的独立和干练坚强…… 我相信，《Duffy of San Quentin》、《Duffy of San Quentin》注入了编剧较多的深情和灵魂，也因此在我心中比《Duffy of San Quentin》更迷人。
一边看～脑子里一遍浮现电视剧的画面～～电视剧还是很尊重原著的～～基本一样～～演员的演技也很在线～～也不意外评分那么高了～～可惜反响平平～～甚至给禁了～～可惜～可叹
意外的发现，对于我这个打工人很是受用啊，了解脱口秀行业的同时也在反观自己，我的工作，我对工作的态度，还有我个人的成长等等。很喜欢诞总的观点，很通透的一个人。 像疯狗一样去占有，把世界据为己有的办法只有一种，就是把它们变成自己的创作。 做一个真诚的人，尽可能善良，不掩藏痛苦，也不羞涩于快乐，放心地把自己交给舞台，交给同伴，交给世界，那怎么找都找不到的风格，也许就会来找你。 问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。 人最终是要成就你这个人的。公司能越来越好，当然好，但是你不能把自己的命运和它绑在一起。
冲着剧名看的，猜想可能与智商碾压学术竞争有关，不曾想，这只是本披着“北大”外衣的劣质言情剧集，台词一般，接近口语，所以看起来很快，情节一般，没有亮点，如果说硬生生掰饬的女主的神经大条算的话，我也没办法。 不过，女孩子可能都做过这样的梦：希望得到帅气又优秀的男生青睐，最好是目无旁人的那种，最好还带点青梅竹马两小无猜。这样的梦，年少做做也无所谓，不过我现在年纪大了。 女主的迟钝与“钝感力”毫无关系。只不过是敏感多疑，脑回路清奇而已。罢了罢了，小女生的白日梦，我就不多说了。
读完之后，还是无法理解笔者吧。大部分读者都在同情笔者的思想与孤独无法被文中的常人理解，为他感到惋惜。而谁又可怜那位想为亲人而战，却因手段笨拙，而丧生的阿拉伯人。所以理性还是更重要的，也许这也是我们终是常人的原因吧。