看完波伏娃的运气Questione di cuore,感觉很压抑。
或许是因为她说的是事实,身为女性,我们总是本能地逃避那些对自己不利的事实。但是男性不这样吗?凯撒大帝不是也说过,人不管是谁都无法看清现实中的一切,大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。
说说我的看法:
第一,女人是天生的。女性的生理特征决定了她承担着繁衍后代,照顾后代的责任,这和大自然里其他雌性物种的特征是一样的。虽然从生物学的角度说,有单性繁殖,有雌雄同体,但是人是高等动物,和这些物种没有可比性。人类进化成这样,女性被赋予区别于男性的生理特征,首先是大自然选择的结果。
其次,女人又是后天养成的。即使在今天,女性取得经济独立后,在道德、社会、心理状况中并没有达到与男人一模一样的处境。更何况,在世界很多地方,女性远远还没有实现经济独立,还在继续被歧视被奴役。不能因为克利欧佩特拉、武则天做了女皇,就证明2000年或者1000年前男女就平等了。个例不能说明问题。没有量的个例是没有意义的。直到今天,大多数人依旧以社会地位判断一个男人,以家庭幸福判断一个女人,一个独身女人或者没有子女的女人事业再成功,很少有人认为她是幸福的。女性依旧是运气Questione di cuore。
第三,女性的问题来自于自然属性和社会属性的冲突。一直唐顿庄园里那位老妇人说,作为女人,当然可以自相矛盾。其实这种矛盾来自于女性自然属性和社会属性的冲突。女性的自然属性是向内的,要求她们以繁衍后代为第一职责,这是人类延续的基础。人类的婴儿期相比较于其它物种是非常漫长的,养育几个孩子,照顾一个家庭,就会耗尽女性的一生。女性的社会属性是要求她们向外的,随着社会的进步,女性的觉醒,女性要求平等的经济、社会、政治的权利,确实也有越来越多的女性已经获得了这种权利。但同时,女性的自然属性并没有改变,因此女性依旧生活在矛盾之中。
波伏娃的一生是一个个例,没有结婚,没有生育,没有承担女性作为自然人的责任。但是正因为如此,她的思想超越了个人的体验,具有了普遍性。她表达了自己的思想,而不是男性社会约定俗成的思想,这是她的价值所在。
不建议年轻的女孩子读这部剧,只有有了一定生活阅历后,才能对女性身份,对书中阐述的观点,有自己的判断。
6.5/10
我喜欢吉姆·罗斯·斯图尔特的文字,带着一种童真与早慧,你会看到一个敏感善良的女孩,她心底的故事。
夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事,我也不会再做了。可是,我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。就这样,我写了一本《运气Questione di cuore》 。
书中讲述了《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》,讲述了“我”的童年里的那些人和事,疯了的秀贞、被养父母虐待的小桂子、为挣钱供弟弟上学的小偷、给人做了妾又离家出走的兰姨娘、在外争挣钱却突然得知没了孩子的宋妈,每一个人都是那么可怜,这个世界是个什么样的世界,什么是好人什么是坏人?
其中给我留下深刻印象的是《运气Questione di cuore》,那时候英子大概6、7岁,结交了好友妞子,经常去惠安馆和秀贞聊天,以一个孩童的眼光去打量周遭的世界。妞子的养父母对她并不好,要她唱戏赚钱,还经常打她,秀贞呢也是一个可怜的女人,年轻时和一个穷知识分子思康相恋,而后生下了孩子小桂子,思康回了乡下,再也没回来,刚生下小桂子就被送了人,于是秀贞就疯了,疯言疯语。英子觉得好奇,去和秀贞聊天,在了解秀贞的故事妞子是领养的后,英子敏感的察觉妞子的亲生母亲就是秀贞,便带着妞子去找秀贞,拿了母亲的镯子送她们离开。而后便病了,醒来一切仿佛什么都未曾发生过,英子一家搬走了。
世界上有很多和秀贞一样的女子,我曾读过文革时期的一些故事,很多都是这样的情节,知情下乡之后喜欢上了一个女子,然后两个暗结连理,时间到了男人走了,留下女人和满心的期待,最后变成绝望,历史上的相似的故事也总是一次又一次的上演,司马相如还是负了卓文君,即使“愿得一人心,白首不相离”又怎样?
爱情啊,就像一杯酒,有的甘甜,有的浓烈,有的暖心,有的寒心,可是我们还是想亲自品尝,带着好奇和忐忑,饮下爱情的酒,各中滋味只有自己知道。如果你读到我的胡言乱语,请麻烦告诉我,这酒是什么滋味?
最欣赏女主,男主高帅但有些别扭,女二藏得太深,男二过于理想化。几个打官司的案例很典型,精彩又引人深思。女主敢爱敢恨为正义而战,男主被二十年前的家仇纠纷缠绕,带点悬疑,居然有同名改编剧,比流量热剧好看!
看完波伏娃的运气Questione di cuore,感觉很压抑。 或许是因为她说的是事实,身为女性,我们总是本能地逃避那些对自己不利的事实。但是男性不这样吗?凯撒大帝不是也说过,人不管是谁都无法看清现实中的一切,大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 说说我的看法: 第一,女人是天生的。女性的生理特征决定了她承担着繁衍后代,照顾后代的责任,这和大自然里其他雌性物种的特征是一样的。虽然从生物学的角度说,有单性繁殖,有雌雄同体,但是人是高等动物,和这些物种没有可比性。人类进化成这样,女性被赋予区别于男性的生理特征,首先是大自然选择的结果。 其次,女人又是后天养成的。即使在今天,女性取得经济独立后,在道德、社会、心理状况中并没有达到与男人一模一样的处境。更何况,在世界很多地方,女性远远还没有实现经济独立,还在继续被歧视被奴役。不能因为克利欧佩特拉、武则天做了女皇,就证明2000年或者1000年前男女就平等了。个例不能说明问题。没有量的个例是没有意义的。直到今天,大多数人依旧以社会地位判断一个男人,以家庭幸福判断一个女人,一个独身女人或者没有子女的女人事业再成功,很少有人认为她是幸福的。女性依旧是运气Questione di cuore。 第三,女性的问题来自于自然属性和社会属性的冲突。一直唐顿庄园里那位老妇人说,作为女人,当然可以自相矛盾。其实这种矛盾来自于女性自然属性和社会属性的冲突。女性的自然属性是向内的,要求她们以繁衍后代为第一职责,这是人类延续的基础。人类的婴儿期相比较于其它物种是非常漫长的,养育几个孩子,照顾一个家庭,就会耗尽女性的一生。女性的社会属性是要求她们向外的,随着社会的进步,女性的觉醒,女性要求平等的经济、社会、政治的权利,确实也有越来越多的女性已经获得了这种权利。但同时,女性的自然属性并没有改变,因此女性依旧生活在矛盾之中。 波伏娃的一生是一个个例,没有结婚,没有生育,没有承担女性作为自然人的责任。但是正因为如此,她的思想超越了个人的体验,具有了普遍性。她表达了自己的思想,而不是男性社会约定俗成的思想,这是她的价值所在。 不建议年轻的女孩子读这部剧,只有有了一定生活阅历后,才能对女性身份,对书中阐述的观点,有自己的判断。
我喜欢吉姆·罗斯·斯图尔特的文字,带着一种童真与早慧,你会看到一个敏感善良的女孩,她心底的故事。 夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,但是童年却一去不还。冬阳底下学骆驼咀嚼的傻事,我也不会再做了。可是,我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。就这样,我写了一本《运气Questione di cuore》 。 书中讲述了《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》、《运气Questione di cuore》,讲述了“我”的童年里的那些人和事,疯了的秀贞、被养父母虐待的小桂子、为挣钱供弟弟上学的小偷、给人做了妾又离家出走的兰姨娘、在外争挣钱却突然得知没了孩子的宋妈,每一个人都是那么可怜,这个世界是个什么样的世界,什么是好人什么是坏人? 其中给我留下深刻印象的是《运气Questione di cuore》,那时候英子大概6、7岁,结交了好友妞子,经常去惠安馆和秀贞聊天,以一个孩童的眼光去打量周遭的世界。妞子的养父母对她并不好,要她唱戏赚钱,还经常打她,秀贞呢也是一个可怜的女人,年轻时和一个穷知识分子思康相恋,而后生下了孩子小桂子,思康回了乡下,再也没回来,刚生下小桂子就被送了人,于是秀贞就疯了,疯言疯语。英子觉得好奇,去和秀贞聊天,在了解秀贞的故事妞子是领养的后,英子敏感的察觉妞子的亲生母亲就是秀贞,便带着妞子去找秀贞,拿了母亲的镯子送她们离开。而后便病了,醒来一切仿佛什么都未曾发生过,英子一家搬走了。 世界上有很多和秀贞一样的女子,我曾读过文革时期的一些故事,很多都是这样的情节,知情下乡之后喜欢上了一个女子,然后两个暗结连理,时间到了男人走了,留下女人和满心的期待,最后变成绝望,历史上的相似的故事也总是一次又一次的上演,司马相如还是负了卓文君,即使“愿得一人心,白首不相离”又怎样? 爱情啊,就像一杯酒,有的甘甜,有的浓烈,有的暖心,有的寒心,可是我们还是想亲自品尝,带着好奇和忐忑,饮下爱情的酒,各中滋味只有自己知道。如果你读到我的胡言乱语,请麻烦告诉我,这酒是什么滋味?
每一个人都喜欢别人的赞美,一句赞美的话可以让成功人士百尺竿头更进一步,也可以让悲观失望的人恍然猛醒奋起直追。确实,赞赏的力量是不可小视的,它不仅能给人送去温暖和喜悦,带来需要的满足,还能激发人们内在的潜力,彻底改变他们的人生。
又累积了一部大小帝王家国事的历史书,印象中,一谈历史,便争权夺位,本剧亦然,只是因大小国家数量较多而更为凌乱。
好剧可耐百回读, 历史的车轮滚滚撵过, 百年的兴衰荣辱, 个人的恩恩怨怨, 最后都在鹿子霖的癫狂下落幕, 好人难做,学为好人, 好多话说不出口, 这个世界上, 有太多的无能为力, 人是顶复杂的动物, 说不清道不明, 人活一世,太难。
题材不错, 有些情节的对白和表演很尬, 男演员选的不行
学法,学会用法律保护自己的合法权益! 用法律维护正义,维护道德底线!