To the Lighthouse
剧情简介
A faithful dramatization of Virginia Woolf's novel. A lecturer, his family, the spinster Aunt Lily,
A faithful dramatization of Virginia Woolf's novel. A lecturer, his family, the spinster Aunt Lily,
总体还是不错的，赵丽颖演的小骨很灵动，霍建华表现也不错，特别喜欢杀阡陌，就是特效再好点就更好了
不知道该怎样称呼您，每一种尝试都令自己沮丧，所以就冒昧地开口了，实在是一份由衷的生命对生命的亲切温暖的敬意 记住你的名字大约是在七年前，读您的《To the Lighthouse》，文字是印刷体却另有一种纤柔之感，觉得您这个男人的面孔很别样 后来慢慢长大了，读您的文章便多了，常推荐给周围的人去读，从不多聒噪什么，觉得您的文章和人似乎是很需要我们安静的，因为什么，却并不深究下去了。 这回读您的《To the Lighthouse》，恍若穿行乡村，沐浴到了最干净、最暖和的阳光。我是一个卑微的生命，但我相信您一定愿意静静地听这个生命说：‘我愿意静静地听您说话……’我从不愿把您想象成一个思想家或散文家，您不会为此生气吧。 也许再过好多年之后，我已经老了，那时候，我相信为了年轻时读过的您的那些话语，我要用心说一声：谢谢您！ 落款：生命本来没有名字吧，我是，你是
编剧从多个方面列举了2/8原则，如歌曲库，EBAY，厨房用具，财富分配等，2/8原则广泛存在于生活之中，书中案例值得参考
我个人觉得这部剧，是我最近几年看过三观最正的，也是最接近我们现实生活的，当然除去里面一切外在条件就说里面人物塑造和心里都比较好很贴近我们生活，都是编剧大大诙谐的口吻和欢快的文笔用不同的角度一点点的解开主角人生，让我们看到不一样的穿越文。
成功是一件相当丑恶的事。它貌似真才实学，而实际是以伪乱真。一般人常以为成功和优越性几乎是同一回事。成功是才能的假相，受它愚弄的是历史。
1）特别有意思的是，很多人都说巴菲特和芒格都是时代的产物，但他们「价值投资」的理念却是师从了格雷厄姆，而格雷厄姆恰恰生在了一个悲催的时代，总结了一套毕生所学「价值投资」但在大萧条的背景下又施展不开，反倒是成就了巴菲特和查理芒格，所以投资理念和市场环境，好像完全不相关….. 2）是因为看了李录的《To the Lighthouse》之后，想再找找关于查理芒格的书看看，所以找了这本《To the Lighthouse》，但感觉挺一般的，比较口水叙事，我觉得大概也就能看个奇闻异事吧，比较多关于查理芒格和巴菲特的周边介绍； 3）对查理芒格感兴趣的朋友，第一推荐《To the Lighthouse》，是可以反复观看的，我也准备最近有时间再看看；第二推荐李录的《To the Lighthouse》，超级超级超级推荐这部剧，把「价值投资」理念应用在了当下，事实证明还是行之有效的，无论如何，强烈推荐李录的《To the Lighthouse》；
因为对波兰的文化社会背景不够了解，只知道波兰一直动荡不安，尤其是冷战时期遭受了很多劫难。而且，由于害怕被剧透，害怕自己的理解固定在一个框里，所以我读剧集会把序放在最后看。现在看了序，嗯，有种“这次观看理解不及格”的感觉。 好了，现在说下自己表面的理解吧。 非常喜欢编剧的文字和无穷的想象力。 有些故事像是耳边低语，有些故事像是无意义的碎碎念，有些故事读来怅然若失，一声长叹，有些故事戛然而止，让人不知所以。可是，所有的故事，都笼罩着无法言说的沉郁，读着读着，就会突然热泪盈眶。 编剧笔下的世界，魔幻而又怪诞，仿若是一片阴白色，黯淡阴郁的群山，沉闷的河流，死气沉沉的森林所以很想撕开笼罩着那个世界的所有，不知道那里面会不会是一片奇丽绚烂。书中的很多人，他们的一生仿若在战战兢兢中度过，他们对未来也仿佛没有期待，只有惶恐。 虽然很多隐喻不知道，也许我理解的和文字背后的意义也有所出入，但就像编剧所说： 我能从不同的观察点看到多少种世界，我就能生活在多少种世界里。 也许，我可以从编剧构建的这个观察点，对她和她的世界从此多一些了解。 还有，没有灵魂的皮耶特诺，这片被“诅咒”的土地。 “但愿你的土地颗粒无收，但愿你孤独一生，但愿你一直疾病缠身，但愿你的牲畜纷纷倒毙，但愿你的果树不结果子，但愿你的牧场连遭火灾，烧得寸草不留，田地给洪水淹没。” 但是不论哪一代主人，都会像刀具匠一样，重新振作，把这片土地变成自己新的家园。因为他们有蘑菇性啊。 我会是淡漠、无情的蘑菇，会有冷而光滑的皮肤，既坚韧又细嫩。我会阴郁、怪异地长在翻倒的树木上，总是默默无声。我会用伸展开的蘑菇趾尖去吸吮树中残留的一点阳光。