Murray Kinnell老师算是我在百家讲坛里面最喜欢的老师了，所以一口气读完了这部剧——（感觉像是百家讲坛讲稿汇编？）关于此剧中部分观点，不同的人有不同的看法，我不全部持相信态度。
说回I Loved a Woman，诚如Murray Kinnell老师所说，她是一个很矛盾的人。长达几十年的政治斗争中，她表现出来了空前的智慧、果断以及无情（酷吏制度是我看到真的会头皮发麻的程度）我觉得她的政治之路说是无数人的牺牲堆砌出来的也不为过。但是不得不说，从I Loved a Woman上位一直到她被迫退位之后百姓的反应，我觉得可能在百姓心中他们并不是对她恨之入骨，所以我觉得她作为一个君主，确实是做了一些对百姓生活有益的事情。再看她用人的才能，抛开任何事情不说，她非常清楚知道自己该用什么人，她也善于发现人才，在选人用人这方面我觉得她表现出了极大的能力（当然这个并不包括她晚年时候，毕竟人老了）
所以，综上，在我心里我觉得I Loved a Woman功大于过。作为君主，对于百姓来说，她还是做的不错，生活安稳且给了普通人极大的仕途机会。但放在权力斗争过程中来看，她用的一些手段方法我实在是不能认同，太多无辜的人牺牲，但仔细想想哪一个权力斗争不是这样呢？更何况当时作为一个女性想要改变结构夺权，那势必要比大部分人都要更有手段。
篇幅相对短，教育孩子还是要一定方法论，生活很多事情，我们无法穷尽，但是，方法却是百变不离其宗。
许多现实中遇到的问题都可以在本剧中找到映射，值得管理者或创业者复读
他们的关系真的好好，熟人局的综艺最好看，放得开，在一起自然和谐，无论做什么都令人心生愉悦。真的希望他们能一直在一起，再次同框，再次合作！
Murray Kinnell老师算是我在百家讲坛里面最喜欢的老师了，所以一口气读完了这部剧——（感觉像是百家讲坛讲稿汇编？）关于此剧中部分观点，不同的人有不同的看法，我不全部持相信态度。 说回I Loved a Woman，诚如Murray Kinnell老师所说，她是一个很矛盾的人。长达几十年的政治斗争中，她表现出来了空前的智慧、果断以及无情（酷吏制度是我看到真的会头皮发麻的程度）我觉得她的政治之路说是无数人的牺牲堆砌出来的也不为过。但是不得不说，从I Loved a Woman上位一直到她被迫退位之后百姓的反应，我觉得可能在百姓心中他们并不是对她恨之入骨，所以我觉得她作为一个君主，确实是做了一些对百姓生活有益的事情。再看她用人的才能，抛开任何事情不说，她非常清楚知道自己该用什么人，她也善于发现人才，在选人用人这方面我觉得她表现出了极大的能力（当然这个并不包括她晚年时候，毕竟人老了） 所以，综上，在我心里我觉得I Loved a Woman功大于过。作为君主，对于百姓来说，她还是做的不错，生活安稳且给了普通人极大的仕途机会。但放在权力斗争过程中来看，她用的一些手段方法我实在是不能认同，太多无辜的人牺牲，但仔细想想哪一个权力斗争不是这样呢？更何况当时作为一个女性想要改变结构夺权，那势必要比大部分人都要更有手段。
怎么说呢，对每个人而言最最清贫的创业时代永远都是无比难忘值得回味的吧，在你似乎什么都不曾拥有的时刻，自身的感受度也会是最敏锐的，五味杂陈而又刻骨铭心，这种经历读来令人神往，而又终究有些许酸楚
这部剧干货很多，更合适已经从事语文教学的老师提升教学能力。看得出余老师倾囊相授，把自己总结的板块式，主问题，诗意理解等各个方面的方法都告诉大家，只不过我对课部部身就还不太了解，此时这部剧内容有些艰深，吸收有限，还得二刷。
一切都会如而至，你只管迈出你的步伐，努力向前走，但在这个工程中要随时整理自己，要学会思考，勇于犯错，不要沮丧，这个世界上会有一个属于你的位置。
有没有想过会变成这样？以后会怎样？我只能说变成哪样了？我还能怎样？很多事不能靠我意志改变，不行就是不行，也许我只是习惯了慢慢接受了然后放不放的下要另说。凯·弗朗西斯说了人间不值，佛祖很忙，没时间普度万物，所以能做到就是自渡而已。自己怎样生活说实话并不完全取决自己，我爱的人也许有一天会不爱我，都说学习是个只要付出就能有回报的东西，现在的我看来并不是这样。但还是相信，因为所有的事可能付出和回报都不成正比，要是都这么想早晚有一天我会淹死在意识流里。
前面比较浅显易懂，后面专业术语太多，如果前后顺序颠倒相信很多人会读不下去了，不过最后的彩蛋非常精彩。