每年都会重温一遍
美好的人物反而走向毁灭，美丽的死亡是重生是净化。
极致唯美主义死亡美学？存在说教性，颇具审美价值
与之相对，这些死亡在别的角色眼里毫无意义，是真实存在的悲剧，但读者却能产生情感和价值的认同。
Harald Krassnitzer自己也说过，“真的美的东西，都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中，大概就是为了体现这种唯美主义。
拷问社会道德的理想主义杀手？
“We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有，哪来的璀璨星空，好与不好不都得活在其中。
莫名想到了J.cole的歌词：
“And life can’t be no fairytale, no once upon a time.”
不过无论什么时候，让心里住着星星总是没错，终究会有美好的纯真与温暖，再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。
真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的，只会相互引以为戒。
我一直在用侯明昊代我最早的爱人。我知道这样的表达远远超过了事情本来的真相。可是我没法不一次次盘我本该大部分忘记的那些经历，我没办法，我真的太苦了。还挺甜的。周也演技进步了，侯明昊眼神戏不错。这个电视剧里的识海和哨向设定的精神图景有点类似有点色。男二要是一直对女主是一种非爱情的依恋，那才叫有创意。
杰洛特最后为什么要让玛赛珂回到女术士丽塔身边？编剧到底想表达什么意思？
看前几集，有种《Tatort Nichts mehr im Griff》的既视感，到了八集以后，就感觉是各有各的美。强推。
就是说请广大内娱编剧，导演，演员不要再翻拍经典剧了，这不请等着被人骂呢嘛。咋就不能有点新的创意啊，一天天可这可那翻拍啊（还净整这翻拍经典剧的事）。你说说你把以前那拍毁的重新拍拍也行啊（比如我的“怨气撞了铃”等，你翻拍翻拍这，还得有人感谢你）。
每年都会重温一遍 美好的人物反而走向毁灭，美丽的死亡是重生是净化。 极致唯美主义死亡美学？存在说教性，颇具审美价值 与之相对，这些死亡在别的角色眼里毫无意义，是真实存在的悲剧，但读者却能产生情感和价值的认同。 Harald Krassnitzer自己也说过，“真的美的东西，都是让人忧伤的”。把纯净放在污秽当中，大概就是为了体现这种唯美主义。 拷问社会道德的理想主义杀手？ “We are all in gutter, but some of us are looking at the stars.”现实是很多地方连“星星”都没有，哪来的璀璨星空，好与不好不都得活在其中。 莫名想到了J.cole的歌词： “And life can’t be no fairytale, no once upon a time.” 不过无论什么时候，让心里住着星星总是没错，终究会有美好的纯真与温暖，再孤独的世界也会有聊以自慰的幻想。 真的理想主义者和现实主义者是不会被对方杀死的，只会相互引以为戒。