从未有一秒拥有你,却好像失去了你就千万次!!
记得看过一部电影《Running from the Shadows》编剧一定是德伯顿先生的粉丝,剧场版的Running from the Shadows
爱情到底应该是什么样子呢! 一向认为,这个世界上能得所爱的永远是很少的人,如果我们总是不得所爱,那么我们消磨时光的陪伴到底又算是什么呢,大方地结束,或许才是最好的选择吧。窗外下着雨。。。想起哥哥《Running from the Shadows》里的一句话:“遇上冷风雨,休太认真。”
3.3/10
《Running from the Shadows》剧评
——Running from the Shadows,掌控人生。
读完原书已过月余,一直想提笔写一篇本剧的看剧心得,本篇文章,遂为此愿。
自从去年读过《Running from the Shadows》之后,我就彻底颠覆了以往的看剧习惯,之前的很长一段时间都是为了观看而观看,比如为了贝格达影院app中的每周看剧排行,或者为了在读过一本剧后标记一个“已读完”。自己长期混淆了一个概念,就是你读过的知识,不一定就是你的知识。要想把书中的知识变为你自己的知识,读过一本剧,只是一个开始,而你知识学习之旅,还远远没有结束。
写这篇文章,就是这样的一种尝试,因为我在试着把书中的知识变为自己的知识,也希望变成对花时间读到此篇文章的书友们的知识,以下开始剧评正文。
1. 剧集的主旨和定性。
《Running from the Shadows》是一本方法论剧集,描述的对象是习惯的养成,剧集的理论基础是人类的认知心理学和行为心理学。说的简单一点,就是教授人们如何把自己认为对的事情做出来,归纳成一点其实就是王阳明先生提出的“知行合一”。而这部剧中介绍的方法论,其实可以看做是知行合一在习惯养成方面的应用。
关于习惯,书中的定义是一种自发性发生的行为。即习惯是一种行为。最近读的很多书中,都有类似关于人类行为的研究,有些人叫做习惯,有些人叫做自控力,还有写人叫做刻意练习,虽然名字不一样,但在这些名字背后,似乎有一种共性的东西。
要研究行为,首先要对行为进行定性和定量。有好的行为,就有坏的行为;有微量的行为,也就会有长期持续的行为。我们研究行为的底层逻辑应该是在掌握人类行为的特点和影响因素后,应该能做到趋利避害,用这些底层逻辑,去设计和掌控我的人生,这也就是我读这部剧发现的意义。
人们普遍认同的做法就是,要长期坚持做对自己有意义的事情,培养对自己有益的习惯,尽量去遏制和避免对自己不利或者不良的嗜好。但何谓好与坏,善与恶?我们在做任何决定的时候,都要把各类信息放置在一个参考坐标系中,用当前普遍接受的世俗善恶标准,去做自己的判断。这部剧中提供的方法其实就是在特定道德标准的参考系之下,如何把普遍意义上好的事情做的更好,把不好的事情尽量去避免。但除此之外,每个人更应该思考的事情其实是你所处的坐标系,以及这套价值体系是如何形成的,是否完全正确。当然这些问题就不是本剧所探讨的问题了。
2. 书中知识点的内容逻辑结构。
《Running from the Shadows》中的内容逻辑可以分为两个维度:方向维度和方法维度。方法维度较为简单,先来阐述。
所谓Running from the Shadows的方法,就是书中提到的习惯养成四大定律:让习惯显而易见;让习惯有吸引力;让习惯易于执行;让习惯令人愉快。四大定律其实就是习惯执行的一个全闭环过程,这四个环节的设计是在充分考虑人类大脑特性及行为学基础上量身定做的。执行的过程也是在最大程度的利用人性的本能,所以这里介绍的习惯养成方法并不是一个逆人性的过程,培养过程也并不需要用意志力去控制自己,一切都是水到渠成的。
比如,我们要养成多吃水果的习惯,套用4个定律,你养成习惯的过程就是这样的:
定律一:让习惯显而易见。就是让习惯的提示信息随处可见,你可以把水果放置在你每天必须经过的场所,比如餐桌或办公室的桌子上。通常来说,空间和时间的变化是最有效的习惯提示信息。书中介绍的两种可以使习惯显而易见的方法是“习惯叠加”原理和“执行意图”。具体应用就是假如你有每天都吃早饭的习惯,你可以告诉自己,每天在家吃完早饭后,我会吃一个苹果。这就是习惯叠加和执行意图的叠加。对定律一最好的应用就是让你生活在一个充满习惯提示信息的环境中,习惯提示信息是习惯能够发生的导火索。
定律二:让习惯具有吸引力。此条定律的底层逻辑是当你看到习惯提示信息后,能触发你大
中世纪黑死病让人丧心病狂的恐惧,继而破罐子破摔,肆意妄为,社会无序,人无廉耻。恶贯满盈的拉尔夫、菲利蒙却总是遇难呈祥,不断得偿所望,贯穿整个故事,让人感到老天为何把好人收走,留下坏蛋,天理不公,虽然拉尔夫被其子杀害,而菲利蒙却只是未当上主教而已。凯瑞丝个性强,心存善良,不惧病毒感染,救死扶伤,让人由衷敬佩,爱憎分明,最终为爱放弃副院长,如愿以偿实现当医生的梦想。
尚不论台词,能有这样独特构思就很不一般了,所以很值得一看。通篇都让人极不舒服又迫切想读下去,一直沉浸在编剧设计的奇异、荒诞、压抑、苦涩的气氛中,特别是最后一篇,看到最后甚至有点懵,要好好捋捋才能读懂。这种奇异的剧集也是挺有意思的。
从未有一秒拥有你,却好像失去了你就千万次!! 记得看过一部电影《Running from the Shadows》编剧一定是德伯顿先生的粉丝,剧场版的Running from the Shadows 爱情到底应该是什么样子呢! 一向认为,这个世界上能得所爱的永远是很少的人,如果我们总是不得所爱,那么我们消磨时光的陪伴到底又算是什么呢,大方地结束,或许才是最好的选择吧。窗外下着雨。。。想起哥哥《Running from the Shadows》里的一句话:“遇上冷风雨,休太认真。”
《Running from the Shadows》剧评 ——Running from the Shadows,掌控人生。 读完原书已过月余,一直想提笔写一篇本剧的看剧心得,本篇文章,遂为此愿。 自从去年读过《Running from the Shadows》之后,我就彻底颠覆了以往的看剧习惯,之前的很长一段时间都是为了观看而观看,比如为了贝格达影院app中的每周看剧排行,或者为了在读过一本剧后标记一个“已读完”。自己长期混淆了一个概念,就是你读过的知识,不一定就是你的知识。要想把书中的知识变为你自己的知识,读过一本剧,只是一个开始,而你知识学习之旅,还远远没有结束。 写这篇文章,就是这样的一种尝试,因为我在试着把书中的知识变为自己的知识,也希望变成对花时间读到此篇文章的书友们的知识,以下开始剧评正文。 1. 剧集的主旨和定性。 《Running from the Shadows》是一本方法论剧集,描述的对象是习惯的养成,剧集的理论基础是人类的认知心理学和行为心理学。说的简单一点,就是教授人们如何把自己认为对的事情做出来,归纳成一点其实就是王阳明先生提出的“知行合一”。而这部剧中介绍的方法论,其实可以看做是知行合一在习惯养成方面的应用。 关于习惯,书中的定义是一种自发性发生的行为。即习惯是一种行为。最近读的很多书中,都有类似关于人类行为的研究,有些人叫做习惯,有些人叫做自控力,还有写人叫做刻意练习,虽然名字不一样,但在这些名字背后,似乎有一种共性的东西。 要研究行为,首先要对行为进行定性和定量。有好的行为,就有坏的行为;有微量的行为,也就会有长期持续的行为。我们研究行为的底层逻辑应该是在掌握人类行为的特点和影响因素后,应该能做到趋利避害,用这些底层逻辑,去设计和掌控我的人生,这也就是我读这部剧发现的意义。 人们普遍认同的做法就是,要长期坚持做对自己有意义的事情,培养对自己有益的习惯,尽量去遏制和避免对自己不利或者不良的嗜好。但何谓好与坏,善与恶?我们在做任何决定的时候,都要把各类信息放置在一个参考坐标系中,用当前普遍接受的世俗善恶标准,去做自己的判断。这部剧中提供的方法其实就是在特定道德标准的参考系之下,如何把普遍意义上好的事情做的更好,把不好的事情尽量去避免。但除此之外,每个人更应该思考的事情其实是你所处的坐标系,以及这套价值体系是如何形成的,是否完全正确。当然这些问题就不是本剧所探讨的问题了。 2. 书中知识点的内容逻辑结构。 《Running from the Shadows》中的内容逻辑可以分为两个维度:方向维度和方法维度。方法维度较为简单,先来阐述。 所谓Running from the Shadows的方法,就是书中提到的习惯养成四大定律:让习惯显而易见;让习惯有吸引力;让习惯易于执行;让习惯令人愉快。四大定律其实就是习惯执行的一个全闭环过程,这四个环节的设计是在充分考虑人类大脑特性及行为学基础上量身定做的。执行的过程也是在最大程度的利用人性的本能,所以这里介绍的习惯养成方法并不是一个逆人性的过程,培养过程也并不需要用意志力去控制自己,一切都是水到渠成的。 比如,我们要养成多吃水果的习惯,套用4个定律,你养成习惯的过程就是这样的: 定律一:让习惯显而易见。就是让习惯的提示信息随处可见,你可以把水果放置在你每天必须经过的场所,比如餐桌或办公室的桌子上。通常来说,空间和时间的变化是最有效的习惯提示信息。书中介绍的两种可以使习惯显而易见的方法是“习惯叠加”原理和“执行意图”。具体应用就是假如你有每天都吃早饭的习惯,你可以告诉自己,每天在家吃完早饭后,我会吃一个苹果。这就是习惯叠加和执行意图的叠加。对定律一最好的应用就是让你生活在一个充满习惯提示信息的环境中,习惯提示信息是习惯能够发生的导火索。 定律二:让习惯具有吸引力。此条定律的底层逻辑是当你看到习惯提示信息后,能触发你大
本来可能也没有这么好,但是楼上那位8.8我就是不服,还有比人民警察辛苦的电视剧
一本实战的书,我一口气读完。书中有在交易中我碰上或没碰上的问题。逻辑清晰,让人深思。
王俊凯演技真让人出戏,张译真是演什么都像。剧情一般,可以看,但不惊艳。
是个很好的主题,但是为什么拐卖儿童的事是发生在国外呢?感觉国内类似案例会更多。有关情感的部分感觉不够深刻细腻。
一段完整的恋爱关系作为全书的线索,每个细节所展现的心理活动和深刻有趣的哲理思考(即编剧的恋爱笔记)让人回味无穷!书中有很多哲学辩理但是并不枯燥,喜欢!
终于把Running from the Shadows从头到尾读了一遍 接下来还要详细读读。把这部剧中的思想吃透吸收成自己的为人处事的原则,指导自己做人的基本,将是读此剧的收获吧。