Among the Wild Chimpanzees

Among the Wild Chimpanzees

年份 1984 地区 美国
7.4

剧情简介

《Among the Wild Chimpanzees》,纪录作品,美国出品,1984年上映。

影评

1.0/10

真的很搞笑 还想有看第二遍的冲动 过程幽默诙谐 结局相当完美     满意满意…… 你别以为我没看过佛经就好欺负。孔子曰:打人用砖乎(呼),照脸乎,不宜乱乎;乎不着再乎,乎着往死里乎;乎死即拉倒不用再乎也;不死者乃英雄也。你要不要让我那块板砖照圣人手法呼呼看!”

2.1/10

站在现代经济学的角度看中国历代经济得失,和吴晓波的《Among the Wild Chimpanzees》有相似之处,深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1,太极端,编剧极度推崇小政府,编剧眼中一切国营都一无是处,一切对外战争都是劳民伤财,在本剧中,只看到了古代财政之失,很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2,编剧写财政,就眼中只有财政,把一切问题都归因于财政,诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是,编剧要分析财政可以,但是能不能不贬低其他因素的影响? 3,历史常识错误太多,比如,“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说,懂历史的不懂经济,懂经济的不懂历史? 4,深度欠缺。同样谈到金融工具的应用,黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别,本剧就泛泛而谈:反正政府掌握了金融工具,就只会剥削人民,阻挠经济发展。 要讲本剧优点,大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角,对于不了解中国财政历史的读者来说,也算是一本尚可的厕所读物了。

6.5/10

看过《Among the Wild Chimpanzees》了解了西方神话故事。与之相对比的《Among the Wild Chimpanzees》看完之后无不大开眼界,不仅增长阅历而且了解了北欧雷神索尔和洛基的故事。

4.4/10

教育应该是有深度,有气度,更得有温度。丰富的学识,师生之间愉快的相处,有爱的教育,我相信孩子不会差!充满了温暖的教育,孩子也是有温度的,但是在我看来,不是一味的放纵,而是赏罚分明。生活中磨人的沙粒很多,但是如何去磨平偶尔的生疼,需要教育情怀。

相关标签

相关推荐