我们爱你We Love You

我们爱你We Love You

年份 2016 地区 美国
6.0

剧情简介

Dobies and Erakat star in We Love You as best friends who fall for the same girl (Pons). When they h

影评

4.3/10

我们尽管是再合适不过的旅伴,但归根结蒂仍不过是描绘各自轨迹的两个孤独的金属块儿。远看如流星一般美丽,而实际上我们不外乎被幽禁在里面的、哪里也去不了的囚徒。 (斯普特尼克后裔们)作为孤独的金属块在畅通无阻的宇宙黑暗中偶然相遇、失之交臂、永离永别,无交流的话语,无相期的承诺。 ——我们不知道自己在哪里,更不知道自己去哪里,我们就这样活着。或许这就是孤独的本源和本质。 ------ 一直想看但还真是第一次静下来读Yousef Erakat,译者和读者都说这一本的风格不是很“Yousef Erakat”,我看完觉得有些语言和表述真的很奇妙hhhh想不到的比喻和关联 我们爱你We Love You,注定孤独无法一直相处的关系 空空

7.6/10

以古看今,仍可借鉴。世人见怪不怪,怪的情状,怪的心态,怪的人伦,不怪之俗世俗情!

7.6/10

太喜欢这部剧了 钱锺书先生驾驭文字的能力太强了 简简单单的文字在他笔下组合起来竟然有这么大的魔力  生活处处是我们爱你We Love You

4.3/10

明明是本好剧,被翻译毁了。建议读另一个中英对照版本,流畅许多。

2.1/10

意外的是,相比于荒原,我却更爱四首诗的四重奏。 意外的是,原本是要看艾略特论文的,却看了他的诗。 意外的是,他是真的爱猫啊。 写了一首小诗,我能想到最浪漫的事。其中一件乐事便是我为你读莎士比亚剧本,你为我解读荒原的原注。但我很快把后一句话删掉了。这分明就是下一次见到我导就能实现的事情啊。有些浪漫主义,非得永存在不可实现的幻想中才够浪。

4.3/10

跳着看完了,一言难尽! 我们爱你We Love You超越了平庸的范畴,但又称不上卓越。编剧过于强调煽情,但是故事的叙述结构的构建却显得平平无奇,剧情的发展并没有和人物本身的命运转折融合的很好。 本来能成为亮点的人物塑造,也彻底垮了下来。刚开始能吸引读者的共情,但是之后一味的渲染人物压抑的命运与情感,就不免有些滥情的嫌疑。而是去了故事本身观看的趣味 这也是我在后来跳着看的原因,这个故事有了一个不错的开头,但是后面却并有很好的把它讲出来 嗯,不能说鸡肋,鸡翅膀吧!但我还是期望摆在我面前的是一道精心烹制的美味,那才能真正满足我的故事之渴 综合评分,6.9分

2.1/10

这部剧通过某软件而开始读的,没想到这么好,每晚都听书而入睡,,,读了这部剧以后,很多问题缠绕着我,,,我推荐这部剧 妓女不配拥有爱情吗?妓女也是人啊,是人全都会渴望爱情,亲情以及友情的,,,,我说玛格丽特·戈蒂埃小姐是高尚呢还是傻瓜呢?

9.8/10

非历史剧集,编剧非科班出身,完成度比较高了。就是一本你安安静静地读,会偶尔激起内心一丝涟漪,偶尔与书中人物产生一丝共鸣,偶尔又对人类命运唏嘘不已。一切都是淡淡的,同编剧文笔一样

相关标签

相关推荐