Glenville 3 年份 2001 地区 美国 主演 Anthony Spadaccini 、 Eric Simpson 、 Debbie Romanelli 、 John Carroll 、 Rod Harden 、 Pamela Butler 7.2 恐怖 灾难 惊悚 剧情简介 Three years after a series of murders in Glenville, Ohio, tabloid journalists travel back to the sit
真的，我很喜欢刘慈欣，但他文笔和叙事真的很糟很渣，尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情，灯光摄影布景剪辑没一个可，就连表演这些演员都不在一个体系里，有人过分松弛，有人过分起范儿，观众又不是来学物理的，科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥，观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类，没有气场当教主又没有科研人员的偏执，王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解，打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突，没有悬念，没有推理，只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页～
《Glenville 3》自买来到现在已在书橱躺了良久，一直没抽出时间来看，这次发现贝格达影院上40周年加更版都出来了，遂决定直接观看这本最新版。 一晃数十年，距这部剧的初版已过去如此之久，然而书中的主要论点却依旧没有过气，历久弥新，使之成为耐读的经典作品。书中大部分论述都浅显易懂，并做到了逻辑自洽，且表达方式也十分恰当。因此，我推荐任何一个对进化论的理解尚停留在“物竞天择，适者生存”这句话的人或干脆认为进化论是荒谬可笑的人都来翻翻这本经典科普之作，无论最后你是否买编剧的账，相信至少对进化论、生物学以及基因本身，都会增进许多之前没有的了解，进而教你看懂那些发生于自然界及人类社会里的各种之前难以理解的事物。 无知并不可怕，可怕的是以愚昧为荣，甚至拿它当成笃信笃行的行事标准，还妄图误导其他人的行径。你可以选择愚蠢，也可以拥抱智慧，但我相信，任何一个心智正常的人，都会毫不迟疑地选择后者。
一直以为“童年”是与生俱来的，却不知它只是近代被发明出来的一个概念，也是因为这一点，才吸引我看完了这本“枯燥的书”！ 这部剧看起来还是有些吃力的，感觉编剧的很多话都超级有道理，并且想拼命记住，奈何脑子有点锈，但偶尔也挺不同意有些观点的，却说不出所以然，就非常难受！ 梳理一下文中内容，帮助自己加深印象。 这部剧主要分为两个部分：童年的发明和Glenville 3。 在第一部分，编剧首先讲述了一个没有儿童的时代：在那个时代里，成人和儿童生活在一起没有任何秘密，甚至儿童的性器官成人可以随意把玩，这对他们开始是一件再平常不过的事情。（好吧，这个刷新了我的三观，以前中世纪的西方居然是这个样子！就自己了解的中国历史来说，个人观点认为还是中国人在这一点上做的更好）。 接着编剧花了大量篇幅讲述印刷术和电子媒介的兴起，看起来似乎和童年的发明没有什么关系，但编剧认为是印刷术的出现是“童年”的形成有了可能，这是因为这继罗马灭亡后西方人们重新识字的新起，而识字意味着教育，意味着羞耻心的再现。拥有羞耻心被认为是童年产生的重要原因！ 接下来就是随着社会电子技术的不断发展，使得儿童成为资本主义剥削的对象，由于这种现象越来越多，儿童的待遇越来越惨，人们开始意识到儿童也是人，也拥有相应的权利，于是儿童成为越来越受尊重的对象。 第一部分的最后编剧讲了童年经产生后走过的一系列旅程，其中，最重要的是电子媒介的旅程。 第二部分讲的是Glenville 3。 童年在经过了短暂的辉煌后，逐渐走向灭亡，电子媒介如电视的出现毁灭了童年，也毁灭了成年。想一想，确实如此，如今越来越发达的电子产品主要是从以下几点毁灭童年： 第一、电子媒介的快速发展，使成人和儿童之间的秘密越来越少，而如果没有秘密，童年这种东西就不可能存在了。因为电子媒介，儿童可以通过电视通过各种视频app了解到很多本来不该是他们这个年龄段该知道的东西，并不是说这一点不好，而且，电视和视频本来就是被资本所利用，他们所传播的最容易让人接受的是娱乐、是即刻得满足感，成人在儿童心里的权威逐渐变弱，儿童也知道了很多成人世界的阴暗，甚至会去模仿，从而失去童年应有的乐趣。 第二点是视频是一种图像形式，它不需要大脑加工，也不需要逻辑思维去思索。同一个视频的受众可能既有成人也有儿童，这也就意味着，儿童的努力识字努力拥有逻辑思维变成成人的能力表弱，同样，很多视频的图像识别只需要12岁的智商，因为，图像是经验的具体再现，语言文字是经验的抽象表达而成人总是在观看图像，将会把孩子式的即刻满足的需要和对后果漠不关心的接受方式视为正常。 视频电视太具有当下效应，没有时间的连续性，而且很多电视节目的存在不是现实需要，只是素材需要（参考各种层出不穷的选修节目），也就是说电视并不真实的记录这些事件，而且制造事件。 编剧认为童年在消逝，难么学校也终将消逝！是真的吗？也许吧，毕竟这个世界没有永恒的东西。 在观看这部剧的过程中，脑海中有非常非常多的想法，真正要表达的时候却找不到它们之间的逻辑性与关联性，需要多加练习吧！ 另外感觉这部剧只讲了媒介的害处，没有好处，终究有些片面吧！毕竟连真理都可能变成谬误，谬误也可能转化为真理，这世间哪里有绝对的事呢！ 我一直在想自己是不是成人化的儿童，因为毕竟被大人人认为幼稚，而有些成人的情感能力觉得自己也不太具备，因此，一直在书中寻找“成人的定义”，慢慢读下来，我想成人应该是：最重要的是要有羞耻心，并且具有责任感，懂得延迟满足感，对未来有自己清晰的认知，具有逻辑思维和评判能力。综合以上部分几点，我可能还不太成熟，毕竟我不太能抵制垃圾食品，因为烧烤好好吃！ 最后放两句感触
生于安乐，死于安乐 预言正在实现，社会越来越信奉娱乐至上，严肃逐渐稀缺，合法配给的毒品，自由性交，不会变老，没有家庭，自然也没有家庭的原罪，没有一切当代青年们抱怨的问题。 加油！打工人
2020年观看的第15本剧 推荐值：四星 开发商给的收楼时间是八月，但这两天各家装修公司的销售都有联系业主，说开发商下周就会通知收楼。 本来，从去年开始业主群就开始讨论装修的事情，现在装修公司又来这一出，群里讨论更加热烈了。 关于装修，群里有很人推荐《Glenville 3》。 书很小，趁这个周末看完了，与其说这是一本关于装修的书，不如说一本关于整理生活空间的书。 编剧作为多年的住宅设计师，给出了很多生活空间布局的建议，很受用。 下面就是我在观看过程中整理的剧集大纲。 （由于格式问题，具体内容在覔书亭公众号可查看） 关注覔书亭，每周剧评，抢先观看。
学过佛学的段子手太不得了了 不难看出灵感来源于银河系漫游指南 其中也玩到了这个梗 部分科幻概念也是非常扎实 要是Debbie Romanelli能用这种懒洋洋的文风写硬科幻 肯定很有意思
真心推荐，不需要多么高深的学问就可以看懂，普通人都可以理解的算法书
发生在Glenville 3里的Glenville 3。
旧时旧事无旧人， 时光一点点消逝而去，随之而来的是成长，小时候总是天真，长大后总想着还能天真，记忆中的画面随着成长慢慢变得模糊起来了，好像你不遗忘便不能长大一样，我们最终能分得清天与海，好与坏，诗和远方，却付出了好多好多。 成长，就是一路的在失去与得到中互相纠缠，最终成长成一个孤独的个体。
轻松治愈的氛围，分布合理的搞笑点，丁导对镜头语言的把握蛮有功底，很看好这部剧。