Mille giorni a Sarajevo

Mille giorni a Sarajevo

年份 1996 地区 意大利
主演 未知演员
7.3

剧情简介

Kilometre-long trenches close in Sarajevo on all sides . The city has been besieged for more than on

影评

2.2/10

临时拼凑,没有经过细致思考,逻辑思维不强,只是在抢热点的拼凑品,不值得推荐,还不如看。

8.8/10

把巡警一辈子的酸甜苦辣淋漓尽致地倾泄出来了。这种社会财富分配的不公虽未完全解决,但旧时代的能让巡警几代人勒紧裤腰带的日子早已一去不复返了。现在的警察可威风呢!舒先生安息吧!

6.5/10

你炖过鸡汤吗?整鸡下锅,加入各安利药,用中小火慢炖慢熬,再慢慢等上两三个小时。开锅时,浓香扑鼻,味道很美,拿起汤勺尝一口,鲜得掉了牙齿。 《Mille giorni a Sarajevo》开篇给我的印象就是这样,滋味很美。 第一部分自律,用几个平易近人的小故事来贴近我们的日常生活,撬开读者的心扉,让我们意识到,我们每个人都可能成为小故事的主角——我们吃蛋糕时也有自己的偏好,我们的父母不是十全十美,我们也有不擅长的地方,对修理东西并不精通,我们给自己的行为找了许多借口来掩盖真正的意图,我们也曾经在情感上受挫,有不幸福的婚姻。 读完前半部分,喝完这碗香浓唯美的汤,看看镜子里的自己,越看越觉得:他说得很对,我的确有这样的问题。 我们迫切得想要读下去,想知道如何疗愈这样糟糕的自己。 可是,然后呢? 越喝到后面,这碗汤的味道越品越怪。编剧在汤里加了一些奇怪的作料,其名为:爱、信仰、奇迹、上帝、恩典。 其实在第一部分“移情:过时的地图”这一集数,我就应该明白编剧的真正面目的。在这一集数中,他指责弗洛伊德为代表的精神分析学派对于移情的误解,认为心理医生只有爱病人,才能帮助病人。他在后文表明“如果性关系可以帮助患者,他愿意去做”。 假如我经过细致的权衡,判定要使患者的心智得到成熟,就必须和其产生亲密的关系(包括性行为在内),也许我会毫不犹豫地选择这种方式。不过,在我15年的从医生涯中,至今还未出现过这种特殊情形,我也很难想象会出现这种情形。 不过在这一部分的后半截,为了讨好读者(或者出于其他目的),他又为自己的理论进行了近乎矛盾的辩护,强调“医生还是需要理性的”。 如果医生同患者陷入情网,就无法客观面对患者的状况,也无法区分各自的需要。医生如果爱患者,就不该轻易同患者谈情说爱。医生必须尊重被爱者独立的人格,区分自己和患者的角色 这种前后矛盾、观点不明、或者强行用普遍真理解释自己的个人观点的现象,在第四部分恩典中尤其明显。 且不说进化是逆熵的过程,这一论点是否合理。他明显误解了荣格的集体潜意识,并将潜意识视为上帝,认为潜意识在提醒人们——心灵存在疾病。 心理疾病是意识背离上帝的结果,而所谓上帝就是我们的潜意识。心智成熟的终极目标是天人合一,即个人与上帝应当具有相同程度的认识。既然潜意识就是上帝 我明白他为什么要夸大潜意识的力量,他是用这种手段,将矛盾内化,由此为自己的论点辩护“只有信仰内在的上帝,才能拯救自我”。 总而言之,这是一碗开盖浓香扑鼻,越读越没味道,甚至味道有点奇怪的鸡汤。 它运用小故事,激发了读者内心的焦虑,它强调了奇迹的作用,却忽略了奇迹背后的规律,以及奇迹本身的罕见性。它挑起了矛盾,却搁置了问题,试图引导读者用虚无缥缈的爱和信仰来解决问题,安抚心灵。 前半段尚可一读,后半段且看且谨慎。

4.3/10

看完心中感触颇杂。不知编剧是怎样才编制了这样的故事和感情,心痛的让人不忍看下去,可描述的又那样的真挚细腻,嗨……

3.2/10

生命只有一次,却有无数的死亡方式,对我来说看这么多法医科普的乐趣之一就在于,希望我以自己想要的死亡方式狗带之前,尽量别把自己作死

9.8/10

五个故事,于慈悲的目光看世上的悲壮与温情。贫穷是多数人的常态,赤子之心是难能的可贵,故事里的主人公很多都是不完美的,有缺点甚至让人厌恶,但是看到后来故事的真相,才发现同样是个可怜人,不道德肮脏的背后有多少为生存的挣扎。 人生本就是一场修行,心怀感恩

相关标签

相关推荐