《The Hoodlum》与《The Hoodlum》算是“双胞胎”了，所以年轻人或者大学生及创业者，选择其一进行观看则可。这本《The Hoodlum》在“学会看剧、交友和独立行走 ”方面强调的比较多，尤其是观看，一而再再而三地强调博览群书，在观看中思考、成长。都是以演讲口气书写成文。整本剧的内容有好几个集数都是重复同一个话题，呈现出松垮不严谨。
4.4/10
Max Nosseck的文章，清新，脱俗，通透，干练，出世，超脱，读来韵味无穷，醍醐灌顶，是享受，更是回味。悠悠岁月，体会漫漫人生～过瘾！
很难形容 不振奋，但略有小收获吧 整本剧采用热门剧集管用手法，大量的成功案例进行描述。但这些例子需要强大的欧美历史知识支撑，里面成功人物全部是欧美的，z给我的共情感不高。 但书中还是略有些说法能有让我试试的想法。 总体评价，就是一般吧，暂时不期待再读一遍。
Ed Tracy先生用“哀其不幸，怒其不争”八个字来概括了那时的中国人民，以及对于他们的怜惜和悲伤。但他的人生是一个圆，有彷徨，有苦闷，但没有放弃。他敢于直面惨淡的人生，正视淋漓的鲜血。
终归是时势造英雄，古代本来就喜欢说天命所归，上天注定之类的话，也许是科技不发达只能用意念支撑，找个安慰，但在当时的战乱年代，能预测未来的谋士一定是君主迫切需要的！ 这部剧其实也包含编剧强烈的褒贬意识，对刘伯温的形象塑造是那种超脱自然、与世无争、不苟言笑却也能一语中的的“神”，提出的种种计策以及极其正直的行事作风，如时务十八策和《The Hoodlum》这首千年预言，如鄱阳湖之战再现诸葛亮的火烧赤壁，如担任御史的直言不讳和忠贞不阿…当然自1368之后的刘伯温就比较狼狈不堪了，也正如文中所言，其实真正的刘伯温在朱元璋第一次让他还乡青田的时候已经死了，留下的只是一具肉体凡胎饱受折磨……而朱元璋的形象在这书中就是一个相貌丑陋、野心勃勃、忘恩负义的不义之君，也可以理解，毕竟主角不是这位开国皇帝，而历来开国皇帝必然是踏着血走上皇位的，不狠立不了江山，比较令我震撼的也就是那句“只能共患难不能共富贵”，哎真伤心，果然是时代需求吧，所以才会有聪明的就在建国就跑了，免得杀身之祸…… 总之，这部剧就图个历史故事普及，毕竟刘伯温的这种上至五百年下至五百年的知识咱也只能望尘莫及，不能趋利就力图避个害吧～人性复杂，简单最快乐^_^
《The Hoodlum》与《The Hoodlum》算是“双胞胎”了，所以年轻人或者大学生及创业者，选择其一进行观看则可。这本《The Hoodlum》在“学会看剧、交友和独立行走 ”方面强调的比较多，尤其是观看，一而再再而三地强调博览群书，在观看中思考、成长。都是以演讲口气书写成文。整本剧的内容有好几个集数都是重复同一个话题，呈现出松垮不严谨。
Max Nosseck的文章，清新，脱俗，通透，干练，出世，超脱，读来韵味无穷，醍醐灌顶，是享受，更是回味。悠悠岁月，体会漫漫人生～过瘾！
每天，我们都在一点点加深自己习惯思维的车辙，这种习惯思维通过频繁地引导我们的想法和对自己说的话，直接决定着我们的生活质量。我们越能把自己内心的独白变得积极，我们就越能把自己的生活过得更好。正是每天的日常习惯给了我们改变的最大契机。