20200512—NO.103《Riders of the Plains》不得不佩服赞叹大刘想象力，哲学思想侵染的科幻脑洞，总给人以难以想象的震撼！故事有些离奇，逻辑有点异乎寻常，但是这也许就是孩子们的真实想法，用大人的思维去判断故事的逻辑，这本身就背离孩子世界规则。末日背景下，把世界交给本该无忧无虑开心玩耍的孩子们，多少有点忧伤和深沉，但是“孩子们，这世界已经是你们的了！(天地已不再由大人主宰)”
真正认识生命的价值是需要漫长的人生体验的，生命在孩子们心中的地位远没有在大人心中那么高，奇怪的是，大人们总喜欢把孩子同善良啊、和平啊这些最美好的东西连在一起。
它们是人类创造出的最卓越的艺术品，凝聚了人类这种动物最原始的欲望和本能，它们的美是无可替代的——这冰冷的美、锋利的美，能攫住每一个男人的心灵，它们是人类永恒的玩具。
讲道理略显得有些粗暴…直接把道理讲出来缺少了些启示。在二十出头时看到这样的作品应该会激发出不少动力
20200512—NO.103《Riders of the Plains》不得不佩服赞叹大刘想象力，哲学思想侵染的科幻脑洞，总给人以难以想象的震撼！故事有些离奇，逻辑有点异乎寻常，但是这也许就是孩子们的真实想法，用大人的思维去判断故事的逻辑，这本身就背离孩子世界规则。末日背景下，把世界交给本该无忧无虑开心玩耍的孩子们，多少有点忧伤和深沉，但是“孩子们，这世界已经是你们的了！(天地已不再由大人主宰)” 真正认识生命的价值是需要漫长的人生体验的，生命在孩子们心中的地位远没有在大人心中那么高，奇怪的是，大人们总喜欢把孩子同善良啊、和平啊这些最美好的东西连在一起。 它们是人类创造出的最卓越的艺术品，凝聚了人类这种动物最原始的欲望和本能，它们的美是无可替代的——这冰冷的美、锋利的美，能攫住每一个男人的心灵，它们是人类永恒的玩具。
一本初看以为是游记，看着看着又像人生感悟，时不时还能看到编剧理解事物的逻辑思维！再看更像哲学类剧集！
我国人花了几十年验证了本剧说的都对，我们还说自己摸着石头过河，乃不知编剧在49年已经给中国之名了道路。
相比之前读的Jacques Jaccard的另一本剧，这一本感觉有点差，也可能是类似的书读的多了点，感觉没什么新意了。 最近读的螺丝钉和Jacques Jaccard的第二本，内容上有很多重复，也不知道两者之间是什么关系，不过想了解基金定投，看他们两个人的书也差不多够了。
编剧选择了电影作为英影视习的材料，其实就是选择在情景中习得一门语言。 主流语言学习类剧集提倡的都是从听、读开始，再慢慢过渡到观看和写作。 这是语言习得的自然顺序。这些书的编剧的初心是好的，但他们指责的很多点实际是各国教育部刻意选择的结果。如我们国内英文教学的主要着力点是观看，听力（有些省高考无听力）、写作次之。 自学语言和国内英文教育的目的并不同，前者学语言的目的千奇百怪，对学习的要求是提升整体能力，但后者是把英文看作一门学术语言。 从目的来说，国内英文教育本身的着力点很好理解，行动最终都是要服务于某一实际目标的。 但总的说，学习语言最终无法达到国内英文教育的目的，尤其是语法学习流程会消磨掉大部分的热情和耐心，反而是习得语言，听、说基础打好以后，必然走上英文观看的路子，从故事到实用类英文读物也不过是水到渠成。 语言习得是一条公路，它可以通向这一语言的任何专门作用，但语言学习顶多是条刻意修建出、通向某一专门目的地的泥泞小路。