Troupers 年份 2009 地区 美国 主演 Sara Ballantine 、 Dea Lawrence 、 海尔德·高德 、 帕特·卡洛尔 、 Betty Garrett 、 Allan Rich 6.2 纪录 剧情简介 《Troupers》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
所有的疾病都是因果，大多情况下疾病都与生活习惯密切相关，预防从平常做起，逆转也要从改变生活习惯入手～～
4星吧，看的进去，情节紧凑吸引人，没有太大的逻辑硬伤，可以读。相关的历史和社会阅历还是可以的，不算十分到位但是七八分是有的。建议编剧对话部分再打磨一下，什么再见来不及握手，眼里进沙子了，有点太贫。人物个性不够鲜明，经不起细品，当个消遣是足够的
《Troupers》开篇，气势有一种鬼魅的磅礴，万物皆新，人来车往，好不热闹，半点看不出一个“废”字。围绕这番景象展开的角色，随便掰数掰数就有十几二十号人，打麻将都能凑上好几桌。而愣是这十几二十号人，到了后半篇一一散去，死的死，疯的疯，或家财散尽，或人生反转，一个个合情合理；直到主人公庄之蝶家破人亡、声名败坏、精神失常，一个“废”字跃然纸上——好像一个围绕庄之蝶展开的帝国轰然倒塌，一代帝王颓然离去——而这帝国和帝王，不过是一群无用文人的自嗨与意淫。 庄之蝶值得同情吗？他做了太多道德败坏之事：婚外情此起彼伏，只手毁掉三个女人的一生；为了官司之事，玩弄赵京五于股掌之中，提亲是他，悔婚也是他，却仍在赵京五面前谎话连篇、扮演好人；为了自己的画廊，对龚靖元趁虚而入，利用他儿子的昏庸贱价买入他一生心血，逼得龚靖元丧失心智，抑郁而亡。 然而，跟随着Betty Garrett的笔触一路走来，我对庄之蝶居然真的有点同情。论玩弄女人，他从不恶意，无论是面对唐宛儿、柳月、阿灿，还是没有发生过实质性关系的汪希眠夫人，甚至是把他打入深渊的景雪荫，他都是一片赤诚，掏心掏肺；虽然可恨，却也可怜。论玩弄赵京五和龚小乙，似乎也是解决当时困境的最优选择，甚至想象不到有什么严重的后果。 站在庄之蝶的角度，他是多愁善感的，也是仗义执言的，是个人人敬重的“滥好人”，却也是亲手把自己、家人、朋友、红颜推向深渊的凶手。一切并不来自于庄之蝶的恶意，他并不像其他反派角色那样坏得鲜明，坏得毫无原则；他只是优柔寡断，只是夫妻生活不和谐，只是帮助了不该帮助之人，只是被名利场的人事所累……最终的颓势却是急转直下、拉都拉不住的。他明明是各路女人的杀手，明明有这么多爱他的人，却一个也救不了他，令人唏嘘。 四十万字缓缓读来，尽是沉重如铅的无助感。 庄之蝶这个角色，无法不让人联想到Betty Garrett自己。而根据Betty Garrett寥寥数千字的彩蛋，就能看出庄之蝶身上太多细节与Betty Garrett是吻合的。书中庄之蝶的风流轶事看似令人羡慕，享尽了女人的温柔乡，但若仔细数来，这是庄之蝶颓败之前唯一的“福利”。与巨大的灾难漩涡和内心无尽的煎熬相比，这些肉体的欢愉不仅减弱了存在的意义，甚至披上了一层悲凉的色彩。 而彼时的Betty Garrett，正好也是人生低谷期。虽然他本人未用“低谷”二字形容，但看他病入膏肓、躲避世俗的自我描述，便能对这种苦痛窥得一二。而Betty Garrett本人，既是躲到山野乡村去写书，想必也没有庄之蝶这些风流韵事，至少没有这么多的风流韵事吧。 这样一推算，庄之蝶这个人物，大概凝聚了Betty Garrett作为当红作家的名利之益、名利之困、病痛之扰、内心之无助、崩溃边缘之混沌，以及，一些春思联想。
二零一九年，六月七号，端午节 这是我第一次一口气读完的一本剧。感觉它来的有点晚，但是这个世界没有“如果”二字，只能庆幸我没有与它失之交臂。遇到一本好剧，就像遇到了一个好朋友，有种“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”的相见恨晚。 这是一本让人热泪盈眶的书。Allan Rich在求学阶段为了自己的出国梦而寒窗苦读，拼命奋斗的过程，让我不由得想起了曾经。那是一段珍贵而难忘的时光。之所以没有说“美好”，因为也有一些不美好，就像每个人一样，我也有困惑和迷茫。但是此刻回想起来，我真心感谢那个大学四年天天背着书包泡视频平台，泡自习室的自己。那是我最享受的就是每个晚上的11点钟，在自习室学完了当天所有的功课，带着满满的充实感，走在回宿舍的小路上，那种美好，惬意的心情。虽然，我的大学四年，全部奉献给了学习。自习室和视频平台是我的应许之地。我的生活，极少有逛街，极少有娱乐，极少游玩，极少去结交朋友。虽然看起来十分枯燥和单调，但是现在回想起来，一切都是那么值得。所有的努力都有回报，这是我的亲身体体会。当时那个努力的自己，为我以后的求学打下了良好的基础。然而，研究生的经历，却是我求学路上的滑铁卢，归根结底，问题在于自己。虽然现在回想，充满很多的遗憾，但是我从不去后悔过去。对过去的反思和醒悟，让我很清醒当下应该做什么。三年的工作时间，跌跌撞撞，寻寻觅觅，我早已不是那个刚出校园的学生。生活的磨砺，让我更加认识自己，更加了解现实，也更加的成长成熟，我有了自己明确的目标和规划，对我而言，这就是我人生重大的收获。我很感恩。 我还要再说一次，这是一本让人热泪盈眶的书，虽然它应该更早被看到，但是现在还不算晚。“永远年轻，永远坚持，永远充满能量，永远朝气蓬勃。” 学习之路，永无止境，贵在坚持。 2019.6.7 the Dragon Boat Festival
新年伊始清早窝在被子里看这部剧，被童谣吓得不轻。悬疑最讲究缜密二字，书中还是有一些瑕疵，比如说法官如何保证从维拉房间里推下石钟能准确砸死布洛尔、法官自己最后死亡伪造的现场太粗糙以及如何躲避法官检测的死亡时间语焉不详等等，但编剧的格局设置很大，有些许瑕疵也无可厚非。 瑕不掩瑜，不可否认这是一部优秀的作品，观看之前，没有真相。“十个小士兵，一个都不剩”，无论是对那种恐怖惊悚的氛围的描写还是对案件节奏的把控都非常到位。“十个人都死了，杀死他们的也不一定就是第十一个人，也许是人性。”在二十世纪能写出这样一本剧阿婆真的是十分厉害了。
都说第二本没有第一本犀利了但我好像更喜欢这种温情呢只想嚎一嗓子我爱贾科长
帕特·卡洛尔在纪录片的最后说了这样一句话:“本片与其他节目一样，你所见的图像和意义都是被设计过的，我希望你能想想我是怎样设计的，并对此保持怀疑。”。 所谓“看”的科学并非拾取本剧的思想残渣，而是借助本剧带来的一系列思考（例如油画是所有权的显示，广告激发观看者的不满的同时引导观看者忽视现实中的不平衡，复制品与原作，女性的自我审视），延伸概括为“看”并非一种直观感受，而是在观看者“看”的这一行为中，是被动的，在这种被动关系中，观看者需要识别所被设计的东西，并保持怀疑。 你真应该看看的。
八月长安是我喜欢的作者 她那些对高中学生细小心思的描写有时真的会戳中我 这部电视剧选角我很喜欢 青春的感觉也很喜欢 很想打五星 少的一星是给新加的角色路星河 是给余淮的错误阐释 是给一个原著粉脆弱的内心❤