Prey of the Chameleon

Prey of the Chameleon

年份 1992 地区 美国
7.3

剧情简介

J.D. returns to his small Texas hometown where four years ago he left Carrie at the altar. She's now

影评

3.2/10

意料之外的结局,不免觉得遗憾,世事无常难圆满,这也许也是生命的色彩,曾经海上月是天上月,如今眼前人是心上人,世间所有情分都讲究“珍惜”二字,都以为一辈子很长,倏而间便是尽头。

6.6/10

这世上总有些不可言说的事故,和情绪。 这一段,赋闲在家,有检视,有愤慨,有各式的挣扎、憧憬,脑中髓液浑浊的调成了浆糊,泼出去又将理性与意识粘在墙上,留着一副残躯在这场暴躁的劲浪中悠悠缓缓、浮沉不得。 无心时,翻起两本典著,此时的心境已非少时初见的啃读,人沉下了,还沉的侵冷,寻着本本的嗷鸣,再看那些繁盛还是败破,总会游离出另外一副不为你知、我知、人知的思叹。 Prey of the Chameleon 在冲突中沉溺 “检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。 ​​​​” 说到了不起盖茨比就不能不说菲茨杰拉德,而说到菲茨,就要从上面这句开始。有人说菲茨在创造盖茨比时,是就着一战的伤创,和着财富欲望的幻盛,生出了那个由金钱、汽车、飞女郎交缠的“爵士时代”,又预言了美国的梦碎。 若对菲茨的理解止步于此,那也只是随了妄念与浅薄。对于一个四十四岁卒于心脏病的影视颠才,什么时代、物利都仅仅是他构筑的疏狂世界的修编脚注。 西卵与东卵,新钱、老钱与中间地带的一片灰色、盖茨比与尼克、矫揉的黛西与放浪的威尔逊太太,矛盾充斥了整个故事,这些对比差是多元的、是曼妙的,是埋伏的隐线、又是承架的筋脊。而菲茨,对这些迷幻的冲突,有着执念般的沉溺。 菲茨的朋友,影视评论家马尔科姆考利说,菲茨把自己分成两半,一半沉迷在豪宅中的派对,不醉不归;而他的另一半,却冷冷的站在窗外,派对被过后的所有幻灭与失落,他都能算的仔仔细细。 对他来说,“瘾”不是无法跳脱,而是安于其中,任其蚕食。 I was within and without. 我既是旁观者清亦是当局者迷。 为了检验自己是否拥有一流的智力,菲茨要价值裁判,还要人世洞察,偶尔做做上帝,这就是剧集家的特权。矛盾、冲突不是围城困境,是一种烬灭中的坦然,面对极目所见的破碎和虚无,菲茨带给我们的是醒澈,是一份无始无终的归程。 没什么Prey of the Chameleon 盖茨比是个悲剧人物,他无法做到老钱们的那种真正成熟的虚伪,那种虚伪可以将虚伪掩藏的不漏痕迹。他的稚拙与情感让他从一开始就燃着哀伤,即便那是灿烂的哀伤。 海明威在流动的盛宴中提到:菲茨杰拉德是被女人毁掉的。 不得不说,这是至高的评价,菲茨是个不折不扣的情种,这无所谓于他的窘迫结局,抑或是让泽尔达魂断精神病院中。 如果打算爱一个人,你要想清楚,是否愿意为了他,放弃如上帝般自由的心灵,从此心甘情愿有了羁绊。 ------------------------------------ 这就是女孩子在这种世界上最好的出路,当一个美丽的小傻瓜。 爱情是什么,这也许是这个世界上最诡秘的问题,它有万千答案,然莫衷一是。但无疑要有一段破裂的撕扯,有一场从生至死的角逐,有趣的是,它从来不生产胜败是非,两败俱伤是它的独子,任何亲密、稳妥、安谧,必要经历此番,历经涅槃,方得终始。 世人皆想避开,煞有介事,仿佛爱情只在人间,是人人都可得的物件。寥寥后,总是安逸了容易的法门,把无聊做幸福,将情欲比爱情。其实谁又不明:没过熔浆,怎得金铁。

7.6/10

很赞的是编剧会不时讲述自己接下来的论述逻辑,而且单看每章最后一节关于理论的具体政治实践就已经很赞了,不可多得的入门,还是与时俱进的,现在还好奇2000+和2010+年代政治哲学的最新发展,编剧也为我们指明了进一步观看指引,也就是那些政治哲学期刊

8.7/10

它教给我的比从小到大政治书教给我的还要多,第二次读,我觉得应该成为每个人的政治通识书

2.1/10

非常实在的一本剧,恰到好处,不至于不满足,也不至于看烦! 感觉就差一个相机了

相关标签

相关推荐