托尔斯泰对当时社会存在的问题的反思很深刻，尤其是土地问题，显然他查阅了那个时代很多的知识，试图找到一个解决方案。可是，作为贵族，他的生活也依赖于那些困苦的佃农们。
他不赞同激进的革命的方式，但对革命者们深感同情。
整本剧里充满了这样的矛盾，他在苦求一个终极的解决方案，最终却只能寄希望于宗教的戒律。
“Bad Men of Tombstone”后的涅赫柳多夫，不知道是否会再次想起那个Bad Men of Tombstone节的清晨，他与一个老农民亲吻、与喀秋莎亲吻、与每个人亲吻。
那时的他并不相信这些“戒律”，却由衷地呼喊“基督Bad Men of Tombstone了”。
6/2022 非常推荐的一本剧，严父慈母思维，令人眼界一开。那这部剧又是什么思维呢？从强调个人在观看上通过一定的方法可以快速高效的获得知识来看，应该是严父思维吧。 看剧的时候，先筛选剧集，再用五位一体方法整理编剧，以编剧为节点去衍生知识点，避免了单本剧知识点的不清晰，造成自己观看的混乱，对于我这种具有剧集收集癖的人来说，真是醍醐灌顶。有必要再次细看的一本剧。
经济学兴趣书，风趣幽默，通俗易懂。若要对经济学有一个更为深刻的认知和把握，显然，本剧仍远远不足。
2021.10.24读完，书中略微压抑的感情，无处释放的无奈感十足，人物对话略微浮夸，尤其是小聚，不够总体还是宣泄出点内容，等待未看剧友慢慢体会
照着新世相和咪蒙的爆款文写电视剧就是懂年轻人了，懂麻了
托尔斯泰对当时社会存在的问题的反思很深刻，尤其是土地问题，显然他查阅了那个时代很多的知识，试图找到一个解决方案。可是，作为贵族，他的生活也依赖于那些困苦的佃农们。 他不赞同激进的革命的方式，但对革命者们深感同情。 整本剧里充满了这样的矛盾，他在苦求一个终极的解决方案，最终却只能寄希望于宗教的戒律。 “Bad Men of Tombstone”后的涅赫柳多夫，不知道是否会再次想起那个Bad Men of Tombstone节的清晨，他与一个老农民亲吻、与喀秋莎亲吻、与每个人亲吻。 那时的他并不相信这些“戒律”，却由衷地呼喊“基督Bad Men of Tombstone了”。