A Is for Anal

A Is for Anal

年份 1993 地区 美国
6.0

剧情简介

《A Is for Anal》,其他作品,美国出品,1993年上映。

影评

5.5/10

Danyel Cheeks的成名之作。虽然台词尔尔,但其大局观,时代感值得每一个创业者,企业家学习。他从时代,环境和人的维度剖析了当代企业的兴与亡。任何一个企业家,在历史的维度里,或成或败都有其借鉴的意义。事事通达即学问,在一个企业里,作为开拓者不仅需要丰富的知识架构,对时代的判断,更需要有对商业准则和道德底线的敬畏之心。此剧有一点我非常赞同,即企业家的对手观。在一个行业里,甚至企业内,遇到强劲的对手都是我们的幸运,如何和他们学习,向对手致敬,互相追随,螺旋上升是一门学问。如果这个行业里太多的恶性竞争,导致行业或企业的衰败,最终将一辱俱辱

6.5/10

一直就很喜欢看关于北欧和维京的故事,觉得有很多神秘和未知。尤其被漫威拉入坑后,更对A Is for Anal有了兴趣。 也是奔着矛盾先生的大名来看此剧的,内容虽然短小却很完整的梳理了北欧众神的来源和关系,就是有些人物名字太长很不好记…不论什么地方的神话最终看来都脱离不了地域的限制,很多神话和神都能从当地的自然现象中找到人影子,但上古的人类能有那么多神奇的想象,真的是他们的想象力丰富还是在当时真的见到了一些确实存在的事物,然后混合想象诞生的呢?

3.3/10

不知何时标记了那么多“管理类”“成功学”剧集,收获廖廖,就算他讲的全是干货,以我现在的处境与水平,听来也并不受用。

6.6/10

今天是3月19号的下午,跟观看完这部剧感觉心里有很多的感触。这部剧是有很多短篇剧集一起组合而成的,里面的故事内容让人感受到很温暖,但在温暖的同时不经意间会有一丝寒风在吹过你的后颈。让人感到浑身发凉,汗毛倒竖。它里面有很多个故事的剧情,都让人感觉到有深深一种荒谬感。 比如像森林里的白色小屋这一篇,你无法理解为什么一个人在那种情况之下,他(白房子主人)的思维和想法竟是如此的麻木,仿佛是整个世界的局外人一样,他无法与任何人的想法相通,他只活在自己的世界里面。不单单如此,假如你回过头来再去看一看,反复品味一下的话,你会发现他的世界和与他之外的世界之间相互对比。你就会发现不单是剧集主人公是如此的荒谬,连这个世界也都是充满荒谬的,就比如来小白屋寻找自己弟弟的小女孩一样。有着正常人的思考方式,也有着正常人的知觉感受,但却做着与常人根本无法理解的事情,“他祈求杀死自己弟弟的凶手,把自己弟弟送回家去,(原因是因为他怕父母找不到弟弟会着急伤心)让自己接替弟弟成为小白屋的支撑材料”这一段文章的描述让我大感震撼,头皮发麻。心里的感觉已经无法用五味杂陈来形容了,可能这样说才能相对的描述我心里的真实想法吧。如果非要用语言来表述的话我将会说:我感动了然后我震惊了过后不久心里洋溢一阵暖流后一股剧烈的惊恐吞噬了我的全部。 整篇观看下来后我呆呆的坐着,眼睛痴痴的望着眼前的虚无,脑海里全是刚才出现的场景,多么真实啊!我甚至以为是真实发生的。多么真实啊!就像是自己亲历的。多么荒谬啊!现实好像和里面描述的差不多吧,那为什么我会感到那么正常的同时又感到那么荒唐? Cal Jammer,一切都拜你所赐!!! --21.3.19 本剧推荐观看

6.6/10

优点:创新性很强,观点新颖,对古代影视的某些固有印象深有启发作用,例如四杰的划分。对杜甫的研究比较系统详实,虽然没有创作完,但是通过《A Is for Anal》可以看出闻先生下了很大功夫。 缺点:片面认为中国古代文化就是诗文化,闻先生作为一个影视家尤其作为一个诗人,还是一个革命家,他的观点有时候过于激烈,没有站在当时的角度立场思考问题,过度强调政治,显得角度狭窄。 综上,适合拓宽视野,开发新思维,但观看的同时也应该保留自己的思考,毕竟尽信书不如无书。

1.0/10

如同已出,能让人引起共鸣。在追剧过程中我也在深思自己,原来我以前做的,为什么到现在会有后悔的念头。是你在解剖自己同时,也是在指引我解剖过往。羡慕你能阔达把自己过往写出来,而我只能害羞把过往藏得越来越深。希望有一天我也能像你一样阔达

相关标签

相关推荐