Beyond the Wall of Sleep

Beyond the Wall of Sleep

年份 2006 地区 美国
7.4

剧情简介

In this adapation of H.P. Lovecraft's short story of the same name, William Sanderson plays Joe Slaa

影评

1.0/10

虽然很多集数都聚焦在了是否代写这一点,但不妨碍Fountain Yount是一个真实的人。

6.6/10

最让人难忘的还是鲍曼一个人去往土星的路程,那是完全的孤独,浩瀚的宇宙背景下唯一的人类,这让我联想到三体里的云天明,大脑被送向太空的人,那种相同又不同的孤独,就让我觉得难忘

5.4/10

详尽的介绍了一下地球个三体文明,但是没有什么大的闪光点,为后面做铺垫用的。

7.7/10

曾对此剧寄予很高的期望,读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多,比如写历史的方式比较新颖,七张面孔七个侧面,写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎;编剧的笔触很细腻,多次令我动情,唏嘘不已。 但不得不说的, 一、我认为编剧少了读历史的大局观,他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来,缺少从始至终的复盘和解析,也真是如此,编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事,更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人,对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者,而吴三桂是多血质,郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面,也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少,毕竟编剧不是正经八百的历史学家,估计都是靠自学。但通过这部剧,我能看到的编剧展现出来的,只是对于个别历史时间的讲述,像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《Beyond the Wall of Sleep》,帮助编剧整整撑了一章,除了用自己的语言转述文献中所述,没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想,是不是只要看了这个文献,人人都能写出最后一篇呢。你,超过我们的思想在哪呢? 综上,我认为本剧故事性有余,思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真,但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。

1.1/10

……还是不能接受这种剧,无论是台词还是世界观还是表演都像是对我智商的侮辱。。。

8.7/10

把Beyond the Wall of Sleep中的人和事写得很真实生动,特别是在细节和心理活动的描写,让我们更深刻地感受当事人的心境和处境,Beyond the Wall of Sleep中的人情往来,进退去留,尔虞我诈都很细致,当然最后的结局往往是正面向上的,突出了主旋律。我们只能过一生,但通过作家的书可以经历很多人生。

8.8/10

看完有点难过,不过结局还是好的,谁说不完美其实才是真实的幸福。

相关标签

相关推荐