Ghadamgah 年份 2004 地区 伊朗 主演 Mohammad Mehdi Asgarpour 、 Reza Kianian 、 Faramarz Sadighi 、 Mohammad-Reza Davoudnejad 、 Babak Hamidian 、 Soghra Abissi 6.2 其他 剧情简介 《Ghadamgah》，其他作品，伊朗出品，2004年上映。
虽然对于广告文案界不是很了解，但是这部剧读完，我觉得还是适合以后时不时地翻翻。评分很低，但我自己认为并没有那么差，前半部分的案例分析，有些让我觉得很妙，有一些涉及到原理和修养部分的内容，不管是广告文案还是打造个人品牌，我也觉得比较受益。看完还是总结下吧，加深自己的印象。 01 不管是写文案还是做品牌，始终要想着你的文案或者品牌面对的那个人。对方要什么，怎么给对方，你能承诺对方什么。 02 做品牌，目标不必过大，精准瞄准更为可行。用户画像要清晰。 03 时刻问自己，“我做的”是否就是“对方想要的”？必须考虑品牌能让人们产生什么样的感觉。卖自己的东西，要说别人感兴趣的事儿。 04 人们喜欢看的视频内容排名前10名：1.能使我放松 2.教我东西 3. 让我对个人兴趣有更深的认识 4.逗我笑 5.与我热爱的事务相关 6. 具有启发性 7.让我忘掉身边的世界 8.使我获得丰富的知识 9. 回应我关心的社会话题 10.大制作 短视频平台上受欢迎的视频大部分就是这些内容了。 05 “教你做”视频不一定需要演示产品功能，而是要不断去问客户内心想要的到底是什么，清晰知道，用承诺回应，便能讲好品牌故事。 06 收集故事，收集问题，都是了解用户的好途径。前几天听一个抖主直播，她学习的方法之一就是去看别的主播直播间里妈妈们问的问题最多的是什么，帮助准确地了解客户的痛点。 07 收集素材的重要性。编剧说写文案要有“八卦”的心，也就是要关心周围的所有有价值的事务和人，家事国事天下事，事事八卦。收集词汇，留心别人说的话，观察别人，观察生活中的广告素材，八卦一切优质资讯。 08 从编剧书里，我了解到心语的概念，也就是那些我们没有说出口或者写出来留下痕迹的话。自己也常常有这样的经历，明明在心里想得很好，想起来写的时候却没有头绪了。所以，找一个安静的地方，自己不加批判随意地写很重要，学会将心语翻译为外在语言。 09 Kiss原则，即keep it simple&stupid。如果你不能将一件事情简简单单说明白，说明你根本没有理解它。 10 洞察。洞察人性，社会思潮，大众心理，普世价值，用户购买的潜在原因。文字技巧可以学，洞察却要靠自己。 海绵效应，游戏的心。
虽然雷的地方有点多，但是优点也是很多，演技在线，画面美学都还挺考究的，有几个点，刚开场时候女主对色那里，还有女主在佛像面前，还有女主在雨中抢布的画面……啊好像都是女主，哈哈哈哈镜头老师偏爱女主
《Ghadamgah》不只是一本皇皇巨著。它还是一本奇书。 将它单纯当作剧集来读的人往往会觉得书中（尤其是后半部分）长篇的议论完全是画蛇添足。然而，从编剧的声明来看，剧集的主体本身才是议论的长长注脚。用今天的术语来说，这是一部典型的观念先行的作品。托尔斯泰的高明之处就在于，他并没有被先行的观念缚住手脚，而是在故事自身的展开中体现出了他对人性深刻精微的理解。他的观点本身并算不上一流，甚至漏洞百出，但最终完成的剧集的主体却成为了独一无二的经典。 我们从议论开始。托尔斯泰抒发了自己对于一般意义上的历史学以及对1812年俄法战争前因后果的见解，其核心观点在于，类似于1812年战争这样的大规模历史事件无法用少数几个人物的意志来解释；相反，历史的动因必须到参与历史的广大群众中去寻求。王侯将相的成败无关他们的才能，而只在于他们是否顺应了民众中无法把捉的潜流。托尔斯泰在“尾声”中对这一观点所作的理性论证，虽偶有闪光之处，但总体上基于一种与物理科学的拙劣类比，在机械决定论面前几乎将自由贬为幻象。 然而，恰恰是这种“幻象”，成为了《Ghadamgah》大书特书的主题；每一个人物，从叱咤风云的拿破仑到最不起眼的马夫，都随身携带一个独特的世界，在这个世界中，自由、决定、责任有着举足轻重的意义。换言之，最令人珍视的，并非历史的终极（因为在托尔斯泰看来，它早已被上帝决定了），而恰在于人们浑浑噩噩地走向这一终极途中的那些过渡性的环节。只有从后者之中，才产生了书中那么多令人难忘的故事和人生遭际。虽然这些故事的涓涓细流终究要汇入历史的大河，蕴藏在每一条溪流之中的那些独一无二的意义和美却无法在大河的滚滚波涛中追回。安德烈公爵听见娜塔莎在楼上的房间唱歌的那个夜晚，注定消失在对这一时期的历史记述中。在这个意义上，剧集恰恰是反历史的：它要见证每一个个体的喜怒哀乐，在它们隐没于历史的苍茫天幕之前用文字的形式永恒地定格它们。 要评论一部近百万字的巨著，自然不可能面面俱到。这里我选取了几个令我印象深刻的人物来点评。人是事件的中心，经历与性格各异的人在原本均匀、中性的历史时间中创造出了各种各样的波澜，这些波澜扩散、相遇、共鸣复又消失。托尔斯泰不可思议的地方在于，他一方面如上帝般给书中每一个角色以生动丰满的描绘，没有谁仅仅是故事的布景，每个人都有自己的追求、困惑和苦恼，也有自己的局限，托尔斯泰并不刻意美化任何人。另一方面，他又并不止于如画家一般细密地描绘人物，他还每每透过这些人物的眼睛，揭示比他们更加深广的存在、更加伟大的精神。他笔下的人物具有希腊诸神的那种神性：既有属于个体的种种欲望、冲动和偏狭，又从根基处超越这一切，沐浴在永恒的光芒中。 我们从全书最脍炙人口的人物娜塔莎说起。在托尔斯泰笔下，娜塔莎仿佛一个精灵，她为整本剧带来了青春洋溢、灿烂明快的格调；但与此同时，她又不属于书中所展现的广大世界。娜塔莎往往以一种半抽离的姿态欣赏着这个世界，她的美的显现往往伴随着时间的凝固。 娜塔莎令人印象深刻，首先是因为她展现了19世纪影视对女性美的想象的一种原型。《Ghadamgah》的世界，要么是男性化的，由军事、策略、抱负、权术组织起来；要么是贵妇化的，体现为社交场上虚浮的花样和涌动的暗流。娜塔莎与两者都格格不入。她是完美意义上的“它者”，不仅吸引目光、享受注视，而且不至于被这种有物化危险的注视引向虚荣（海伦是这方面的典型）。娜塔莎的自由和自信，虽然并不完全来自内心的坚定，却能够在众星捧月的环境下一路成长。这种纯洁与神秘的结合，只可能存在于影视想象中，在现实的、基于家庭制度的伦理关系下只会迅速瓦解。她生命中出现过的男性（鲍里斯、杰尼索
一名编剧的剧集出道作品，跟他的编剧作品一样精彩，希望世界上不再有不被善待的童年。
很吸引我的设定，装腔感十足的都市男女，用外在的营造武装自己、展现在他人面前的都是最想展示的一面。人物看着抓马实则真实，毕竟当代社会没有人是不掩饰的“裸奔”状态
想说人真的是最不可控的生物，能把真人秀拍好的导演真的深谙社会学之道，非常伟大。九个嘉宾真的太有化学反应了，在看恋综又像在看相处之道又像在看朋友团建，游戏设计的非常有意思，不管是友情还是爱情，女生之间的化学反应真的太珍贵太美好了。嘉宾选的太好了，各有性格，两两组合都能碰撞出不同的火花，很喜欢听她们认真聊天的内容。 磕到真的cp了，满意离去。
1、书的后几章看的十分压抑，因为媒体和舆论 比利不得已在医院间辗转，处于崩溃和自杀的边缘，看得人心也被重压。终于到彩蛋，这个故事也算是拥有了一个相对温和的结尾，（也许是编剧有意保留一丝温情）。后半段一气看下来，不禁赞叹，作为故事是绝妙的，可作为比利的人生却是悲惨和无奈的(?)。5分为比利的坚持，为考尔、作家、医生们律师们所有人的坚持，真的伟大。 2、转回到比利做的错事上面，追剧的时候也有一种纠结的情绪，既可怜同情又感动，也会偶尔想到几位受害者，（如果她们是我身边的人是朋友怎么办呢，或许会完全被愤怒支配吧。但舆论仍然是可怕的，也太容易被引导了。（现在百度上面还是写的“臭名昭著”呢） 3、虐童可耻，比利的悲惨人生终究是被卡莫尔逼出来的，为什么他不能得到应有的惩罚 ps.是因为用电脑敲字所以跳不出来的正经吗0 0、eiya pps.电影版什么时候才能真!·上映!啊!!!!!!