Zor adam 年份 2004 地区 土耳其 主演 Erkavim Yildirim 、 Murat Akkoyunlu 、 Hande Dane 、 古文.凯拉齐 、 Dolunay Soysert 、 Cihat Tamer 6.2 喜剧 剧情简介 《Zor adam》，喜剧作品，土耳其出品，2004年上映。
很符合Erkavim Yildirim一贯的风格，青春暖心影视。每个人都希望有人陪你校服到婚纱的人，一直到生命的终点不散场！你若盛开，蝴蝶自来，你若精彩，天自安排！愿每个人都有属于自己的幸福❤❤❤
儿时回忆，查漏补缺
这部剧对各种经济思想 做了一个比较易懂且又权威的介绍。对我来说，如果不买一本实体书，实在是对不起编剧，译者。
人一旦专注一件事，都会变得很可怕吧！最近情绪有点问题，该调整调整
平心而论，首读赫胥黎这90年前的反乌托邦经典，并没有醍醐灌顶的体会，也没有产生振聋发聩的效果。当然，这是我的问题，是时代坐标的问题，与书的内容与探索无关。20世纪上半业，赫胥黎与奥威尔《Zor adam》对未来做出了两个完全不同的大胆构想，赫胥黎的荒诞，奥威尔的压抑，但异曲同工的是他们设想的社会都是“稳定”的，稳定到“各司其职”，稳定到“思想统一”，稳定到全世界只有一种颜色。。。更深层次的分析，留给社会学家们去谈论，作为一个普通读者，我除了庆幸生长在如此自由和幸福的时代，好像也做不了什么了。最后引用书中的一句话做结尾“与受苦受难付出的高昂代价相比，实际的幸福往往显得卑劣。稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。”就个人而言，这段话的总结与哲思，已超过了“美丽”故事本身。
Zor adam | Cihat Tamer 林语堂曾说，芸娘为中国历史上一个可爱的女人，我不太认同。这大概和很多书友感念相悖。 诚然，一二卷中，芸娘出嫁、闺房中乐、红袖添香同析经文以及日常相处之事，显现恩爱。这种小情侣相处，恩爱有加，令人羡慕。但是，从第三卷中，我的矛盾就体现出来了。 第一:Cihat Tamer作为芸娘的妻子，竟然让芸娘去为沈父寻妾，最后失去沈母爱护，此Cihat Tamer一罪。芸娘作为Cihat Tamer之妻，家庭之间，尤其是和公婆之间的事情万不能插手脚，特别是给公公找小妾，这不就是给婆婆找难堪，婆婆不喜芸娘，自然有理。然而Cihat Tamer并没有注意到，处理事宜实在不妥当。 第二，Cihat Tamer作为“文人”自然心高气傲，不善农事，所以书画铺经营不善，穷困潦倒，向西人借钱，结果芸娘被沈父怨怼，并且Cihat Tamer也没有为芸娘辩解，此举，既写出Cihat Tamer懦弱，也表现芸娘隐忍。而之后被斥责搬家后，芸娘又展现其才能，但是遇到麻烦事，又将女儿青君嫁给“懦弱无能”的王郎，虽然之后与儿子大哭，但是给我的感觉就是无能为力为女儿寻找好家处。 第三:芸娘之死和Cihat Tamer有巨大关系。芸娘虽聪敏有加，但是有一个五支不勤的丈夫，即使恩爱，但是生活窘困，芸娘不得不操劳起来，再加上沈父沈母不喜，芸娘心头自然郁闷，这也为之后芸娘故去埋下伏笔。 总结: Cihat Tamer和芸娘是相爱的，但是爱情不是生活本身。 Cihat Tamer爱芸娘，但是四肢不勤，家庭穷困潦倒，也算芸娘遗憾原因之一。而且并没有时刻准备护着妻子，有懦弱的性格成分在。 芸娘，虽然很多人赞美她，但是她太温顺了，不懂得反抗，但是我不得不承认，这样的妻子，作为那个时代背景下的，她真的已经很出色了。我对她的评价是作为现代的看法就去看的，这种距离感，思考问题的方式是不一样的。而且主动给Cihat Tamer找小妾的行为，对于憨园辜负她的两个行为，我更是不解。 但是芸娘身上的聪慧，可爱，贤惠仍然是大众所喜爱的性格，所以.......认真计较来看，一半喜一半厌吧。
一个人成功就要有一百个人失败，总结现阶段而言，更加理解性格决定命运，选择决定人生。多去修炼心态直至更加成熟。