Parallel/Parallel 年份 2004 地区 美国 主演 Sean Becker 、 Matthew Pritchard 、 Sarah Saya 、 Christopher Hale 、 Payman Benz 、 Ricardo Ramos 6.2 短片 喜剧 剧情简介 《Parallel/Parallel》，短片,喜剧作品，美国出品，2004年上映。
在这个对的时间，我打开了这部剧！知道这部剧很久了，以为是一碗心灵鸡汤，直到翻开来，才忍不住想要继续看。那些我能感受到却写不出的，那些我不敢面对不敢承认的，那些以终为始的决策之道……太多了，不一而足，值得在迷茫的时刻再次翻开那些问题逐个探索！
之前看过编剧写的另一部，两部有串联的地方很好，让人又想回头再重看那部。
从去年陆陆续续读到现在，特别是今年，电商开多了三个店后，一直忙着上架，运营，客服。没时间追剧，书不错，老唐推荐的，从中了解这个互联网这十年的发展变化，但是总觉得不够深入。只能说知道大概吧，对做生意，特别是做互联网生意还是有帮助的，拓展了眼界，增长了知识。
到后面越来越扯了，主角那么多经文秘术，居然没人过问或打劫，人人都对主角的做法无异议，拜他为大哥
不知道应该作何评价，极其细腻的思想独到有力，但其中的每一个角色都令我厌恶，或许这正是编剧的本意。不觉得很悲观，更多的是佩服，作为男性作家能写出这样的故事更多是不易。无可否认读这部剧时，我多次想要放弃，读不下去，但坚持看到最后，又是一片豁然开朗。
美元在国际贸易和储备占比中的弱化趋势提出了一个问题，当美元不再占主导地位，而只是几种储备货币之一时会发生什么？美元主导地位的转折点是什么？是占总储备量的49%，还是美元与第二大储备货币（可能是欧元）占比相当之时？ 现在正是通向混沌的开始 对于学经济的我表示这部剧对金融以及世界1930至2010年的金融活动事件有很多的认识，这部剧出于2018年，时间比较新了，有一定的参考价值。 一直有个疑问就是纸黄金会被认可吗？它毕竟是没有实物支持的一个东西，虽然感觉跟黄金有关，但其实没有一点关系，只是一个协议，被大多国家认可而已~ 也许随着国家货币基金组织的没落而毁灭！
新古典经济学一直以来把经济学归纳为科学，要求其是严谨的，均衡的，有规律的，可用公式求证的，必须有解的。这恰恰是新古典经济学不严谨的地方。因为参与经济活动的个体无时无刻不需要在基于对其它个体会如何决策的推断上做出决策以获取利益，因此每个个体的决策无法通过简单的“理性”分析做出，而是必须基于对其它个体的决策的推测做出。然而这只是第一层，随着其它个体做出决策，每个个体还要对此做出下一步决策；然而参与的个体并不是数个而是数十亿个……单单这点就说明了我们参与的经济活动充斥着杂乱和随机性。
被亡国灭种支配的绝望 我意识不到战争的可怕，因为我的战争发生在手机里，电视里，书本里。。。 我好像意识到了战争的可怕，在那遥远的阿富汗，一个我经常想不起的国家，一个叫喀布尔的角落，直到翻开《Parallel/Parallel》，对阿富汗的人民来说，他们的战争发生在溪流边，隔壁邻居家或者自己家的厨房卧室。他们经历的是毒气弹进村，亲眼看见自己的母亲和妹妹边跑边咳血的绝望；母亲用围裙收集女儿被火箭弹炸得粉碎的尸身的撕心裂肺。而那些街上行走的路人一不小心就会被驻扎在山上的士兵作为练习枪法的靶子…. 战争更会滋生人原始的恶，对于一无所有的女人来说，她的恐惧不仅来源于飞来飞去的子弹和火箭弹，还有来自同类的拐卖、强奸或者被人割开喉咙….. 而那个收留难民的短暂栖息地—难民营 是什么样的呢？纸板搭起来的破棚子，冬天之前，肺结核、痢疾、饥荒、犯罪。到了冬天，天寒地冻，肺炎，人们变成冰柱，难民营变成寒冷的坟墓，而妓院的生意却越来越兴隆。 而发生在这个城市里的亲情，友情和爱情随着战争的一次次爆发，炸得粉碎。人间失格 里有一句话：在人世间摸爬滚打至今，我唯一视为真理的一句话是：一切都会过去。
鸡汤成分比较多，但在看了一些比较深入的心理学后再看这种鸡汤也感觉有点味道