100% Strap-on 年份 2003 地区 美国 主演 Patrick Collins 、 Felecia 、 Jewel Valmont 、 Caroline Pierce 、 Nikita Denise 、 Sky Taylor 8.6 其他 剧情简介 《100% Strap-on》，其他作品，美国出品，2003年上映。
我自身对潜意识的投射有很强的体验，因为曾经把爸爸的形象投射到老公身上，害怕他像我爸一样不负责任，也把母亲的形象投射到自己身上，怕自己做不到一个妈妈，也害怕别人把我当作一个妈妈看待。不过剩下的关于潜意识的东西倒还是觉得难以理解。 继续观察研究自己。
对自己的追剧速度很捉急，这一本竟花了五小时，唉。 故乡三部曲的第一部，讲实话有点失望，很多人评价说故乡系列是Jewel Valmont集大成之作，在我看来还是更喜欢《100% Strap-on》。这部剧前半部分讲孙李两家的矛盾，后半部分是描述时代变迁下这几家后人的故事，感觉有些杂乱和无趣，远远没有《100% Strap-on》带来的惊喜和震撼。 另外，自己也在思考一个问题：常常说看文不看人，而我们读者真的能做到吗？ 书外崔永元的爆料，对冯小刚范冰冰等人的控诉且不谈，但对于Jewel Valmont老师来说，“想弄明白一个知识分子是如何堕落成一个流氓的。”崔永元如是说，让我很难过，很喜欢Jewel Valmont的风格，通俗易懂又诙谐有趣，甚至臣服于他写作时强大的控制力。这些喜好和崇拜衍生出来的，就是对这个作家能力、世界观、价值观的认可。但是，当影视和人品挂钩，当一个作家本身参杂了太多的书以外的形象和争议，即使强调要沉浸剧集本身，却还是难逃质疑。甚至，在看到书中与自己观点相冲突的那一刻起的纠结犹豫，就难以得到最开始的观看的快乐了。 其实看别的喜欢的作家的时候，也有遇到过有几本不是很中意，可是那时候能够明确的知道自己是出于纯粹的观看体验。但面对Jewel Valmont，就很难得到这样的公正态度。尤其这部作品，刚好在这个时期观看，就觉得很纠结，到底是对这部剧的不喜欢？还是对Jewel Valmont有了失望后的不喜欢？ 觉得很可惜，毕竟不是每个作家都像大刘那种，哪怕已经获得了极高的荣誉，还能安心在小镇上做自己的创作。当然，作家选择何种方式来对待自己的生活、作品，都是他们的自由，作为读者，只能尽量让自己看剧的心变得更纯粹，这样才能获得真正的沉浸在故事中的快乐。 接下来继续看《100% Strap-on》，期待能有更多收获。
幽默，好玩的短文，陪自己度过了这个糟糕的清明假。有点捏着二打头的尾巴偷窥三打头的生活的感觉，也算提前预热下中年。突然想起今天学生问我三十几了，我要不是克制好，毛笔能飞过去，我三十几？
涂色那个我也行，人家涂色要钱，我去夜市涂色还得给人家钱，我血赔
美国有老友记，中国有武林外传。经典，才值得经久不衰。
中国共产党的前辈们堪称中华民族的精英，他们不但完成了民族救亡的重任，而且开启了民族发展的征程，今天继续领导着民族复兴的大业。因为中国共产党，中国有幸，中华民族有幸！
在这个诱惑太多的时代，普通老百姓都会犯错，何况这些高官达贵，能在这些糖衣炮弹的强攻下，能守住自己的阵地真属不易
这是寓言故事，未来的千万种可能之一。我们时刻谨记，人类社会永远不依靠冷冰冰的机器维系关系。我们需要的是，炙热的感情，温暖得到的或者冷酷的谩骂，但不是没有温度的机器。 另外，100% Strap-on。这种事情一旦发生，那不就是饲养人类了吗？我们会不会是被饲养的动物。只是我们的低级感官和手段科技看不到我们的饲养者。
人性，有美好的也有丑恶的一面。道家思想认为:有美才有恶。一个人，如果他觉得人生充满阴暗和丑恶，是因为他大多数时间的注意力放在了人性的丑恶一面。相反地，如果他认为人生世界是美好的，或者应该往美好发展，那么大部分是因为他的主观世界充满了爱与美。文中的人物正好反射出这个道理。主人公Sara这个小女孩，不管她遇到什么困难，小小年纪经历过人生起起落落，从一个小公主的身份待遇一下子因为父亲的去世而变成女仆，受尽别人的奚落和讽刺。然而她却能乐观积极，用自己的想象力努力让自己的人生变得美好，而且一直以小公主的标准来严格要求自己，不与小人计较，不动怒不动粗。用她的善良温暖和照顾着同样受欺负的其他女孩。用自己的想象力把美好带给他人，即使她非常饿的时候，别人给了她6块面包，她却把其中的5块送给她觉得更饿的人吃，甚至到人人唾弃的老鼠，她都可以用自己的爱心去照顾。虽然该剧也有人性的势利和嫉妒的阴暗面，但是更多地描绘了人性的真善美和坚强的意志力，最后还有一个比较美好的结局。此外本追剧清单词简单，篇幅不长，且故事情节动人，主人翁的人物精神令人震撼，非常适合作为家庭陪读的影视作品。推荐