Twinkletoes 年份 1926 地区 美国 主演 Charles Brabin 、 柯丽恩·摩尔 、 Kenneth Harlan 、 Tully Marshall 、 Gladys Brockwell 、 Lucien Littlefield 9.9 犯罪 爱情 剧情简介 《Twinkletoes》，犯罪,爱情作品，美国出品，1926年上映。
比起内容，编剧的“人文关怀”更让我印象深刻。学术不仅仅是对故纸堆的咬文嚼字，更是对研究对象发自内心的理解与融入。在现代化和民族国家建立的进程中，人制的逐步崩塌和法制的日益完善注定会在两者交融的基层相互纠葛，如何平衡二者考验的正是基层法官的智慧。永远没有一尘不变的完美制度，但只有承认了它的不足，我们才能追求更完美的制度。
找到了童年般舒心愉悦的感觉，不做作的真诚，挺过瘾的。每一个罅隙都那么有趣，自然就读完了。真诚地过完人生的每一瞬，就不会虚无。就如同正在读此剧的这个我。有意思……
偶然搜到的书，当时还疑惑为什么起这个书名，杜甫为什么是最伟大的诗人，而不是李白？ 带着这个疑惑，我一头扎进了这部剧。编剧的文笔和杜甫的生平深深吸引了我，而后一整天都在看此剧。 这确实是一本值得用一整天时间读完的书，又或者说值得反复观看。非专业学者可以从中学杜甫的精神、编剧严谨的学术态度和思考逻辑，专业学者可以在编剧的研究基础上作进一步的考据。
2023了，还搞这种娇妻文学，男主处处说教pua，剧方还删除爆火配角戏份，不尊重演员劳动成果，各种buff叠满，你值得
从2月初就开始等待的书，因为喜欢《Twinkletoes》所以格外期待这本。现在读完后很难感觉到当初的笔调了，意象用得还是没什么变化，但故事更加扭曲或者说零散了，字里行间都是掰散了篇章融入的情绪，像寻找突破又不彻底。不过Charles Brabin还是我最喜欢的东三省作家。 最后那段他讲虚拟和现实挺有意思的，在我眼里，他就是把循规蹈矩的历史赋予更多涵义，还没有结局。
编剧的一句口头语：没人知道为什么？ 也就是科学对于认知生物生存的能力极其有限、不要幻想科学会有什么生命的意义、即使遥远的星球有生命又能怎样、 对于生命、我们只能从内反思自我去认知、去做自己热爱的事情、才能实现自我生命的完成、 实话说、这部剧干货不多、编剧调查的也都是发达国家的经验、对于中国从未涉及、 实际借鉴意义和参考价值不多、 现在我倒很想了解中医的理论、 西医无非是先拿死亡的人体做解剖、然后动物身上做实验、然后人类身上做实验、对于一些意外损伤、西医价值很大，但对于一些慢性疾病、也鉴于现在医生的态度和负荷、实际意义真的不大、
美国的工人阶级好像中国的农民，一样暴躁的自尊，一样的父母关系，就好像上一辈就算大打出手也很少离婚，而现在一辈的离婚常态。 以为离开了故乡就会变成成功人士，其实骨子里还是那个敏感自卑的人，遇到问题习惯战斗或逃避。 认为自己的决定并不能改变自己的人生，把时间交给了放纵的欲望，不想背负起责任。 偶尔的自责，经常的放弃，是的如果自己不改变，你的下一代一样绝望。
四星对人物刻画的肯定，薛青的人物特点很鲜明，让我印象深刻。 扣掉的一颗星，就是更得好慢，等的心焦，想养肥再看又急不可耐。 求编剧大大，能够早早把坑填完，快让薛青去帝都翻云覆雨。