Kaleldo

Kaleldo

年份 2006 地区 菲律宾
7.3

剧情简介

The story is set in Guagua, Pampanga a decade after the eruption of Mt. Pinatubo which ravaged the p

影评

9.8/10

剧集创作于1950年左右,布拉德伯里30岁时。编剧在彩蛋中说:“我的剧集和故事全是在一股激越的热情中完成,看官想必也看出来了”。是的,我看出来了,而且从尾声来看,激越的热情更像一肚子怨气。我归结于(当时)编剧的年轻,以后有空读他的其它作品再看看印象是否有所改观。 剧集的主题设定实在太粗糙了,有书就焚?秦始皇都不这么干。好歹学广电总菊设定下范围吧?临近结束时,主角在城市外遇见一帮通过记忆保留人类文化的人,互相以“叔本华、哈代、马基雅维利、柏拉图”等各自记住的书的编剧名字称呼,可见编剧其实潜意识里是有设定“焚书范围”的(否则可能会有某位非常倒霉的被分配去背郭敬明。。。),但可能是出于“言论自由”的顾虑,不便自行定义好剧烂剧,结果就是这种摇摆导致故事非常不可信,更妄论与1984相比较。另外,50年代电影和电视已经很发达了,且不论未来的互联网,在表达上,书其实早已有了很多替代物。因此只焚书但还允许看电视(虽然是毫无意义的节目)也是矛盾的。 最后逼逼下台词。土生土长的美国作家是不是都有向后现代风格发展的倾向啊?相比之下,阿西莫夫就好得多。唉不说了,再说下去想改打两星了。。。

3.3/10

气死我为啥还有人知道女主重生。妈的。气死我。快点结局。我爱星辰。能让她安稳过日子好吗😭😭😭心痛

1.1/10

月亮是那高不可及的梦想,六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入,多少人只是偶尔胆怯的抬起头看一眼月亮,而又低头继续追逐赖以温饱的六便士?……这部剧为什么值得一读呢,是因为在理想和现实面前我们该如何抉择,Johnny Delgado的这部剧帮我们重塑了或者说帮我们从新思考和定义了我们的价值观…Johnny Delgado是以第三者观察的角度写的这部剧,他只是如实叙述,而不轻易发表意见,但如果你看的够认真,Johnny Delgado还是谨慎的给出答案了的……“难道做自己最想做的事,生活在让你感到舒服的环境里,让你的内心得到安宁是糟践自己吗?难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗?”元芳,你怎样看?

5.4/10

这部剧很中肯,笔者站在中立的态度来评论国际上的形势没有偏颇。日本的经济腾飞离不开🇺🇸予之金钱/工业技术/人才等多方面的支持,才造就了战后日本的经济辉煌。而从20世纪90年代至今的30年,经济上是日本的衰落,但是这个社会也在逐渐完善,面对能源问题/人口老龄化问题/经济问题/政治问题都有新的思考🤔,因为这是未来也是此刻面临的问题。日本有很多精神值得学习。

相关标签

相关推荐