Starving Artists 年份 1997 地区 美国 主演 Allan Piper 、 Lillian Christie Allan 、 Scott M. Anderson 、 Deborah Berman 、 Richard Berman 、 Colin Buckley 7.3 喜剧 剧情简介 Zach starves to produce an apocalyptic musical comedy. Doris and Jay starve to make a neo-noir thril
本着对哲学的那点兴趣和热爱,读完了西方哲学的十五讲。 记得叔本华在反讽黑格尔晦涩难懂的推理时说过,真理其实很简单。凡是晦涩难懂的,大概是编剧自己都没搞懂。本剧严密的逻辑推理,简明清晰的述评,还有带着点感性的小偏爱,比如介绍康德时字里行间透出来的敬崇等,足见其对整个西方哲学的领悟!值得重读。
如果我们的世界是观察者手中的一张张胶片,所有的因果都是注定,你这一刻产生的想法到底是自己的,还是天注定的; 如果有一天我从这个世界上消失,被观察者从胶片中抹去,从源头上抹去了所有的因果,那我还算不算存在过。 当我开始怀疑自己的想法是否真实,我可能并不会像书中四个男孩那样努力拯救世界,既然从宇宙大爆炸那一刻起,宇宙从诞生到毁灭的所有状态都已经完成,那我现在想要与命运抗争拯救世界的念头,是不是早已在剧本中写好,那我的生活还有意义吗,我的存在与否还有意义吗。而孩子们的想法更加单纯,返璞归真,只想自己的伙伴能回来,只想自己的父母朋友都好好的,只想这个世界不要毁灭。 只有超越这个世界,站在它之外,才有可能穿透它的基本逻辑,了解到真相;而我们存在于这个世界之内,就永远无法穿透这个世界的基本逻辑,但这并不妨碍我们回归到本质,只要努力活在当下就好。 故事情节倒是引人入胜,整体读起来也很流畅,书中关于观察者及因果的设定也很吸引人,但读完感觉就单纯讲了个有意思的故事,适合当个消遣看。 2022年3月16日 剪辑师创造了意义,把本无关联的胶片结成了因果。我们被束缚在因果之中,然后我们分辨出了因果,意识到一加一之后会得到二的逻辑,然后我们把构成因果时序的认知定义为——时间。认知创造了时间。人类的意识被限制在创造胶片的因果逻辑以内,正因如此,虽然没有任何物理法则限制时间的流向,但时间却不能逆流。限制时间方向的不是物理法则,而是意识。 人类眼中,宇宙诞生于一百五十亿年前的大爆炸,不可逆的时间箭头一路向前。在剪辑师的眼中,宇宙从开始到结束所有的一切都平摊在面前,经它之手,把量子潮汐下的无数可能拉入我们称之为现实的世界。
但这剧有一说一,二次元三次元的壁没那么好破。
虞书欣实力摆着,能嘲她的也就是嘲脸的Jepg图,连个GIF都没有的。
这部剧初看的时候,只觉得文字清新,故事好玩,看到后来才发现真真是“小有意趣。大有道理”,随后一发不可收拾地看完了全集,再后来就不停地安利周围的好友——真是好久没有看到这么好看的书了呢。 写剧评最难的是不剧透,所以我不描述那些让我泪目的情节,只提醒各位追剧的朋友,这部剧里无一闲人,每一个你扫过名字的配角最后都会再度出场,并且一一打动你。 所以,聪慧如你,追剧的时候切莫一目十行。 不堆砌辞藻只说说那些故事后边打动人心的句子吧,如果你也被打动,那就很好。 这部剧好就好在每个人都没有用力过猛,不管是挡雷之后感慨“遇到危险,还是技术流靠谱啊。”还是被赐死之前的“喔,陛下还赐了酱拍黄瓜吗?”都是我喜欢的举重若轻。 还有看起来不靠谱的美人弓,不靠谱的养穿山甲,不靠谱的三只猪,其实都靠谱得紧,背后俱是情深意重。 编剧文笔hin好,追剧的过程中常常让我拍案。 比如,那种燃起热血的句子更是字字铿锵: 世间究竟什么是正义?你口中的敌人,是别人的友人;你眼中的妖物,是别人的至亲;杀十人,救十人,就是正义?这样的正义未免太过狂妄。你我,都没有资格宣判别人的命运。 只有我才能令自己消沉。如果我说‘不’,没有人能剥夺我的尊严,禁锢我的理想,粉碎我的希望。 最初的热忱,总是最为珍贵。 真正的美玉,是你年少正直的初心。 以我脚步为墨,为你写下诗意河山 以及写迷惘: 人生总有些时刻,会对自己多年用尽气力追求的东西心生微微的动摇。那种疑惑,比被群星撼动的夜色还要沉默和纷乱。 写情: 虎为百兽尊,谁敢触其怒,唯有父子情,一步一回顾。 能拉开世间最强的弓,不如能拨动意中人的心弦。 写歪理: 所以世间成大事者,大多数不快乐。 写生活: 人世间什么最值得一看? 浮云,朝露,远山和夕阳。 最终导致我这个懒人能够坐下来码字的,是这样两句话: ——神不能写下的结局,渺小的人类可以亲手写下。 ——凤凰的第九枚羽毛,是热血,是隐藏在城池之间,万千普通人心中永不冷却的热血。
我想但凡一个有脑子的人去读这部剧,最后都能明白,这部剧讲的是政治,不是官僚。