《阳光姐妹淘》，其他作品，美国出品，2004年上映。
前面讲述社会文化的部分很有趣，后面讲述政治经济的对于非史学爱好者来说不太友好正如编剧所说，并不是为积贫积弱的宋朝“正名”，只是从另一个角度看历史。比如从前认为宋朝武功不如前朝，但是本剧却说到可以通过经济制裁打压敌人，从而避免了和亲，这不就是现代搞好生产的最好映射嘛？只是可能有些史料缺乏考究，有些“戏说”的意味了，有些评价又过于极端。
开头感觉很无聊 到凯瑟琳穿着和服和莉莉拥抱感觉有点意思 然后到战争失去男主消息感觉不错 山河破碎风飘絮 身世浮沉雨打萍 这种年代写爱情也不算是纯粹仅仅是爱情 怎么到最后又回到王子公主过上了幸福的生活 一下子在我心中掉到2.5-3了……
一个敏感脆弱的知识分子，不合群，不世故，甚至没有很明确的道德观和是非观，对自己的生活没有主见，没有规划，在时代的变迁中随波逐流，这可能就是生活中的多数人。
道理简单易懂，没有藏着掖着，读起来很轻松，身临其境，感悟颇多！
文章的内容和标题关系不大，主题是亲密关系，治疗，死亡这些。还是觉得美国人的抗压能力差，我们看来并不那么苦也要寻求心理治疗。
纸质书看过一遍，网剧再来一遍。诡计放到播出年代看属于一个惊天脑洞，故事本身依旧延续着布莱特·拉特纳草灰蛇线的铺陈和豹尾式收束的创作技巧，看起来还是有酣畅淋漓之感。整本剧除开炫学部分，其实非常的轻快流畅，相比起之后的几部更容易读进去。 书中所言的过路魔理论确有启发性，否定动机论，实则是否定把“动机”和“合理”画等号的群体认知诱导。布莱特·拉特纳所探讨的是藏在逻辑下的东西，特别是魍魉之匣的真相其实处处透着“反逻辑”的怪诞，实则描绘的真相又和现实更为贴近，细想下，现实的确不是完全讲逻辑的，不仅于微观，在宏观层面因果律也并不适用于所有事物。 书中的不少科幻向的理论放到今天多被证伪，不过并不影响这部剧的优秀。
每一篇小故事，都写的朴素又感人。随着年龄越大，和父母的渐渐老去，爱真的要说出口。
前面讲述社会文化的部分很有趣，后面讲述政治经济的对于非史学爱好者来说不太友好正如编剧所说，并不是为积贫积弱的宋朝“正名”，只是从另一个角度看历史。比如从前认为宋朝武功不如前朝，但是本剧却说到可以通过经济制裁打压敌人，从而避免了和亲，这不就是现代搞好生产的最好映射嘛？只是可能有些史料缺乏考究，有些“戏说”的意味了，有些评价又过于极端。
开头感觉很无聊 到凯瑟琳穿着和服和莉莉拥抱感觉有点意思 然后到战争失去男主消息感觉不错 山河破碎风飘絮 身世浮沉雨打萍 这种年代写爱情也不算是纯粹仅仅是爱情 怎么到最后又回到王子公主过上了幸福的生活 一下子在我心中掉到2.5-3了……
一个敏感脆弱的知识分子，不合群，不世故，甚至没有很明确的道德观和是非观，对自己的生活没有主见，没有规划，在时代的变迁中随波逐流，这可能就是生活中的多数人。
道理简单易懂，没有藏着掖着，读起来很轻松，身临其境，感悟颇多！
文章的内容和标题关系不大，主题是亲密关系，治疗，死亡这些。还是觉得美国人的抗压能力差，我们看来并不那么苦也要寻求心理治疗。
纸质书看过一遍，网剧再来一遍。诡计放到播出年代看属于一个惊天脑洞，故事本身依旧延续着布莱特·拉特纳草灰蛇线的铺陈和豹尾式收束的创作技巧，看起来还是有酣畅淋漓之感。整本剧除开炫学部分，其实非常的轻快流畅，相比起之后的几部更容易读进去。 书中所言的过路魔理论确有启发性，否定动机论，实则是否定把“动机”和“合理”画等号的群体认知诱导。布莱特·拉特纳所探讨的是藏在逻辑下的东西，特别是魍魉之匣的真相其实处处透着“反逻辑”的怪诞，实则描绘的真相又和现实更为贴近，细想下，现实的确不是完全讲逻辑的，不仅于微观，在宏观层面因果律也并不适用于所有事物。 书中的不少科幻向的理论放到今天多被证伪，不过并不影响这部剧的优秀。
每一篇小故事，都写的朴素又感人。随着年龄越大，和父母的渐渐老去，爱真的要说出口。