决战猩球Planet of the Apes
剧情简介
公元2029年，人类为了寻求更大的生活空间而前往其它星球发展。航天员里欧 (马克华伯格 饰)就是为了要找寻更好的星球，独自一人驾驶航天飞机探索宇宙，却不幸迷失于星际间，坠毁在一个未知星球的沼泽丛林中。
公元2029年，人类为了寻求更大的生活空间而前往其它星球发展。航天员里欧 (马克华伯格 饰)就是为了要找寻更好的星球，独自一人驾驶航天飞机探索宇宙，却不幸迷失于星际间，坠毁在一个未知星球的沼泽丛林中。
这部剧看到时间略长，写的也还挺好，一个工厂里长的的大学生的从商经历，从最初的懵懂学生成长为成熟稳健的企业家，思想活跃，行动力强，为人正直，温暖体贴各种优点集一身，经历了次贷危机的时代、反抗了黑势力的纠缠，看清了发展的起落，总之还不错，值得一看的书。
终于结束了，竟然莫名的情绪低落？如果不是现代影视老师一再要求，我恐怕很难会去翻开它。更难的是竟然耐着性子读下去了。 “决战猩球Planet of the Apes”，黎明到来前最黑暗的时候。果然如此。 20世纪30年代，战乱纷繁的年代。同样的镜头，在上海，是光怪陆离、纸醉金迷的现代都市生活。封建思想根深蒂固的吴老太爷在现代文明的刺激下一命呜呼。我不知道是该可笑还是可悲。随之而来的，是各行各业有头有脸的人物。在吴老太爷的灵堂上，聚在一起，谈天说地。还有什么人会沉浸于悲伤之中吗？对于这种毫不关己的事情。 民族资产阶级、买办、公债……吴荪甫头痛。这一系列的金融名词涌来，我也头痛。脑子里总是浮现出高中历史老师老师说民族资本主义夹缝中求生存时的样子。 本不太喜欢关注主要人物，但是看着一心扑在民族资本主义上的吴荪甫，看着工人罢工、交易所斗争、到最后与赵伯韬的抗衡……背水一战，倾家荡产，众叛亲离这样的形容，不免得叹惋。 在利益面前敌人可以立马冰释前嫌成为朋友，朋友也可以立马倒戈成为敌人。说得清是谁对谁错吗？立场不同，所处环境不同，经历不同，思维方式不同……又怎么可能用简单的对错来评判呢。 不喜欢读这类书的原因之二，太现实、太枯燥。冷冰冰的文字，冷冰冰的现实，让人不寒而栗。 毕竟只是草草看了一遍书，自身知识有限，不理解之处太多，兴许再次拿起时会有不同的理解吧。
马克·沃尔伯格，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《决战猩球Planet of the Apes》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《决战猩球Planet of the Apes》《决战猩球Planet of the Apes》还是《决战猩球Planet of the Apes》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是马克·沃尔伯格的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，马克·沃尔伯格的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《决战猩球Planet of the Apes》或者《决战猩球Planet of the Apes》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。
由《决战猩球Planet of the Apes》，追书而来，又一本很精彩，长见识，这社会病人不少啊……