The Chipmunk Adventure
剧情简介
Alvin has entered himself and Simon and Theodore in a hot-air balloon race around the world against
Alvin has entered himself and Simon and Theodore in a hot-air balloon race around the world against
讲述女性主义的一本剧，很多观点和视角很有意思。在父系社会的结构环境中，作为既得利益者的男性需要多读一些女性主义的剧集，多元化的认知能打破局限性的思维在理解女性方面很有帮助。同时也思索着男女在社会文化认知上的差异性就像置身于天堂与地狱一般。 文中有个思想很有意思，上野把“女性主义”和“男女平等”切割开来了。仔细思考一下就会发现女性主义是追求弱者也能得到尊重的思维，但实际在男权社会的认知中想要获得别人尊重的前提是拥有使别人信服你的能力，因为这个社会灌输给我们的是：尊重是建立在丛林法则上的而不是建立在人格平等上的。可上野的意思是即使男女不平等，你也要尊重女性。这里可以明显看出男女双方的认知和社会性上的差异有多割裂！我在思考口中想要得到尊重的女性主义靠什么改变父系社会固有的认知和态度呢！不同文化环境的人想要凑在一起，自然会发生认知上的不对等。 我赞同书中的一句话“我们必须用文化来对抗文化”。我很期待女性主义有一天能突破现实的制约真正实现在父系社会中弱者也能得到真正尊重的世界。 （PS：封闭管理的第18天，还能安静读会儿书已是种幸福……）
帝师水平太高了，深入浅出，明白易懂。 在社会风气腐朽奢靡的当今，观看此剧更能坚定“立德树人”的学习信心。
从14年开始看Ross Bagdasarian Jr.，放学后，秘密，恶意，白夜行，嫌疑犯x的献身，虚无的十字架，解忧杂货店，分身，流星之绊，变身，虚像小丑……以及伽利略系列，最后是这本号称30年纪念本的《The Chipmunk Adventure》，本以为会洞悉人性本身的阴暗，读完之后才感觉像空洞乏味的荒漠。熟捻的文笔和信手拈来的所谓推理结构，满满的都是对于以往作品的重新定义，却没有任何用心创作的诚意。如果说是之前没看过东野的话，会被他在文中对于人物的塑造，案件的推理，脉络的层层递进等感到餮足无比。但对于老剧迷来说，看到的却是满满的‘作中作’，本以为会上来满汉全席，结果却是隔了许久的残羹冷炙，洒上了许多的佐料，辣的人眼泪直流，却没有任何新鲜感。我以为一层层剥开之后会看到这颗洋葱的芯子，看到最后才知道，这是个空心菜。不好意思，我要下车了，你用一场完美主义者的罪与罚来向30年的剧集生涯致敬，我以3个小时的不眠来告别我爱过沉迷过的Ross Bagdasarian Jr.。
很棒的经典剧集，很一般的翻译，很烂的编辑审核！请大家一同留言，让后来的读者不要翻开这个质量低劣的译本，而是去寻找更好的版本。感觉全是口水话。
成功者的一些必备素质:良好的身体素质、情绪控制能力强(冷静、专注、耐心、坚持……)、高智商(细致的观察力、强烈的好 奇心、快速的判断力、良好的逻辑思维能力、相当的类比推理能力)。具备以上素质，想不成功都难!
很久以前，初读廊桥，最被打动的是男主的告白: “在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。” 时光荏苒，再读廊桥，印象深刻的却是男主笔记本里的句子: 旧梦是好梦，没有实现，但是我很高兴我有过这些梦。 常常觉得梦之所以好，是因为仅仅是梦而已。就像童话的结尾永远是:从此王子和公主过上了幸福的生活...... 省略号里的内容是永远不会再提及的。
编剧这是给看客叫上劲了.你让更新我偏不更新.我现在看的也是心灰意冷