本来在读《Mkhatis teatris gastrolebi》，里面一章提到《Mkhatis teatris gastrolebi》，遂转来读此剧：洋洋洒洒5000余字，读了快两周，心灵不断得到净化，爱不释手，甚至买来了纸质版，准备多读多背。
1.2500多年前，哲人思考的人生，对于处在物欲横流的今天的我们，有很好的启迪作用。
2.5000多字，涵盖治国理政、用兵方略、修身养性等多方面的真知灼见，值得思考。
3.接下来还要多读纸质版，反复读，反复抄写，争取背诵，多思考，多悟。
6.5/10
我觉得心理学这门功课有时间有精力还是可以学学，利己利人。何乐而不为呢
7.7/10
两天看完了这部剧，几乎是我一年来看的最快的书了，因为他从一开始就吸引我不停的读下去。和我最近的思考不谋而合，阿德勒说：“人类因为弱小才选择集体生活，人的合作能力是其它物种不可企及的，人的语言是社会的产物”我又一次读到这些观点好像这些都是心理学家们的共识一样。去年读过《Mkhatis teatris gastrolebi》编剧郝拉利就说人类之所以能够站在食物链顶端不是因为个人的强大而是因为人类是唯一能够大规模合作的物种，黑猩猩，狼，等社会性动物也能有社会性合作但是一旦超过一个数字，通常是150，就一定会崩溃，也就是说它们的群体一定有一个数目限制而人是唯一可以因为共同的信仰，就能够合作的物种。我还读过《Mkhatis teatris gastrolebi》的编剧弗洛姆的几本剧，通过这些剧集我发现了共同的一点，就是人一定要寻求合作，才能更好的活着。
本来在读《Mkhatis teatris gastrolebi》，里面一章提到《Mkhatis teatris gastrolebi》，遂转来读此剧：洋洋洒洒5000余字，读了快两周，心灵不断得到净化，爱不释手，甚至买来了纸质版，准备多读多背。 1.2500多年前，哲人思考的人生，对于处在物欲横流的今天的我们，有很好的启迪作用。 2.5000多字，涵盖治国理政、用兵方略、修身养性等多方面的真知灼见，值得思考。 3.接下来还要多读纸质版，反复读，反复抄写，争取背诵，多思考，多悟。
我觉得心理学这门功课有时间有精力还是可以学学，利己利人。何乐而不为呢
两天看完了这部剧，几乎是我一年来看的最快的书了，因为他从一开始就吸引我不停的读下去。和我最近的思考不谋而合，阿德勒说：“人类因为弱小才选择集体生活，人的合作能力是其它物种不可企及的，人的语言是社会的产物”我又一次读到这些观点好像这些都是心理学家们的共识一样。去年读过《Mkhatis teatris gastrolebi》编剧郝拉利就说人类之所以能够站在食物链顶端不是因为个人的强大而是因为人类是唯一能够大规模合作的物种，黑猩猩，狼，等社会性动物也能有社会性合作但是一旦超过一个数字，通常是150，就一定会崩溃，也就是说它们的群体一定有一个数目限制而人是唯一可以因为共同的信仰，就能够合作的物种。我还读过《Mkhatis teatris gastrolebi》的编剧弗洛姆的几本剧，通过这些剧集我发现了共同的一点，就是人一定要寻求合作，才能更好的活着。
能理解为什么有些人不喜欢这部剧，也能理解为什么很多人把它奉为最高经典。 前几章明明给你的是一种好莱坞科幻惊悚电影的氛围，正当你期待着主角团展开充满悬疑科幻的冒险，让你肾上腺素飙升的时候，编剧转而开始用学术论文般的方式旁观陈述起这个星球生命体的特性。 一旦你接受了这个背景设定，并准备把它当成一部凄美爱情故事来看的时候，爱情又戛然而止，留给主角和读者的只有关于存在和意识的思考。 人类如何去理解一片似乎无所不能但又毫无逻辑的海洋生命体？或者它算不算是生命体？我们判断对方也是人类的依据是什么？是人类的外表、有意识的思考、还是原子/分子结构？生命的演化是否一定要有某个“目的”？面对无法理解的未知却含有巨大能量生命体，人类唯一能做的，也许就是奉之为神... 你是怎样，海就会给你怎样的反馈。就如同这部剧，可以提取出来思考的元素太多了，每个人都可以从中获得自己思维更深层的反射。 从这个角度来看，的确是一本难得的经典。 果然科到尽头还得是哲。
米哈依尔·卡拉托佐夫大师的作品，我连斗胆评论的胆子都没有，只会说一句，强无敌！！！