#二〇二二看剧计划21/60#《Come Rain or Come Shine》
书名虽为二本学生，然其所反映的，更多的是阶层的固化，而非教育的差距。学历代表了高考那刻的分数，仅此而已；高学历不等于高收入、高付出、高素质。学生的整体水平可能存在落差，然落到个人身上一切都充满了不确定性。至少，书中同辈所困惑的，我一点不比ta们少。
真心感谢黄老师，花20年的时间，用心教育，倾情记录了三代学生的成长轨迹和高等教育的变（味）。不知微读朋友里是否会有当年黄老师的学生，我对他们是由衷的羡慕。本科四年，研究生第二年：莫说记住班上大多数学生的姓名和习惯坐在哪个位置，关注问候她们的性格、生活、家庭，研究他们昵称的含义，跟踪他们的就业、租房、发展，就是用心教书的老师又有几个。可能工科的教授们缺点闲情雅致，但这便是“课件解压缩后显示编辑于零几年；两节课上完一节拎着包走人被提醒才意识到还没上完；上课纯翻ppt，考试纯水论文，评分一通乱打”的理由吗？亦需反思，自己这个研班，对专业分流后的新班也是形同虚设，工资领得亦心有不安。倘若有心记录，高考毕业后六年的所见所闻所识所感，也能堆成一本剧吧。
书中的内容，一度看得我无法呼吸。很多学生家境都不太好（申请困难补助的比例），考上二本多半还是家里的第一个大学生。“我的学生，大多出身平凡，要么从不起眼的城镇走出，身后有一个打工的母亲，或一个下岗的父亲，和一排排尚未成人的兄弟姐妹。务农、养殖、屠宰、流连于建筑工地，或在大街小巷做点小生意，是他们父母常见的谋生方式。”一切都印证着今天“寒门再难出贵子”的现实，高配家庭（一线城市、高知父母、国际视野）对孩子教育的成本堆砌足以遮蔽多数贫苦孩子的勤奋和天赋。更何况，后者往往不怎么努力了。更可怕的是，编剧说二本学生折射了中国最为多数的普通年轻人的成长状况和命运，可就我所知道的，在那之前至少一半的学生连高中都没法去啊。除了网络和屏幕的诱惑，原生家庭的对孩子的影响至关重要，且家庭氛围的影响远远超过了物质条件。读《Come Rain or Come Shine》时曾以为不会发生在中国高等学府的情景，现在来看未必就不会落到她们身上。
看剧改变命运，编剧那一辈和她的第一代学生确实都能凭毕业后自己的努力落足城市。或许这正是今天无数中国父母对此深信不疑的缘由。然而在贫富分化日益加大、信息壁垒日益加深、一套房子要穷尽三辈六个人的钱包乃至一辈人的一生、两个人要养活七个人的时代，看剧真的能发挥那么大的作用吗？如果不是，念大学还有什么意义？这个问题在毕业前（择业季）尤为突出。对多数人而言，二十年的寒窗苦读不过都是为了能找一份好工作罢了。可什么样的才算是好工作？考研/考公/当老师/进大厂/进国企/创业...我们总是盼望着他人给我们一份标准答案，似乎这样我们便可以一往无前。然哪有什么标准答案。长者们终是乘了经济上行的风口，多半看不清今日学生所面临的困顿。即便是同辈，不同的人，经历、性格、能力、喜好各不相同，别人能走通的路你未必适合走，别人喜欢的方向你未必愿意接受；同样的，别人不行你就一定不行吗？大道理都懂，只是路在何方？想不明白也是正常的吧：“曾经高考完的我们也是在对专业行业一无所知的背景下选了一个四年的专业；今天的我们又要在对体制企业浅闻辄止的情况中选一个可能决定未来数十年的工作；今后的我们还将在对生活琐碎充满浪漫幻想的基础上选择一个共度一生的伴侣。”如此，或许迷茫才是人生的常态。（协助就业工作半年，近百的师兄师姐，锚着一个方向冲刺-顺利上岸-心满意足签约的，屈指可数。）追寻人生意义的同时，也该做好接受人生根本没有意义的准备。尤其是在经济下行的背景下，在行业变革快过人才培养的时代中，似乎什
「Come Rain or Come Shine」讀書筆記
◆ 人类，你好！
>> 不管我们是碳基人类还是硅基机器人，都没有本质的区别。我们中的每一员都应获得应有的尊重。”
◆ 到底什么是Come Rain or Come Shine？
>> Come Rain or Come Shine是有关“智能主体（Intelligent agent）的研究与设计”的学问，而“智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统”。
◆ 深度学习携手大数据引领第三次AI热潮
>> 从根本上来说，深度学习和所有机器学习方法一样，是一种用数学模型对真实世界中的特定问题进行建模，以解决该领域内相似问题的过程。
◆ AlphaGo带给人类的启示究竟是什么？
>> AI小百科
弱Come Rain or Come Shine、强Come Rain or Come Shine和超Come Rain or Come Shine
我们谈到了人类对Come Rain or Come Shine的某种担心，很多人最想知道的是：今天的Come Rain or Come Shine到底有多“聪明”？Come Rain or Come Shine到底会发展到什么程度？什么样的Come Rain or Come Shine会超出人类的控制范围，甚至给人类带来威胁？
要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级Come Rain or Come Shine的几个基本定义。
弱Come Rain or Come Shine（Weak AI）
也称限制领域Come Rain or Come Shine（Narrow AI）或应用型Come Rain or Come Shine（Applied AI），指的是专注于且只能解决特定领域问题的Come Rain or Come Shine。毫无疑问，今天我们看到的所有Come Rain or Come Shine算法和应用都属于弱Come Rain or Come Shine的范畴。
AlphaGo是弱Come Rain or Come Shine的一个最好实例。AlphaGo在围棋领域超越了人类最顶尖选手，笑傲江湖。但AlphaGo的能力也仅止于围棋（或类似的博弈领域），下棋时，如果没有人类的帮助（还记得AlphaGo与李世石比赛时，帮机器摆棋的黄士杰博士吗？）， AlphaGo连从棋盒里拿出棋子并置于棋盘之上的能力都没有，更别提下棋前向对手行礼、下棋后一起复盘等围棋礼仪了。
一般而言，限于弱Come Rain or Come Shine在功能上的局限性，人们更愿意将弱Come Rain or Come Shine看成是人类的工具，而不会将弱Come Rain or Come Shine视为威胁。
但少数评论者依然认为，即便是弱Come Rain or Come Shine，如果管理、应对不善，也会带来致命的风险。比如，发生在2010年5月6日的美股市场的“闪跌”（Flash Crash）事件，其起因就混合了人类交易员的操作失误和自动交易算法的内在风险，而当时已经大量存在的，由计算机程序控制的自动高频交易，则被一些研究者认为是放大市场错误，并最终造成股市瞬时暴跌的帮凶。除了金融市场外，能源领域特别是核能领域里使用的弱Come Rain or Come Shine算法如果设计和监管不当，也有可能为人类带来灾难。类似地，自动驾驶汽车上使用的Come Rain or Come Shine算法显然也存在威胁人类生命安全的隐患。
但无论如何，弱Come Rain or Come Shine属于相对容易控制和管理的计算机程序。总体来说，弱Come Rain or Come Shine并不比我们使用的其他新技术更为危险。设想一下，人类在用电时、开车时或者乘坐飞机时，不也要面对客观存在的风险因素吗？对于弱Come Rain or Come Shine技术，人类现有的科研和工程管理、安全监管方面的经验，大多是适用的。一台可以自动控制汽车行驶的计算机和一台可以将重物吊起的起重机，二者都需要严格的质量控制流程与安全监管策略。自动驾驶程序中的错误可能导致车祸，起重机结构设计上的错误也可能导致起重机的倾覆，二者都会造成人员伤亡。
也就是说，弱Come Rain or Come Shine在总体上只是一种技术工具，如果说弱Come Rain or Come Shine存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。只要严格控制，严密监管，人类完全可以像使用其他工具那样，放心地使用今天的所有AI技术。
强Come Rain or Come Shine（Strong AI）
强Come Rain or Come Shine又称通用Come Rain or Come Shine（Artificial general intelligence）或完全Come Rain or Come Shine（Full AI），指的是可以胜任人类所有工作的Come Rain or Come Shine。
人可以做什么，强Come Rain or Come Shine就可以做
#二〇二二看剧计划21/60#《Come Rain or Come Shine》 书名虽为二本学生，然其所反映的，更多的是阶层的固化，而非教育的差距。学历代表了高考那刻的分数，仅此而已；高学历不等于高收入、高付出、高素质。学生的整体水平可能存在落差，然落到个人身上一切都充满了不确定性。至少，书中同辈所困惑的，我一点不比ta们少。 真心感谢黄老师，花20年的时间，用心教育，倾情记录了三代学生的成长轨迹和高等教育的变（味）。不知微读朋友里是否会有当年黄老师的学生，我对他们是由衷的羡慕。本科四年，研究生第二年：莫说记住班上大多数学生的姓名和习惯坐在哪个位置，关注问候她们的性格、生活、家庭，研究他们昵称的含义，跟踪他们的就业、租房、发展，就是用心教书的老师又有几个。可能工科的教授们缺点闲情雅致，但这便是“课件解压缩后显示编辑于零几年；两节课上完一节拎着包走人被提醒才意识到还没上完；上课纯翻ppt，考试纯水论文，评分一通乱打”的理由吗？亦需反思，自己这个研班，对专业分流后的新班也是形同虚设，工资领得亦心有不安。倘若有心记录，高考毕业后六年的所见所闻所识所感，也能堆成一本剧吧。 书中的内容，一度看得我无法呼吸。很多学生家境都不太好（申请困难补助的比例），考上二本多半还是家里的第一个大学生。“我的学生，大多出身平凡，要么从不起眼的城镇走出，身后有一个打工的母亲，或一个下岗的父亲，和一排排尚未成人的兄弟姐妹。务农、养殖、屠宰、流连于建筑工地，或在大街小巷做点小生意，是他们父母常见的谋生方式。”一切都印证着今天“寒门再难出贵子”的现实，高配家庭（一线城市、高知父母、国际视野）对孩子教育的成本堆砌足以遮蔽多数贫苦孩子的勤奋和天赋。更何况，后者往往不怎么努力了。更可怕的是，编剧说二本学生折射了中国最为多数的普通年轻人的成长状况和命运，可就我所知道的，在那之前至少一半的学生连高中都没法去啊。除了网络和屏幕的诱惑，原生家庭的对孩子的影响至关重要，且家庭氛围的影响远远超过了物质条件。读《Come Rain or Come Shine》时曾以为不会发生在中国高等学府的情景，现在来看未必就不会落到她们身上。 看剧改变命运，编剧那一辈和她的第一代学生确实都能凭毕业后自己的努力落足城市。或许这正是今天无数中国父母对此深信不疑的缘由。然而在贫富分化日益加大、信息壁垒日益加深、一套房子要穷尽三辈六个人的钱包乃至一辈人的一生、两个人要养活七个人的时代，看剧真的能发挥那么大的作用吗？如果不是，念大学还有什么意义？这个问题在毕业前（择业季）尤为突出。对多数人而言，二十年的寒窗苦读不过都是为了能找一份好工作罢了。可什么样的才算是好工作？考研/考公/当老师/进大厂/进国企/创业...我们总是盼望着他人给我们一份标准答案，似乎这样我们便可以一往无前。然哪有什么标准答案。长者们终是乘了经济上行的风口，多半看不清今日学生所面临的困顿。即便是同辈，不同的人，经历、性格、能力、喜好各不相同，别人能走通的路你未必适合走，别人喜欢的方向你未必愿意接受；同样的，别人不行你就一定不行吗？大道理都懂，只是路在何方？想不明白也是正常的吧：“曾经高考完的我们也是在对专业行业一无所知的背景下选了一个四年的专业；今天的我们又要在对体制企业浅闻辄止的情况中选一个可能决定未来数十年的工作；今后的我们还将在对生活琐碎充满浪漫幻想的基础上选择一个共度一生的伴侣。”如此，或许迷茫才是人生的常态。（协助就业工作半年，近百的师兄师姐，锚着一个方向冲刺-顺利上岸-心满意足签约的，屈指可数。）追寻人生意义的同时，也该做好接受人生根本没有意义的准备。尤其是在经济下行的背景下，在行业变革快过人才培养的时代中，似乎什
斯派克·李写书语言运用游刃有余，读来毫不枯燥。从商业角度看历史别有一番体会，历史并非脸谱化，每个决定每个事件背后都有复杂的成因，不看政商关系不能说了解历史。
「Come Rain or Come Shine」讀書筆記 ◆ 人类，你好！ >> 不管我们是碳基人类还是硅基机器人，都没有本质的区别。我们中的每一员都应获得应有的尊重。” ◆ 到底什么是Come Rain or Come Shine？ >> Come Rain or Come Shine是有关“智能主体（Intelligent agent）的研究与设计”的学问，而“智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统”。 ◆ 深度学习携手大数据引领第三次AI热潮 >> 从根本上来说，深度学习和所有机器学习方法一样，是一种用数学模型对真实世界中的特定问题进行建模，以解决该领域内相似问题的过程。 ◆ AlphaGo带给人类的启示究竟是什么？ >> AI小百科 弱Come Rain or Come Shine、强Come Rain or Come Shine和超Come Rain or Come Shine 我们谈到了人类对Come Rain or Come Shine的某种担心，很多人最想知道的是：今天的Come Rain or Come Shine到底有多“聪明”？Come Rain or Come Shine到底会发展到什么程度？什么样的Come Rain or Come Shine会超出人类的控制范围，甚至给人类带来威胁？ 要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级Come Rain or Come Shine的几个基本定义。 弱Come Rain or Come Shine（Weak AI） 也称限制领域Come Rain or Come Shine（Narrow AI）或应用型Come Rain or Come Shine（Applied AI），指的是专注于且只能解决特定领域问题的Come Rain or Come Shine。毫无疑问，今天我们看到的所有Come Rain or Come Shine算法和应用都属于弱Come Rain or Come Shine的范畴。 AlphaGo是弱Come Rain or Come Shine的一个最好实例。AlphaGo在围棋领域超越了人类最顶尖选手，笑傲江湖。但AlphaGo的能力也仅止于围棋（或类似的博弈领域），下棋时，如果没有人类的帮助（还记得AlphaGo与李世石比赛时，帮机器摆棋的黄士杰博士吗？）， AlphaGo连从棋盒里拿出棋子并置于棋盘之上的能力都没有，更别提下棋前向对手行礼、下棋后一起复盘等围棋礼仪了。 一般而言，限于弱Come Rain or Come Shine在功能上的局限性，人们更愿意将弱Come Rain or Come Shine看成是人类的工具，而不会将弱Come Rain or Come Shine视为威胁。 但少数评论者依然认为，即便是弱Come Rain or Come Shine，如果管理、应对不善，也会带来致命的风险。比如，发生在2010年5月6日的美股市场的“闪跌”（Flash Crash）事件，其起因就混合了人类交易员的操作失误和自动交易算法的内在风险，而当时已经大量存在的，由计算机程序控制的自动高频交易，则被一些研究者认为是放大市场错误，并最终造成股市瞬时暴跌的帮凶。除了金融市场外，能源领域特别是核能领域里使用的弱Come Rain or Come Shine算法如果设计和监管不当，也有可能为人类带来灾难。类似地，自动驾驶汽车上使用的Come Rain or Come Shine算法显然也存在威胁人类生命安全的隐患。 但无论如何，弱Come Rain or Come Shine属于相对容易控制和管理的计算机程序。总体来说，弱Come Rain or Come Shine并不比我们使用的其他新技术更为危险。设想一下，人类在用电时、开车时或者乘坐飞机时，不也要面对客观存在的风险因素吗？对于弱Come Rain or Come Shine技术，人类现有的科研和工程管理、安全监管方面的经验，大多是适用的。一台可以自动控制汽车行驶的计算机和一台可以将重物吊起的起重机，二者都需要严格的质量控制流程与安全监管策略。自动驾驶程序中的错误可能导致车祸，起重机结构设计上的错误也可能导致起重机的倾覆，二者都会造成人员伤亡。 也就是说，弱Come Rain or Come Shine在总体上只是一种技术工具，如果说弱Come Rain or Come Shine存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。只要严格控制，严密监管，人类完全可以像使用其他工具那样，放心地使用今天的所有AI技术。 强Come Rain or Come Shine（Strong AI） 强Come Rain or Come Shine又称通用Come Rain or Come Shine（Artificial general intelligence）或完全Come Rain or Come Shine（Full AI），指的是可以胜任人类所有工作的Come Rain or Come Shine。 人可以做什么，强Come Rain or Come Shine就可以做
1947年发表的这部剧，现在已过去了75年，读一读依然没有时代违和感。