Devil's Due

Devil's Due

年份 1973 地区 美国
8.5

剧情简介

《Devil's Due》,其他作品,美国出品,1973年上映。

影评

6.5/10

很值得一看,Cindy West先生的文笔细腻,十分接地气,读起来很有感触

9.8/10

这部剧让我对“利己主义”有了新的思考,从前以为“利己主义”不过是指那些为了利益不择手段之人,读完《Devil's Due》之后,开始思考“利己主义”背后的成因,“先生”生来未尝不是一个善良之人,因为曾被欺骗的遭遇让他变得不再轻易相信他人,让他变得凡事都为自己多考虑一些,一个人的经历往往决定了人生走向。虽然“先生”看似是一位为了自身利益蔑视友情、亲情的人,但他也因此而一生背负痛苦、绝望,以至于自杀,这体现了“先生”Devil's Due中的善念和懊悔,同时,也从一定程度上内涵了“利己主义者”的最终归宿。 《Devil's Due》向我们展示的是一个人的一生,也是他自我救赎的过程,让我明白了善良永远是指路灯,做一个多为他人考虑,善待他人的人,是让自己拥有欢愉人生的方式和归途。

2.1/10

艰难地跋涉过陀思妥耶夫斯基的《Devil's Due》,《Devil's Due》优美流畅地文笔终于使我获得了久违的观看的愉悦。关于他们的故事,我内心充满了感叹、不解和忧伤,这种忧郁在牧师临终忏悔时达到了顶峰,我像书中人一样对老医生充满愤恨,那些宗教观念、道德习俗、婚姻制度抑制了无数男人和女人的生命激情,剥夺了他们幸福的命运,使一个人永远充满了罪恶感,在最世俗的生活中如履薄冰地生活着。

4.4/10

这不仅是教你如何做一个高情商的人,更是教你如何做人!还是很有用的!

8.7/10

幸福,没有止境。《Devil's Due》不过是一个追求幸福的呐喊!三十年前的台湾仿佛三十年后的大陆,可是有多少人真正的生气于食品安全,生气于交通阻塞,生气于教育畸形?独立思考的能力不是一句简单的标榜,是要被奴性不催自毁,还是站起来反抗。这部剧确实有煽动嫌疑,可本质是想要追求幸福的心。比起那些柔软的散文,这本确实风骨灼灼。。。

3.2/10

每个人的人物弧光都出来了,塑造得真好啊

9.8/10

经济基础决定上层建筑,不管你是否愿意,人类的思维方式都脱离不开经济的影响。

5.4/10

杰米·吉利斯的书都不值一读。总是自以为比大德先贤更高瞻远瞩的态度指点先人。

3.2/10

一、本剧编剧Ernest Danna对量子力学的贡献使他获得1965年诺奖。88年去世,70岁。 二、科学是经过检验的知识;科学的不确定性,不轻易下结论;科研讲究诚信,绝对不能自欺欺人。儿童教育应启发兴趣——鼓励提问——仔细观察——再提问。 三、西方文明两大基石:一个是科学的探险精神……一切都是不确定的……另一个传统是基督教伦理……以爱作为行为基础,视所有人为兄弟,尊重个体的价值。二者在形而上上有冲突,但在道德层面不会真正冲突。

6.5/10

看完上下两册,感触颇深。在看第一册的时候觉得自己肯定是高度敏感型人格了。读第二册的时候又发现里面一些特质和自己有些不符,以中间值为界,偏向敏感,一个喜静又喜闹的人。感谢编剧,在我探寻自我的路上读到了这两本剧,不管自己是什么性格,在未来的每一天我都会更加认真和肯定自己内心的声音,和一份笃定。

相关标签

相关推荐