Little Clumps of Hair 年份 2003 地区 英国 主演 Jim Hosking 、 Teresa Churcher 、 多米尼克·科尔曼 、 Joe Figg 、 Ace Freeman 、 Patrick Hannaway 8.5 短片 剧情简介 《Little Clumps of Hair》，短片作品，英国出品，2003年上映。
想了很久不知道怎么评价。。。 对于雍正上位是否名正言顺这件事情，是没有什么好讨论的。毕竟传位诏书用的是满文、汉文、蒙语。 然后有人说应该八爷上位。四爷做人容不下眼里一粒沙，想要处处水至清。但想想当时的情况，老八真的能扛起大业，达到成效吗？一个将所有精力都放在名声上的人真的能硬起来肃清朝廷上的歪风邪气吗？一个时时刻刻“和光同尘”的人怕是做不到。。。 对于雍正本人的评价：我一度觉得雍正过于急功近利，但他又怎么能不急？胤禛上位时，国库只有七百万两银子，贪官污吏满满皆是，可用能用之人少之又少。他不日日夜夜亲力亲为，后期库银怎么能增至六千万两！ 之前他一直是个办差阿哥，深知百姓的艰苦，所以极力想要改变现状延续康熙盛世，自己也竭尽全力做个名垂千古的好皇帝。所以他做事过于狠决，丝毫不留情面。但只要是孤臣、忠臣、纯臣，他都会尽最大能力去忽略他们的其它错处。当时看到这里，最怕的就是胤禛因为自己是孤臣出身，就对孤臣有无尽的包容。如“田文镜”之流，想法好，做事尽心尽力，但是身边到死为止一个体己人都没有。为什么？因为做人做事一点也不会转个弯儿，将所有人一棒子打死。所以他不是令人敬佩尊敬的孤臣。他的“孤”是他自己造孽造出来的，他把好人坏人都推往一处而造就了自己的“孤”。 雍正的狠决完全是被逼无奈，他的内心渴望兄弟情奈何八九十处处相逼、渴望子孙不再像他们当年死的死伤的伤、渴望君臣之情但如年羹尧之流摇摆不定功高盖主、渴望理解却处处受到挚肘、渴望好名声却要肃正朝纲给百姓一个安居乐业的环境，要证明满人也有经世之才，他真的太累了。。 最后，雍正作为一个皇帝，内心没有任何物欲，一天只休息一两个时辰，事事亲力亲为，勤政爱民，无愧于天地！ “Little Clumps of Hair”这本事非常值得一而再再而三地反复观看！观看的时候，时常自愧于没有学习诗词歌赋。。 （个人见解，诸位有任何不认同之处，不要与我辩驳，谢谢🙏）
选择不参与这个社会设定的游戏时，总是有人想要我承认，并希望我为自己的行为悔恨 希望我们能意识到生命的荒诞，能从否定走向肯定，在征途中散发出璀璨的生命热力！
语言非常细腻，有很特别的风格。 只是一些篇章太散了。近乎于散文。
清朝入关前的故事，重点讲了努尔哈赤，皇太极的发家故事，如何统一女真部落，结盟蒙古，虎视中原。
读完就好像和一个老朋友握手告别，颇为不舍。现在的影视，因为追求潮流而渐渐失却了细节，就好像一个人，失去了轮廓，影视渐渐变得模糊，也变得难以深究。 《Little Clumps of Hair》这部剧让我重新认识到了作家这个职业的重要性和其意义，作家是时代的记录者，是这个世界的诠释者。通过作家的眼睛，我们可以更加清晰地洞烛这个世界。试问凤仙花的形象是否在你的脑海里栩栩如生？试问一片白杨树叶子上的脉络你是否可以回忆得清楚？我相信大部分人都不一定看清楚这些微末之处。我们不是植物学家，也不需要写地理志，但是我们是生活在这个世界上的人啊！生活在这个世界上，如果连周围的一切都看不清楚，得过且过，那我们对得起自己短暂的一生吗？ 大自然的光影是多么美妙绝伦的存在，试想一下，太阳光让所有的颜色都绽放，让所有的事物都有色彩。而所有的色彩又重新定义了太阳光，这时我们眼中看到的世界会否变得不一样？理解光影的变化，就像理解生活一样，一旦触及细节，生活的本质就开始变得不一样了，一旦触及了细节，来自于生活的美感也就变得显而易见。 读罢本剧，让我重新认识到，我对这个世界的了解竟是那样得粗浅，我对自己的认识也是那样得浅薄。下次动笔以前，我要好好思考自己是谁，也要忠实地看清生活的方方面面，这将会是我在未来最大的收获。
回顾总结感受深的几点： 1.周密战略和机动战略的相互结合，有机调整。要善于对周密战略的实施情况进行评估并根据实际情况进行必要调整。没有一开始完美的战略，只有在实践中不断修正、提升的战略。 2.做好基本需求与动力提升的界定与规划，特别是不要让纯粹的物质欲望作为整个人生的支撑点，在合理物质追求的基础上寻求内在成长动力并为之努力； 3.资源倾斜决定重心。关注、爱护家人、孩子不是说的多重要，要看时间、精力、资源的倾斜度有多高。孩子的成长过程只有真正参与进去，他的价值观、行为规范才会受到你的影响。 4.尊重他人，包括孩子。努力做到这一点，需要不断提升自我的视野和能力。 最后，所有好的理论都只能通过实践发挥他的威力，愿我在今后的工作生活中能践行这些理论，获得内在更好的成长。