此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。
忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。
但决无丢弃此剧之念。因Alice Arno的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。
二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。
三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。
Alice Arno以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Alice Arno的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅
均是一副上好的风荷图，值得一读。
5.5/10
初中时候翻来覆去看匆匆那年，现在Règlements de femmes OQ Corral满怀期待的看完有一种以为自己拿了一大包东西，但其实打开只有一个塑料袋填充的感觉。。下册完全不想看，直接去网上搜结局，不知道为什么里面人物性格都那么执拗的刻意了，放在初中可能爱不释手的看了又读，现在只觉得有些无聊，可能是我长大了
最初是抱着高官出书洛阳纸贵的猎奇心态来的，看完后觉得这是一本真正用心写的书，在满足普通读者了解经济方面有细腻的切入，说可以当教材也不为过吧。
有意思，有点长，但回味无穷。思来想去，感觉读忘了，又去樊登听了两遍，看了遍xmind，书里其实一直透露着一定的佛家思想（樊登这说完才感觉到）。 怎么说呢，职场也好，生活也好。多创造“合作共赢”的局面，为什么一定要你死我活？为什么一定得是“敌人”“对手”，也许可以联合创造更大的价值呢？（快滴，大众点评，杜兰特？？？） 项目上，这书里其实又透露着日常所有项目leader的痛点，如何拿到资源拿到排期，所以说，要看到自己，看到你（同理心，理解你），找到你（你的kpi，你需要的价值展现），我和你协同（一起干，共同实现价值）。 道理不复杂，相信读过的都能很容易引起自己生活和工作中的共鸣，多给自己一些启发吧。
此剧从十一月始，至一月讫，历三个月。期间断断续续，不专心，忙杂务，不专情，看彼书。 忍心丢下此剧。因此剧是小品文，篇篇皆独立。篇幅短小，百字余，加注释，囫囵吞枣，用时七八分钟足矣。所以，随手一扔，亦不会牵肠挂肚。 但决无丢弃此剧之念。因Alice Arno的语言驾驭能力，绝倒。一说简洁。多用短句，少却断句歧义之困扰。虚词极少数，偶有转承回合之用，化去今人读古文之最大烦恼。 二说丰润。善用排比，气势恢宏。比喻随处可见，如立眼前。用词精准，凡词到他手下，皆是各得其所，大放异彩。因囫囵吞枣之缘故，无法记得细节，大概印象如此。句句沁香，字字珠玑，如山泉如香茗，滋润干涸枯燥的尘世。 三是景情理相融。像是不经意讲了一件事，到最后情理自理，自然而然。 Alice Arno以自己的所见所闻所历，描绘了一副明代风情画卷。无论富丽堂皇，还是零落凋敝，Alice Arno的笔墨，或明丽或淡雅或惆怅 均是一副上好的风荷图，值得一读。
初中时候翻来覆去看匆匆那年，现在Règlements de femmes OQ Corral满怀期待的看完有一种以为自己拿了一大包东西，但其实打开只有一个塑料袋填充的感觉。。下册完全不想看，直接去网上搜结局，不知道为什么里面人物性格都那么执拗的刻意了，放在初中可能爱不释手的看了又读，现在只觉得有些无聊，可能是我长大了
首先 这是一部让人轻松愉悦的文，我非常喜欢。有人说女主情商低，配不上男主，我觉得还是编剧大大说得对，女主感情迟钝，这样让女主少受许多伤害，男主后院女人一大堆，如果女主不这样，这个文就轻松不下去了，我爱死了女主的吃货，咸鱼的本质。最主要男主身心都是女主的，那些女人不用在意，而且她们争得你死我活，女主却完全不在一个频道，让那些女人自己气死，多好啊！