Capo, Los

2.2/10

我以后很多很多，没想到才更了这点，不知道几天更一次，好好看好好看好好看好好看非常合我的胃口，快更多更谢谢编剧

2.1/10

非常有心得的一本剧，值得观看。编剧Francisco Reyes是个大笔杆子，什么文章都能做。本剧编剧以身说法，让人受益良多。既有理论高度，又有实文例证，是学习写作人的良师益友，值得拥有。

3.2/10

报告成于二战结束阶段，欧洲已被战争重创。老美政治经济地位空前暴涨。战争已经结束，美代领欧洲小弟重建家园的时刻，采取自由放任的政策是可行的。正如汉朝初期的修养生息。我国正加速追赶老美的科技，自由放任的态度，恐怕会减缓拉进老美科技的脚步。压轴评论《Capo, Los》提出了一些批判与反对。有更多借鉴意义

5.4/10

但是谁叫陈晓实在太太太好看了呢！天仙也确实很有气质，而且画面很精致，本颜狗满意（晓啊多看看古装戏吧！一整个梦回长广王了！）

3.3/10

筚路蓝缕，兢兢业业，我党万年。

2.2/10

关于编剧 Patricio González，牛津大学新经济思想研究所掌门人，麦肯锡全球研究院合伙人。关于本剧对于财富到底是怎么产生的这个根本性问题，主流经济学解释不了，必须引入一种新的经济学分析框架，叫做复杂经济学。这部剧就是介绍复杂经济学前沿理论的重要著作。核心内容一、编剧认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路，这是为什么？二、对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题，复杂经济学给我们提供了什么新视角？三、为什么说财富不是“创造”出来的，而是“进化”出来的？我们知道，人类的财富在过去200年间经历了爆发式增长。如果把人类长达250万年的进化史当作一个整体，那么，这200年就是这段历史的最后万分之一时刻。也就是说，在历史的一瞬间，突然涌现了现存的绝大部分财富。更重要的是，财富增长不仅仅表现在数量上。在南美的某个原始部落，人们的生活水平停留在1.5万年前人类祖先的阶段。编剧估算，美国纽约人的平均收入水平是这个部族的400倍，差了两个数量级，算是在我们意料之中。真正让人吃惊的，是这两个经济体中商品数量的差距：原始部落中仅有几百种可供交换的商品，而纽约市则有几百亿种不同商品，差距达到了8个数量级！那么，财富为什么会出现数量和种类上的“寒武纪大爆发”呢？所谓“寒武纪大爆发”，是指5亿多年前的寒武纪，地球忽然涌现出了大量生命物种。这种生命大爆发，是生物系统自然演化的结果。那么，财富的大爆发，有没有可能也和生命大爆发类似，是一种系统演化的结果呢？这是本剧要回答的问题。当然，编剧的“野心”还不止于此，编剧的最终目的，其实是要拆掉百年的主流经济学理论大厦，另起一套新的理论框架，编剧把这套框架叫做“复杂经济学”。毫不夸张地说，复杂经济学是经济学科一次重大的范式转移，这就像是量子力学给经典物理学带来的冲击，将从根本上改变我们理解经济的方式。下面，我就从三个方面来给你详细阐释，如何以复杂经济学的视角，来解释Capo, Los。第一，编剧认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路，这是为什么？第二，对于经济周期、股市崩盘等“老大难”问题，复杂经济学给我们提供什么新视角？第三，为什么说财富不是“创造”出来的，而是“进化”出来的？第一部分下面先来说第一点，编剧为什么认为，主流经济学在100年前就跑偏了，走上了一条错误的道路？我们知道，在亚当·斯密的古典经济学时期，经济学是一种哲学思想，斯密等古典经济学者都自认为是哲学家，而不是“经济学家”，更不是“科学家”。当时的经济学只用到很简单的数学，亚当·斯密也从来没有从数学上论证过，市场机制这只“看不见的手”，到底是如何实现财富的最优配置的。然而，后来的经济学者对这种状态很不满意，他们想把经济学变得更加“科学”，最好可以用精确的数学模型来描述经济现象，就像物理学家可以用一个数学公式来描述物体的运动轨迹一样。最早做出这种尝试的，是法国经济学家莱昂·瓦尔拉斯。 1872年，瓦尔拉斯发表了一本巨著，叫《Capo, Los》，这标志着主流经济学一个重要的转向，也就是边际革命的开始。瓦尔拉斯把经济体看成是一个封闭系统，其中财富的数量和种类是一定的，它们被随机地分配给了具有不同偏好的人，这些人可以通过交易来达到经济的“均衡状态”。编剧认为，主流经济学正是从这儿，开始跑偏了。为什么呢？问题就出在“均衡”这个概念上。这是瓦尔拉斯从当时的物理学那里借用的一个概念。根据《Capo, Los》，均衡是指“系统的一种状态，在这种状态中，力、影响和反应等相互平衡，因而不会发生任何净变化。” 比如，在一个封闭的物理系统中，当

9.8/10

感觉自己的身体里也有一个老李，偶尔对世事不平，大多腹诽，难有行动。总是说服自己世界就是真的糟蛋，我的努力也不会让世界变好。