这是我第一本读完的Concha Cuetos的书。第一本翻开的是《Mujer de mi vida, La》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。
或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《Mujer de mi vida, La》（愿易丽君老师安息）。
读着读着，我想到了森见登美彦的《Mujer de mi vida, La》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！
原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。
或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。
当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。
BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
好不容易攒了1500页，两个晚上看完了，边刷文边看到未读页数越来越少，忧伤啊
这确实是一本初期很难读下去的书，这要求有很多的知识以及强大的想象力，但不妨碍这部剧里的理性吸引人的那一面
挺喜欢主角的性格和某些观点的，这个文说他是后宫吧但感觉有不是特别像，就蛮喜欢这种喜欢又不干扰的对方的
本剧还是理论偏多，介绍的教学手段感觉实施起来也较困难，中评
书已经在来的路上了，听说比剧更加的让人难受
这是我第一本读完的Concha Cuetos的书。第一本翻开的是《Mujer de mi vida, La》，4次开读都没读完第一章。本剧于我而言，意外的平淡。倒不是说情节，而是观看体验——同样是谋杀案，我情愿看隔壁波洛的。我的意思是，对我没有吸引力。 或许，还是少了一份代入感吧，无法理解其中的荒诞。不不不，跟代入感也没什么关系，跟无法理解的荒诞更没关系，毕竟，我上个月还很乐呵地认真读完了《Mujer de mi vida, La》（愿易丽君老师安息）。 读着读着，我想到了森见登美彦的《Mujer de mi vida, La》，一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎，另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的，我爱森见！ 原本听说是位很温暖的编剧，看文末答中国读者25问确实是，但作品并不是。呃，想到了乙一，也是欣赏不来的一位日本作家。 或许打开方式（选择入门书）很重要！即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作，也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望，后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。 当然，并不是说这部剧就不好，只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。 BTW，多线叙事、时间差，个人觉得并不如何惊艳。
❤️第5本 与高情商的人交往是什么体验？ 吹一吹春天的风就能知晓。 她会好好说话，不强势，不讨好，像温柔的水，温润无声，利万物而不争，懂得理解、包容和设身处地。 真是美好。
从电视剧追过来的，然后就超级喜欢张哲瀚，每次一看到龙非夜不自觉的把张哲瀚带入，一看到韩芸汐不自觉的把鞠婧祎带入，我个人觉得这两个人演的超好啊，看到剧集没想到会有这么多的情节是有变动的，不过还是很喜欢电视剧版本的
只想说要传递出的理念很温暖，房子≠家，家是房子之外承载自己安全感和价值的地方，但是其实并没有什么适合普遍大众的收纳的技巧。 而且最致命的是，书的编辑设计了类似于手帐的方式来呈现这部剧，but这个字体选择要斟酌一下呀，看的眼睛太难受了😖😖
体系化OK，行文实在太啰嗦，分散了。部分理念也不太适合国内技术现状。