Loose Lips 年份 2003 地区 英国 主演 Richard Arnold 、 梅琳达·梅森吉 、 Derek Acorah 、 Jenny Powell 、 Lionel Blair 7.4 家庭 纪录 剧情简介 《Loose Lips》，家庭,纪录作品，英国出品，2003年上映。
🍀就像之前的《Loose Lips》：看似风平浪静的背后却暗藏玄机。 🍀不同记叙手法的巧妙穿插，时间与人物的转移变换，增加了许多极具吸引力的悬念。就像是书名那小小的火，点燃你继续观看的强烈欲望。 🍀依旧是需画思维导图来更好的梳理人物的关系，分析其背后的故事。细数并不时回顾之前那些明暗线索的铺垫，挖掘每句话背后的含义。 🍀当一切的真相呈现在你眼前时，你却又不得不带着那种水落石出的惊喜，去思考这个开放式的结局。 “有时候，就在你觉得什么都没有了的时候，你会突然找到办法的。”米娅解释道，“就像草原上的火灾。几年前我在内布拉斯加见过草原起火，看上去像世界末日一样，土地完全被烧黑烧焦，所有绿色都消失了，可烧焦的土壤养分更丰富，新的植被长得更茂盛。” 草原上的大火。有时候，你需要把一切都烧干净，才会有新的东西生长出来。有时候，你需要从废土之上重新开始，明白吗？
(´･_･`)（；゜０゜）！(◎_◎;)Σ（・□・；）
迟来的剧评～ Sexuality 本剧几乎囊括了全性的所有方面，包括性观念，性欲，性技巧，婚外情，一夜情，找小姐，还包括了14-17岁少年的性行为，甚至还包括了多元性别和同性恋等情况。 文中编剧对婚前同居，婚外性行为，一夜情等尚持接纳的态度。总有一些人选择另外的生活方式，比如二奶，小姐等，而且逐渐年轻化。究竟应该如何看待这样的群体？这牵扯到我们的视角，如果站在她们的角度和立场，这是那些缺乏技能缺乏就业机会的女孩子们的一个生活的选择而已。在城市没有人脉没有关系，她们只是做了一个适合她们生存的选择。 虽然大量的数据让这部剧越看觉得越枯燥，但是所有的数据都是经过真正的实地调查，复杂的数据统计和分析，最后剖析现象形成的原因，还从性文化的高度进行了深入的阐述，所以我们应该尊重这些数据，这些数据也值得被尊重，毕竟这是潘绥铭教授及其他调查者和一万多名被调查者共同的努力，甚至带着团队亲自踏入中国的13个红灯区接触小姐，妈咪等边缘人物，了解她们的生存情况，感受她们的欢乐与无聊。 如今，虽然人们谈性不再色变，至少不像以前那么明显。时代的发展，一方面，性暗示无处不在，性获取越来越方便;另一方面，无性者的数据也在上升，这不是矛盾而是两极分化，还是那句总有一些人选择另外的生活方式。 全性的发展趋势，女性地位的渐渐提高，关乎女性的经济基础，精神生活，受教育程度等。真正抑制，减少甚至消灭性产业的是性解放。当性的关系相对自如以后，用商品化的方式获取的机会就会减少，有此种需求的人也会随之减少。这是全世界一个普遍规律。
还在观看中，思维的严谨性和逻辑的完备性是做出最优选择的有效手段！