Zweite Hand, Die 年份 1997 地区 瑞士 主演 Urs Buehler 、 Dirk Martens 、 Gundula Rapsch 、 Horst Warning 、 Pasquale Aleardi 、 René Schönenberger 8.6 惊悚 剧情简介 It is the story of a happy man who's been jailed only to dry out his drunkenness. But he's forgotten
观看感无比流畅的一本剧,尤其感慨于其集数内容划分的合理性和紧凑感。感觉通读之后,把主要截至高中阶段的理科内容从科技史的角度完整的重新梳理复习了一遍,大大有利于以后辅导娃功课😏 扣掉一星来自两个理由:部分内容糟糕的翻译,以及极小部分内容中编剧给某些大牛们的简单脸谱化和角色化的描述…
居然是这套书相对烂的一本,完全用新自由主义讲两次世界大战,内容整合了新自由主义七十年代后创造的叙石英法略白莲花,不如霍布斯鲍姆。
非常清晰而通俗的关于很多社会议题的见解与思考,包括核战争、大数据与算法(信息隐私、由此引发的贸易战)、极端民族主义的上扬等。 编剧的理论基础很厚实,涵盖社会学与哲学的哈贝马斯社会交往理论、geopolitics(有关海军)、历史学(开放性秩序和封闭性秩序与海运陆运的关系等)、大数据算法的专业性知识、扎实的经济学理论(我甚至觉得没有一定的经济基础无法深刻理解编剧提出来的很多观点,包括需求和供给的变化、溢出的经济体、从1到N和从0到1的本质差异、完全竞争模式的不合理性、分红与垄断等),还有国际关系,政治溢出等等。无疑这是一场精神上的饕餮,但是同时也引发出编剧写作的一个短板——他在不断引用理论的时候,往往浅尝辄止,没有按照理论本身的思考范式继续往深分析解剖,而是蜻蜓点水后转而谈论别的话题,略显不深刻。但是考虑到这篇非虚构作品的科普性和大众性,编剧也没有必要仔细地讲解理论。 此外,本剧有一大缺陷是,编剧提出了很多新颖的观点,并且用自己的支持性证据证明此想法的合理性,但这种手段是伪科学(pseudo science)的。真正的科学应该是像爱因斯坦一样,努力寻找反方的证据,寻找自己想证明的系统的谬误和漏洞。如果找不到了,它的合理性就经受得住考察。反而是一味证明自己的正确,往往会因为一条反对的证据而不攻自破。 此外,编剧将很多事情都简化了,这对介绍大致理念固然是有效的,编剧也说了这只是一个粗糙的、还需要细化的观点,但读者也应该要一直意识到,国际关系错综复杂,国际政治与经济不是三言两语可以讲明白的;更何况,国家机密类型的信息与资源(往往更接近真实)怎么可能轻易让普通民众与学者接触到呢?但这有点鸡蛋里挑骨头了。编剧对四次技术革命的看法和对信息技术、人文主义关怀有着自己独到而合理的见解。
眼睛是极珍贵的,需要好好爱护,全书已听完,本剧值得一看已加入书架。
很逗, 看完动漫书,再来看电子版的,感觉不一样。还会外读几遍。英文也通俗易懂。
真的挺鬼扯的一本剧,虽然书友给的评价很高,但漏洞真的也蛮多的。作为注入人文主义和对社会思考的剧集,编剧的想法是好的,但是细节禁不起推敲,太容易让人出戏,也是个硬伤。
问题像洋葱一样,一层包一层,对文中提到的如果从最根本开始研究世界,那科学进步无从谈起,感触颇深。有趣之处也在于不同层面需要用不同方法(或理论)——至少目前如此,不管了在物理学,生物学还是经济学,宏观和微观之间的差距甚大。 庆幸自己生在这个科学迅猛发展的年代,也感慨世界如此奇妙,面对这浩瀚宇宙,人何其渺小……
反复品味,平淡中体会薄大精深的中国文化。非常喜欢的女作家。