Zameen 年份 2003 地区 印度 主演 Rohit Shetty 、 阿贾耶·德乌干 、 阿布舍克·巴强 、 毕帕莎·巴素 、 Mukesh Tiwari 、 Pankaj Dheer 9.8 动作 剧情简介 An Army colonel (Devgan) and his commandos capture a dangerous terrorist. The other members of the t
电视剧不要太迷信质感气氛人性演技，吹这些说明故事节奏还是差了点意思。剧本设计问题：人物出场牛，动作线蠢；刑警智商下线，比犯人魅力值差；角色膈应人，强行黑化写“恶”。（比如脸谱化的郭羽奔着人性之恶去写，都能感觉到那种沾沾自喜，可“人性”远比此复杂。）弃，改低评分，别拿人性说事儿。
制度约束的重要性 很好奇英国当时的背景了 那时候大洋彼岸的统治者是怎么突破旧制的约束的呀
一如既往地喜欢Mukesh Tiwari的文字 把大时代里的小人物们的酸甜苦辣都娓娓道来
真的相当还原了。可惜没有后续的版权。
这是一部很不错的现实主义作品。作品细致全面地讲述了“Zameen”这一特殊的被人忽视的行当的故事。代表人物顺子，是典型的老好人。他之所以成为他那个小群体的“头儿”，是因为他总是带头吃苦，干最脏最累的活。而在分钱时，又宁愿自己少拿，也不能让他那帮哥们吃亏。没有人能像他这样，因此，那个群体只有他能做“头儿”。他们靠出卖体力讨生活，被社会歧视、讨厌，甚至谩骂。他们的“苦”，是人们想象不出的。有时跟乞丐没什么两样。 读了此剧，我才知道，现代的社会还有这么“苦”的人！感谢编剧细腻的描写，生动的叙述，活泼的语言，使得人物形象鲜明传神，入木三分，让人难以忘怀。吸引着我迫不及待地用了几天赶紧读了此剧。 电视剧的改动，褒贬不一，是由于艺术形式的特点不同吧！张嘉译的演出很到位，“疤书”的表演很传神，其他演员也不错。不过，要了解“Zameen”，还是看原著好！ 总之，《Zameen》是一部很好的作品，值得一看，引人深思！
我感觉本剧一般般啦 时长:30分钟 花半个小时大概就浏览了整本剧，观看是生活的一部分，但是因为人的时间和精力都是有限的，所以在不影响理解的情况下提升观看速度。 每看完一本剧，创作剧评的时候要记录下时长和剧集判断，一定要学会及时输出，可以通过创作博客的方式或者与人交流，这还可以提升语言表达能力，把书中的内容像故事一样讲出来。 对于发现了感兴趣的书，一定要当天就开始看，不要放着。可以明确自己想要了解的主题，专门找5—10本剧观看。 已经看完了的书，在半年之后重读，对于作用大的书，可以重读整本，因为是重读，一般速度都比较快，对于另一些书，适合看看标记的部分。 建议多读长销书，延后再读热门剧集，时间投资宝贵呀
修行、隐士，一个离我们既远又近的高深莫测的神秘世界。远是因为距离上的，近是因为心智上的。无论道家追求的道，"无"的境界，还是佛家的"禅"，都需要静心和净心。修行的方式有很多种。寺庙，深山，都市，都可以，实质重于形式。只是像深山里的隐士们，更寻求一种环境的清幽使自己不被打扰，若身在繁华都市还能独善其身，境界自然又不一样了，正所谓小隐隐于野，大隐隐于市。学会与孤独相处，是每一个修行者的必修课。但我认为又不仅于此。我们这些凡夫俗子也应该学会与自己独处，不说独善其身，至少能为自己寻求一片宁静的世界。我是个喜欢自己独处的人，虽然我能静能动，但更多时候向往的还是拥有自己的时间和空间。所以，在我想安静的时候，比如观看，环境一旦过于嘈杂，我宁愿戴上耳机，让旋律来霸占我的耳朵，以便脑子，眼睛和心智保持在同一个频道上，从排除外界干扰这一点来说，我的功力实在太浅。有时候在一群人中间默不作声，会显得有点格格不入，不太合群，但so what，who cares. 与其被世俗的大染缸浸染的不像自己，我宁愿当个怪胎。看完这本探访隐士的书，我在想自己会不会有一天心血来潮也跑到某座山里，建个小茅屋，占山为王，过一种不被外界打扰的生活呢？哈哈，我看是想多了。毕竟我还是放不下尘世的，注定当不了隐士。