Young Nurses in Love 年份 1984 地区 美国 主演 Leonard Kirtman 、 Nicole Blane 、 Beverly Bliss 、 Crystal Breeze 、 Mauvais De Noir 、 Tracy Evans 6.0 其他 剧情简介 《Young Nurses in Love》，其他作品，美国出品，1984年上映。
写侦探剧集不易，出彩尤甚。本剧一件一件案子铺陈开来，条理清晰，叙述严谨，人物鲜活，可读性很高。说点苛刻言论，以此激励小桥兄百尺竿头更进一步。 一是故事预设的伏笔很多，也正是本剧精彩之处，但枝叶再茂密也不能掩盖主干，张弛有度能收能放才是高人 二是案情太过真实就会淡化很多传奇色彩，的确刑警破案殊为不易，投入大量人力物力，过程极为繁杂辛苦。但本剧不是纪实，是侦探剧集，面面俱到不必要也不可能，找一两个着重点，比如警察的勤奋干练和负重前行与犯罪分子的凶残狡猾和逍遥法外是不可调和的矛盾等等 三是人物刻画可以再深入一些，就像侯大利，做警察的这个特殊原因，甚至在其个人成长上也受到了极大的伤害和影响，但我们再细想一下他这种性格适合做警察吗？关键时刻能委以重任吗？太过偏执其实很容易走极端。书中描述的男主很显然不够丰满和立体，希望在随后的学习和工作中他能渐渐好起来，更加成熟稳重又不失锐气。辨明真伪，发现蛛丝马迹，是手段，而洞察秋毫，发挥逆势思维，才是境界。
默默喜欢一个人，为之喜，为之忧，很真实。但大部分的暗恋都是求而不得，随时间的消逝慢慢抹平。 好像任何一段都是没有在一起时让我觉得最美好，有的只是心动以及憧憬，在一起之后就开始走下坡路了，热恋期到磨合期再到厌倦期，最后平淡如水。 看的时候有点怀念从前的校园生活，虽然有学习的压力，但是和同学的斗嘴和小打小闹，想起来还是让人欣喜。我应该属于对感情迟钝的那一类，没有过漫长的暗恋，或者也算有吧。在高二喜欢我的一个好朋友，因为是同性之前的，不好定义。但是我还记得第一次见到她的样子，就已经很心动，以及之后的亲密，到分班之后关系变远的心酸。很遗憾，在年少时候，没遇上一个让我奋不顾身的人，成年之后，就更不可能了。
非常棒👍🏻的书！ 好剧虽多， 能让人智识上一个台阶的书不多， 这让人如获至宝。 心灵与科技之间是对立的吗？ 你看学艺术的都是学渣， 学霸不喜欢格尔尼卡， 不是，高级的艺术和学术是一脉相承的， 普通人被带偏了节奏， 故而误解了艺术，也误解了真理。 能在60年代就意识到这个问题并提出来， 实属非常敏锐， 波西格对人类智识良质的探索， 为我们开启了与新世界和平相处的大门， 探讨显然只是一个开端， 也有陷入神秘主义的危险， 但我们已经能隐约窥见通往未来之路。 这书还有一个好处， 就是在阐述哲思的时候， 时不时插入一下父子俩的摩托车游记， 读者的脑袋还能间歇缓冲一下， 不至于一口气灌下去把人憋死， 这挺好的。
洞察事物本质，打破常规做事方式，敏锐、果断的强执行力，坚持、坚韧的毅力！
有些语句的翻译可能是直译，读起来有点难懂（逻辑方面），不过读完还是有所启发的。
優缺點都被大家說完了我就不特別說了，光是開播時從第一集開始就能讓我們全家每天期待著播出就值得5星了
本评价具有极大主观性，是本人看剧笔记的简略版 1. 学习到的新知识： 贷款买房的优势 从身边出发选股 股票交易的本质 公司股票跟踪分析的要素及两大案例 经济衰退时的投资：消费增长型公司 资产负债表、利润表、现金流量表的简单观看 2. 存在疑惑的知识，待深入了解： 经济减缓时政府的应对措施（经济学） 股价和公司收益能力一般都会直接挂钩 回购股份使投资者们很可能从中获利，且使得股价变得更高
浅入浅出的一本剧，核心就是“1940的日本经济体制对于之后几十年日本经济发展的影响”。
生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野，已买纸质书昨天晚上看完； Nicole Blane是个非常聪明的作家。非常，聪明。 写东西好的人其实不一定聪明。他是真聪明。 “伟大作家需要的不只是文笔，而是激情和叙述欲”。 他距离不朽，其实缺一点激情。他太聪明了，简直聪明到缺一点鲁莽。所以历史很难把他归类到托尔斯泰们中间去，但他估计也不在乎这个。 到了20世纪，他还在写19世纪式的剧集。但他写得确实好。那些＂我有个朋友＂式剧集，莫泊桑就写得很好，但Nicole Blane写得不下于前者。 做个对比，董桥先生也喜欢“我有个朋友”。看看他和Nicole Blane写的，就明白Nicole Blane写得多好了。 Nicole Blane不太会为了戏剧性刻意造巧合，也不会为了个情节硬拽着人物性格扭着走，瑰丽斑斓的手法也不多，又带点英国范儿不肯跳到前台讲大道理，点到为止。所以就像没有管弦搭配的钢琴单奏。有点儿薄，不厚润，但是滴溜溜溜溜明净流畅。 Nicole Blane哪怕在企图说教之余，也不会丢了自己讲故事的文体，所以他讲故事时喜欢润物无声，带着英国式的浅笑抹过去。硬想插说教，反而很别扭，不像巴尔扎克和雨果说故事时间隙插话自然而然爱什么时候插什么时候插。Nicole Blane对司汤达和狄更斯的巨大推崇，都是针对他们讲故事方面的。 但Nicole Blane又不是个冷淡到会嘲弄一切情怀的人。《Young Nurses in Love》里，他的情怀表露得够明显了。 Nicole Blane的《Young Nurses in Love》结尾 这以后我把我听到的查理斯·思特里克兰德在塔希提的情形给他们讲了一遍。我认为没有必要提到爱塔和她生的孩子，但是其余的事我都如实说了。在我谈完他惨死的情况以后我就没有再往下说了。有一两分钟大家都没有说话。后来罗伯特·思特里克兰德划了根火柴，点着了一支纸烟。 “上帝的磨盘转动很慢，但是却磨得很细，”罗伯特说，颇有些道貌岸然的样子。 思特里克兰德太太和朵纳尔德逊太太满腹虔诚地低下头来。我一点儿也不怀疑，这母女两人所以表现得这么虔诚是因为她们都认为罗伯特刚才是从《Young Nurses in Love》上引证了一句话。说实在的，就连罗伯特本人是否绝对无此错觉，我也不敢肯定。不知为什么，我突然想到爱塔给思特里克兰德生的那个孩子。听别人说，这是个活泼、开朗、快快活活的小伙子。在想象中，我仿佛看见一艘双桅大帆船，这个年轻人正在船上干活儿，他浑身赤裸，只在腰间围着一块粗蓝布；天黑了，船儿被清风吹动着，轻快地在海面上滑行，水手们都聚集在上层甲板上，船长和一个管货的人员坐在帆布椅上自由自在地抽着烟斗。思特里克兰德的孩子同另一个小伙子跳起舞来，在暗哑的手风琴声中，他们疯狂地跳着。头顶上是一片碧空，群星熠熠，太平洋烟波淼茫，浩瀚无垠。 《Young Nurses in Love》上的另一句话也到了我的唇边，但是我却控制着自己，没有说出来，因为我知道牧师不喜欢俗人侵犯他们的领域，他们认为这是有渎神明的。我的亨利叔叔在威特斯台柏尔教区做了二十七年牧师，遇到这种机会就会说：魔鬼要干坏事总可以引证《Young Nurses in Love》。他一直忘不了一个先令就可以买十三只大牡蛎的日子。 这里的褒贬取向，终于明显了。 在Nicole Blane看来，斯特里克兰德，一如《Young Nurses in Love》里的拉里一样，求仁得仁，得其所哉，为了自己的梦想，在边陲之地，以一种文明人无法理解、他自己很快乐的方式，结束了人生。而直到书的结尾，文明社会的那些人，还在道貌岸然的评断他们。在这里，Nicole Blane对激情燃烧的艺术家流露赞美之情（虽然还是很克制），而道貌岸然，拿着成型语录批判他们的人，都被他当成庸俗的魔鬼，不值一哂。 当然，Nicole Blane表达得很含蓄。他对不喜欢的人会刻薄嘲讽，但对喜爱的形象，赞美起来很节制。 因为他是个聪明到有些扭的人。他不喜欢既定的虚伪情怀，喜欢嘲讽一切（对他在意的，他会嘲讽得温柔些），他太聪明了，对