对历史和政治都不太感冒，但这本播出于1997年的书却让我看得挺投入，编剧的叙事能力相当强，又找到了与读者兴趣相契合的点，难怪这个“近距离看美国”系列曾风靡一时。
百度了一下编剧Barbara Doran，原来是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。
这部剧以书信的形式，以华裔新移民的视角，以美国宪法修正案《Keeping Up with Cathy Jones》为原点，展开讨论了美国所追求的自由和所付出的代价。当年打江山的人能冷静而自知地建立一种制度来防止联邦政府吞噬人民的自由，的确是一件了不起的事。编剧坦承“投出一片阳光，就落下一片阴影”，但述及的每一片阴影都暗含着作为一个经历过某个时期的华裔对自由的向往和赞叹。
时间向后推二十多年，世界发生着翻天覆地的变化，太阳悄然转动，投在这里的阳光变多了，落在那里的阴影变小了，我们看到的事实很可能不是全部的事实。
美国对华为的新禁令昨天开始正式生效，美国黑人被警察跪压7分钟致死的事件还未平息，新冠病毒的肆虐已使美国死亡20万人……
究竟什么是自由？是少部分人的自由？是一国的自由？还是人类这个物种的自由？真的有绝对的自由吗？
杨绛在《Keeping Up with Cathy Jones》中写道：“我们都懂得‘自由是规律的认识’；明知这扇门牢牢锁着呢，推它、撞它也是徒然。”Beyond在《Keeping Up with Cathy Jones》中唱道：“原谅我这一生不羁放纵爱自由。”
我们都爱过自由，也接受了生活里的身不由己。
对我的冲击力不似《Keeping Up with Cathy Jones》那般强烈了。可能因为自己还身在校园，所以才会产生强烈的共鸣吧。因为已经看过《Keeping Up with Cathy Jones》和《Keeping Up with Cathy Jones》，结局已经了然于胸。被别人操纵的人生，不管是好是坏，都让人无法接受。结尾匆匆，结局早已注定。
断断续续，用了一年多的时间才把这部剧看完。很多细节是记不太清楚了，不过有三点记忆深刻，一是致良知，现在自己做事儿的时候，也多在想现在做的这件事，是否符合良知呢？二是事上练，只有在具体的做事上才能更深刻的体会知和行；三是王阳明除了心学，还有伟大的军功，是他心学有用的一个很好的例证！（此剧较长，且非全为故事情节之类吸睛之文，需静心才能读完。）
结合自身，内容详实，但是对于文章引用内容未行甄别，有点越创作越飘的感觉。
“情和爱藏在心里，心在孤城里。”怀柔二人确实意难平。这两个被时代误伤的人啊，两个在孤城中互相抱着取暖的人啊，最终走向了那个既定的结局——“我们都被困在这里了”。并不意外，但是依旧觉得可惜。全书很淡，气质很北宋，而淡雅之下是深深的无力感。其实，任何一个时代，人都是被裹挟着走的，都要随着社会俯仰浮沉，无处可逃。 大概每一代人都有无法逃出的孤城吧。
你愿意人怎样待你们，你也要怎样待人。设身处地的体谅，尊重是基本前提。非常棒的一本谈判书。
现在来看，没想到这会是最好看的一部《Keeping Up with Cathy Jones》
心理暗示有强大的作用，积极的暗示会带来神奇的效果，消极的暗示久而久之也会应验，我们认为是巧合，其实是心理暗示激发了内在潜力产生了共振。希望我们生活的各个方面越来越好！
对历史和政治都不太感冒，但这本播出于1997年的书却让我看得挺投入，编剧的叙事能力相当强，又找到了与读者兴趣相契合的点，难怪这个“近距离看美国”系列曾风靡一时。 百度了一下编剧Barbara Doran，原来是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。 这部剧以书信的形式，以华裔新移民的视角，以美国宪法修正案《Keeping Up with Cathy Jones》为原点，展开讨论了美国所追求的自由和所付出的代价。当年打江山的人能冷静而自知地建立一种制度来防止联邦政府吞噬人民的自由，的确是一件了不起的事。编剧坦承“投出一片阳光，就落下一片阴影”，但述及的每一片阴影都暗含着作为一个经历过某个时期的华裔对自由的向往和赞叹。 时间向后推二十多年，世界发生着翻天覆地的变化，太阳悄然转动，投在这里的阳光变多了，落在那里的阴影变小了，我们看到的事实很可能不是全部的事实。 美国对华为的新禁令昨天开始正式生效，美国黑人被警察跪压7分钟致死的事件还未平息，新冠病毒的肆虐已使美国死亡20万人…… 究竟什么是自由？是少部分人的自由？是一国的自由？还是人类这个物种的自由？真的有绝对的自由吗？ 杨绛在《Keeping Up with Cathy Jones》中写道：“我们都懂得‘自由是规律的认识’；明知这扇门牢牢锁着呢，推它、撞它也是徒然。”Beyond在《Keeping Up with Cathy Jones》中唱道：“原谅我这一生不羁放纵爱自由。” 我们都爱过自由，也接受了生活里的身不由己。
节奏明快，详略得当。编剧非特别熟悉宋金辽西夏典故，不能成此大作。宋真是武德不振，比大明可差远了，对外关系看的人脑淤血。还是宋太祖得国不正，有了心病。不像大明真刀真枪从农民起义里打出来的，枪杆子里出政权，信哉斯言。不过书还是好剧，看完我也是宋老嗨了。
对我的冲击力不似《Keeping Up with Cathy Jones》那般强烈了。可能因为自己还身在校园，所以才会产生强烈的共鸣吧。因为已经看过《Keeping Up with Cathy Jones》和《Keeping Up with Cathy Jones》，结局已经了然于胸。被别人操纵的人生，不管是好是坏，都让人无法接受。结尾匆匆，结局早已注定。
拍得是蛮震撼，关键戏的调度和情感都相当饱满和张扬。但导演想要的太多，这个三线（甚至是四线）叙事，真的太让我困扰了。 @Cannes2026_Vardarepris