《Sati Seeta》，其他作品，印度出品，1946年上映。
不怎么符合个人口味，说女主霸气吧？她有点霸气侧漏，尴尬的很，反正不是特别喜欢
很温暖的文字，不浮躁，却触动人的心弦。一个牙医，一个图书管理员。看完后会感觉人的缘分是个奇妙的东西，不论多久，都会与你相遇。情节很简单，但是这就是生活中的我们
校园青春剧 很多情节都比较实际 还可以呢 不错
小孩过家家，为了凑字数而凑数！好的情节也被拖得看不下去！差评
有世界三大短篇剧集之王称号的欧亨利，作品的水准有点良莠不齐，有些堪称经典，有些却词不达意，比莫泊桑略逊一筹。不知和契科夫相比如何……
十国一笔带过有点潦草了，虽然高产但总感觉后面的书有点填鸭式拼凑，仍值得一读
Sati Seeta给人感觉就是一幅幅仕女图吧，没啥深厚的内容，但是很多词给了后人借鉴，后来的名篇词作有点Sati Seeta的影子。 李白东坡稼轩，我还是更偏爱豪放风格的诗词。
没看过原作，根据故事梗概和零星看来的剧透，这个故事应该是要往奇且险的方向讲，不知道为什么拍出来却这么平。平到看的时候，我的心就像一口古井，连“叮咚”都懒得咚一下，既不觉得新鲜刺激，也没有迫切追下去的渴望。司藤以外的人物塑造都非常敷衍，走过场一样，到了这个地方该让人物出场了，就拉出来一个角色打下酱油，因此作为观众的我，很难在这些人物身上投注感情，比如赤伞之死，试图展现赤伞在长久的人类生活中与央波产生了羁绊，但情感铺垫完全不够——这段戏给我的感觉，就是编剧心里想着：我要塑造圆形人物，那就随手加点元素让赤伞不扁平吧。实际上这点元素让她成为了一个粗放式的人物小传，并没能展现其复杂性。贾士凯，李木戈，与其时时给自己加戏，不如精进技艺。
不怎么符合个人口味，说女主霸气吧？她有点霸气侧漏，尴尬的很，反正不是特别喜欢
很温暖的文字，不浮躁，却触动人的心弦。一个牙医，一个图书管理员。看完后会感觉人的缘分是个奇妙的东西，不论多久，都会与你相遇。情节很简单，但是这就是生活中的我们
校园青春剧 很多情节都比较实际 还可以呢 不错
小孩过家家，为了凑字数而凑数！好的情节也被拖得看不下去！差评
有世界三大短篇剧集之王称号的欧亨利，作品的水准有点良莠不齐，有些堪称经典，有些却词不达意，比莫泊桑略逊一筹。不知和契科夫相比如何……
十国一笔带过有点潦草了，虽然高产但总感觉后面的书有点填鸭式拼凑，仍值得一读
Sati Seeta给人感觉就是一幅幅仕女图吧，没啥深厚的内容，但是很多词给了后人借鉴，后来的名篇词作有点Sati Seeta的影子。 李白东坡稼轩，我还是更偏爱豪放风格的诗词。
没看过原作，根据故事梗概和零星看来的剧透，这个故事应该是要往奇且险的方向讲，不知道为什么拍出来却这么平。平到看的时候，我的心就像一口古井，连“叮咚”都懒得咚一下，既不觉得新鲜刺激，也没有迫切追下去的渴望。司藤以外的人物塑造都非常敷衍，走过场一样，到了这个地方该让人物出场了，就拉出来一个角色打下酱油，因此作为观众的我，很难在这些人物身上投注感情，比如赤伞之死，试图展现赤伞在长久的人类生活中与央波产生了羁绊，但情感铺垫完全不够——这段戏给我的感觉，就是编剧心里想着：我要塑造圆形人物，那就随手加点元素让赤伞不扁平吧。实际上这点元素让她成为了一个粗放式的人物小传，并没能展现其复杂性。贾士凯，李木戈，与其时时给自己加戏，不如精进技艺。