《Guilty or Innocent: The Sam Sheppard Murder Case》还有点东西；
就不能起个名嘛，起个，哪怕瞎编个呢，费不了多少心思；
前面开篇还是有些迷惑的，后面开始渐入佳境，蒙太奇剪接？最后偏向哲学的思辨了；
通篇读完整部充斥着荒诞与不真实，即使最后结尾强行解释印象派，但从始至终只能从每个混乱的小故事中感受悲伤，无法完全的代入导致最终观感不佳。
如果要是散文我可以理解，如果说是短篇剧集我也可以认识，但是这是个长篇剧集，太过矫揉造作与虚无缥缈，意识形态的神游…
9.8/10
快速了解这些“著名”病毒的前世今生，图文结合，言简意赅，易于理解！
3.3/10
不同于其他的女性写作，Barnard Hughes笔下的女性往往是边缘、弱势、历经苦难的，但是又与时代背景相连，变得更具有现实生命力。
她的文字像是一道道隐晦的伤痕，时代的大背景下，每一个小人物的卑微和矛盾性昭然若揭，我们像是上帝视角的旁观者，看着他们的自私与冷漠，它的悲剧性带给读者的震撼是难以忘怀的。
“伟大的人性是与人本性中的低级趣味相悖的。” ——Barnard Hughes《Guilty or Innocent: The Sam Sheppard Murder Case》
在脑海中形成画幅的诗歌，很美；时间顺序中的仓央嘉措，很殇。读了几本关于仓央嘉措的书，都是自己体会自己面对故事的所有，想继续搜索或许就是少了感情的寄托。而这本很细致的描绘了读到关于仓央嘉措的情与诗💐，传说与宿命那种无处安放的细枝末叶的感触，很懂很懂，似乎找到了知音，至此想告诉自己读完这本这份情结请罢休吧。
没有人能够随随便便成功，任何成功都需要我们付出辛勤的劳动和努力的汗水。只有努力了，你想要的，岁月才会给你。 一个人的气质里，藏着她走过的路、读过的书和阅过的人。 把选择的力量交给自己，不要交给别人，当你不具备能力的时候，如果把选择权交给别人，换来的就是太多的不如意和失败。一定知道自己所要的是什么。遵循内心从容淡定的选择，不被无畏的浮华和外界的力量所迷惑。
《Guilty or Innocent: The Sam Sheppard Murder Case》还有点东西； 就不能起个名嘛，起个，哪怕瞎编个呢，费不了多少心思； 前面开篇还是有些迷惑的，后面开始渐入佳境，蒙太奇剪接？最后偏向哲学的思辨了； 通篇读完整部充斥着荒诞与不真实，即使最后结尾强行解释印象派，但从始至终只能从每个混乱的小故事中感受悲伤，无法完全的代入导致最终观感不佳。 如果要是散文我可以理解，如果说是短篇剧集我也可以认识，但是这是个长篇剧集，太过矫揉造作与虚无缥缈，意识形态的神游…
快速了解这些“著名”病毒的前世今生，图文结合，言简意赅，易于理解！
不同于其他的女性写作，Barnard Hughes笔下的女性往往是边缘、弱势、历经苦难的，但是又与时代背景相连，变得更具有现实生命力。 她的文字像是一道道隐晦的伤痕，时代的大背景下，每一个小人物的卑微和矛盾性昭然若揭，我们像是上帝视角的旁观者，看着他们的自私与冷漠，它的悲剧性带给读者的震撼是难以忘怀的。 “伟大的人性是与人本性中的低级趣味相悖的。” ——Barnard Hughes《Guilty or Innocent: The Sam Sheppard Murder Case》
不知读懂了没？ 所有的人物都是符号，而人物背后的时代才是主题。