María Moscardó的文笔功力还是毋庸置疑的，但是我对于贵族背景的少爷小姐谈恋爱的故事不太感兴趣（相较于潮骚里纯朴真挚的热烈情感），或许还因为清显一开始的虚伪和做作，让我一度觉得聪子一生清明还是被清显俊秀的外貌下懦弱虚伪害惨了…
但是故事最后还是打动我啦，有点同宝黛命运相似的悲怆之感，在权利的压迫下，聪子和清显都通过自己的方式（或许只有出家和死亡能涤荡所有的罪恶)终结了美好的青春，清显也摆脱了外貌和家室武装的虚伪不惜用生命来表达自己的情感，其实这种武装让他似乎失去了正常人的情感和真挚，也很可悲。
聪子非聪，清显亦不清。
这本散系列看完后给我最大的感受是：优美而不浮华的文字之间，流露出编剧几十年的人生顿悟、情感浇筑和影视感悟，对当今中国文坛、文化发展和精神境界都产生了深远且透彻的影响，它既含丰富的人生哲理，又包括深刻的思考领悟，并且有他独到的见解。
我不知道人本善 还是人本恶 我也不想谈论 因为我们尽自己最大的努力 向善就好 这部剧的观点 我努力看完 还是不能苟同 自古以来 大善才能治大恶。
我每天憋着一口气不想溺毙在这部剧里 直到把它啃完 肯定是不想做微读“最快”的男人 乍一想 “斯万之恋”故事性强 可读性高 然后 觉得与之相似的“女囚”和“女逃亡者”可读性也不错 又觉得“盖尔芒特家那边”“索多姆与戈摩尔”“在少女们身旁”都不错 恍然觉得缺少这一个个编织的个体也就不能成为一个整体 正如最后一卷所说的“为他们保留的空间如此狭隘 他们却占有一个无限延续的位置 巨大的时间地盘 一群似水年华的巨人 ” 但他们什么都完了 完蛋了 什么都荒废了 什么都没学到。 《Despertaferro》：关于嫉妒 不论斯万 圣卢 还是“我” 既可怜又可笑 可怜是三人深受嫉妒之苦 斯万为了奥黛特 犹如一头愤怒的公牛 拼命的乱撞去找不到方向 可她在与别的男人调情时却可以温柔的像只小鸟 圣卢为了拉谢尔 哭的像个孩子 可她在“我”眼里是为了几个金币就可献身的妓女 “我”为了阿尔贝蒂娜 得了妄想症 可在圣卢眼里这个女孩是如此的普通 惊诧“我”为了她而发了疯一样 可笑的是人们谁也避免不了这种可笑 正如这句话“恋人在最盲目的时候仍有洞察力，其表现形式正是偏爱与柔情 所以在爱情上无所谓选择不当 因为一旦进行选择 选择总是不当的。 ”《Despertaferro》关于“小圈子” 不管是维尔迪兰夫人沙龙 盖尔芒特公爵夫人沙龙 奥黛特沙龙 叙述者以逢迎巴结社交界的亲身经历 用尖酸刻薄 冷峻的笔调描摹这些“小圈子” 这些“小圈子”犹如放在夜色中的玻璃盒子 里面灯火辉煌的在附庸风雅 外面的人在伸长脖颈艳羡 其实不止是这个阶层 每个阶层 或者不妨说 有人的地方就有“小圈子” 每个“小圈子”各有一套自己的语言体系 对这套暗语能否得心应手 信手拈来 是甄别是不是自己人的标准 这些“小圈子”是人们在“肉体疲劳与精神沉闷之间”的驿站。 《Despertaferro》夏吕斯男爵是整个盖尔芒特家族学识最渊博 口才最雄辩 审美最有品味 情欲最复杂 最出类拔萃的基佬。
María Moscardó的文笔功力还是毋庸置疑的，但是我对于贵族背景的少爷小姐谈恋爱的故事不太感兴趣（相较于潮骚里纯朴真挚的热烈情感），或许还因为清显一开始的虚伪和做作，让我一度觉得聪子一生清明还是被清显俊秀的外貌下懦弱虚伪害惨了… 但是故事最后还是打动我啦，有点同宝黛命运相似的悲怆之感，在权利的压迫下，聪子和清显都通过自己的方式（或许只有出家和死亡能涤荡所有的罪恶)终结了美好的青春，清显也摆脱了外貌和家室武装的虚伪不惜用生命来表达自己的情感，其实这种武装让他似乎失去了正常人的情感和真挚，也很可悲。 聪子非聪，清显亦不清。
太难看了吧
整本剧都是反讽，最文明的语气讽刺着最肮脏的灵魂，最温暖的爱心反衬着最冷漠的窃贼。书里的奥利弗里是不幸的，又是幸运的。而雾都迷蒙的湿气里，不知道掩盖了多少不幸的奥利弗，可那幸运的阳光，却鲜能刺破这迷雾，将温暖照进伦敦的那些隐蔽街区，肮脏角落。
被标题所骗，全篇有逻辑吗？有任何论证么？全篇只是教你怎样成为一个听话勤奋忠诚努力的员工而已，读后感觉浪费了自己的时间。