《The King of Cult: Lloyd Kaufman's Video Diary》，又名《The King of Cult: Lloyd Kaufman's Video Diary》，其实西行漫记这个名字是为了能够在白区播出才改的名字。
说起来，本剧是作为7年级学生推荐课外读本存在的，这也就导致了网上搜索该剧的时候，你更多的时候得到确实类似于多少字读后感这样的结果。但，就这部剧而言，其实个人觉得并不推荐初中同学去看，具体原因后面会说。
本剧的编剧是斯诺，作为中国为数不多的为大众所熟知的国外朋友，斯诺是第一个在蒋介石白色恐怖之下，毅然决然孤身前往苏区进行拜访报道的记者。其实，对于斯诺而言，他对于苏区具体情况的了解几乎是空白的，当然，这一点也同于苏区之外的国人。但出于记者的职业身份，斯诺具备了逻辑清晰的独立思考能力，也掌握着当时整个共产国际与资产阶级的世界形势。
记者的身份，加上本身因为白色恐怖封锁之下，对于苏区及中国红色革命历史的几近空白的知识掌握，使得这部剧从某些层面上来说，不是那么好读。
文章中有极大部分内容是斯诺通过问答而掌握的主要苏区领导人的简单生平介绍，以及通过设身处地的居住生活在苏区的四个月而见闻的苏区群众和战士的精神面貌与日常生活速写。这对于不熟悉中国红色革命细节的人来讲，其实是有一些不方便的。毕竟书中有很多苏区战斗与生活的人来说日常知识略过不谈的名词与事件，恰恰容易造成读者的费解或者疑惑。这就是我在一开头所说的，其实本剧不适合年轻读者观看的一个原因所在。
其次，斯诺在文章中穿插了许多国际视野层面的，关于阶级斗争，政治斗争的一些分析与见解，这对于成年读者，或是对于中国红色革命有一些了解的书友来说，算是如获至宝，茅塞顿开。但，同样，对于年轻同学而言，这些解读与分析，又显得太深了些，不太方便理解。
当然，本剧对于中国革命的意义非同凡响，从某种意义上讲，它的播出胜过了无数次我党处心积虑的政策宣传。早知道，斯诺所进行采访记录的时间段是1936.6-1936.10，这段时间特殊在哪里呢？这段时间其实正是红军结束长征之后到西安事变发生之前的一段时间，所以说，编剧在当时能够以记者敏锐的洞察力判断出中国革命的走向和共产党最后的成就，是非常不得了的。这可不是后知后觉，已经作为知晓结果的后辈的我们去写的什么感慨与感受。这是在当时蒋介石依然打算阻止第六次围剿，日军还没有发动卢沟桥事变的时候，一个外国记者在苏区4个月之内得到的判断与坚信。
斯诺诚恳的把他4个月内的所见所想写进了书里，越是这种平铺直述的文字，就越有让人感动与坚信的力量。苏区的共产党在没有任何大的舆论宣传手段，没有得到共产国际强力的外界援助的情况下，凭着自己独特的文化宣传与军队纪律，赢得了最广大群众的支持，这是值得我们后辈人敬佩的。
苍茫大地，红星之下，是星火燎原的中华大地，是生生不息的神州儿女，是光芒照耀的红色政党。
等更新的人可以看下这《The King of Cult: Lloyd Kaufman's Video Diary》，网上不太好找。编剧和这部剧是同一个，不过换了个马甲叫死库板水载。
策划太烂越看越无聊，建议改成催眠节目。而且谁想看中年男人喝大酒侃大山啊？？？说教意味浓还不知道，让人觉得尴尬。第一季里看几个人喝了“白茶”是真情流露是表达，这一季感觉就是不知道拍什么了为了“白茶”梗硬喝。不知是看到中年男人的生活好像确实离不开烟酒脏话觉得可笑，还是节目策划不好好做真就只拍这些更可笑。都不觉得可惜只觉得可笑，割韭菜偷懒还如此不知好歹。
悬念吊人诚意满满，观看过程是愉悦的 奔着密室来的，但是… 密室一我记得钟可来看房子要按对讲门铃，才能进到院内，杨？一个外人在别人家这么自由的么？随身还要搞个大塑料布，行迹不可疑么？要知道他们家有个这么大的秘密，安保措施这么随意是不是有点不合理 密室二 钟可看见的人影是鬼么？渲染气氛？ 杀手早早蹲床底，两个人进去硬是没看到？而且是在陆宅男已经是惊弓之鸟的状态下，难道不是每个角落都不会放过么？柜子跟门形成的夹角？先不说门要往里还是往外往左还是往右开？单单陆宅男这种随时带着钥匙，一个外人能判断里面的布局？就是跟女佣里应外合，书里也说了，陆宅男人家自己打扫卫生，这么重要的信息都掌握不到，搞什么柜子和门的夹角啊？更别说还要在非常短的时间还原了 密室三，必要条件：温差大，忙里忙外没人看见，而且他这么忙动机是啥来着？想了半天，哦原来是为了跟第一个案子打包 豆瓣分那么高，哎，又被骗了
“文字，应该像蒲公英的根一样实在，不矫饰，不虚伪”，这是本剧编剧引的一段爱默生的话。而事实上，编剧也真的是按这样的原则写作这部剧的。全书无论是文字还是感情，看上去都极其质朴，但却拥有撼动人心的美丽，深刻与深情！是一本值得一读的好剧！
除去故事情节，纯纯的人生哲学。有点九秋的唠叨，中年人能全看完，爱思考的读者可以思考一下！
《The King of Cult: Lloyd Kaufman's Video Diary》，又名《The King of Cult: Lloyd Kaufman's Video Diary》，其实西行漫记这个名字是为了能够在白区播出才改的名字。 说起来，本剧是作为7年级学生推荐课外读本存在的，这也就导致了网上搜索该剧的时候，你更多的时候得到确实类似于多少字读后感这样的结果。但，就这部剧而言，其实个人觉得并不推荐初中同学去看，具体原因后面会说。 本剧的编剧是斯诺，作为中国为数不多的为大众所熟知的国外朋友，斯诺是第一个在蒋介石白色恐怖之下，毅然决然孤身前往苏区进行拜访报道的记者。其实，对于斯诺而言，他对于苏区具体情况的了解几乎是空白的，当然，这一点也同于苏区之外的国人。但出于记者的职业身份，斯诺具备了逻辑清晰的独立思考能力，也掌握着当时整个共产国际与资产阶级的世界形势。 记者的身份，加上本身因为白色恐怖封锁之下，对于苏区及中国红色革命历史的几近空白的知识掌握，使得这部剧从某些层面上来说，不是那么好读。 文章中有极大部分内容是斯诺通过问答而掌握的主要苏区领导人的简单生平介绍，以及通过设身处地的居住生活在苏区的四个月而见闻的苏区群众和战士的精神面貌与日常生活速写。这对于不熟悉中国红色革命细节的人来讲，其实是有一些不方便的。毕竟书中有很多苏区战斗与生活的人来说日常知识略过不谈的名词与事件，恰恰容易造成读者的费解或者疑惑。这就是我在一开头所说的，其实本剧不适合年轻读者观看的一个原因所在。 其次，斯诺在文章中穿插了许多国际视野层面的，关于阶级斗争，政治斗争的一些分析与见解，这对于成年读者，或是对于中国红色革命有一些了解的书友来说，算是如获至宝，茅塞顿开。但，同样，对于年轻同学而言，这些解读与分析，又显得太深了些，不太方便理解。 当然，本剧对于中国革命的意义非同凡响，从某种意义上讲，它的播出胜过了无数次我党处心积虑的政策宣传。早知道，斯诺所进行采访记录的时间段是1936.6-1936.10，这段时间特殊在哪里呢？这段时间其实正是红军结束长征之后到西安事变发生之前的一段时间，所以说，编剧在当时能够以记者敏锐的洞察力判断出中国革命的走向和共产党最后的成就，是非常不得了的。这可不是后知后觉，已经作为知晓结果的后辈的我们去写的什么感慨与感受。这是在当时蒋介石依然打算阻止第六次围剿，日军还没有发动卢沟桥事变的时候，一个外国记者在苏区4个月之内得到的判断与坚信。 斯诺诚恳的把他4个月内的所见所想写进了书里，越是这种平铺直述的文字，就越有让人感动与坚信的力量。苏区的共产党在没有任何大的舆论宣传手段，没有得到共产国际强力的外界援助的情况下，凭着自己独特的文化宣传与军队纪律，赢得了最广大群众的支持，这是值得我们后辈人敬佩的。 苍茫大地，红星之下，是星火燎原的中华大地，是生生不息的神州儿女，是光芒照耀的红色政党。