Room Service 年份 1938 地区 美国 主演 威廉·A·塞特尔 、 格劳乔·马克斯 、 奇科·马克斯 、 哈勃·马克斯 、 露西·鲍 、 安·米勒 7.4 喜剧 剧情简介 The Marx Brothers try and put on a play before their landlord finds out that they have run out of mo
我是听说它是现实生活的人物才去看的这部剧，怎么说呢，嗯…… 不是我想象的那样的样子。也许还是我不懂吧。总体评价：很一般般。是我打扰了。
将原著中对主要人物的黑化进行了符合人物逻辑的洗白，在现有审查体制下，算是非常成功的改编了。人物怀着不同目的被卷入一个事件，在事件推进过程中显示出应有的道德困境和层次感，这已经很美剧了。对比原著一黑到底的力量感，结尾还是走弱了，当然这也是没办法的事。演员的整体表现非常亮眼，只是王景春这个角色有点多余。
这是我对于我来说，还是太难啃了，所以还是放下吧。但激起了我对古代政治历史的热情，也对加深了法学治国理政之道，收获也算颇多。如果还有机会，我会再次观看的。 1法与各种各样的事物之间也许会产生诸多关系，而法的精神就是在这些关系中产生的 2制约于人类的欲望，理性往往败于欲。（所以从总体意义上讲，人类的理性即是法） 3一个政府的持续发展有赖于政府的存在。 4荣宠是君主政体的必需物，美德是共和政体的必需物一样，恐惧则是专制整体的必需物一样 ， 5专制整体是威胁和惩罚让人产生畏惧，君主整体的教育是用欲念和荣宠相互激励，而共和政体美德宣扬的是舍弃自我。（从而可知，教育的内容并不是永恒不变的） 6没有国家就没有我们 所以我们要学会爱国。 7法律关乎着国家政体 ，国家的安危以及存在。 8司法，刑罚以及人民都与政体相关
相比较斯泰尔斯这一本的推理过程和线索更加复杂，后来已经放弃思考，完全跟着书里的叙述走了早期的小黑真是个多情种子，满世界找对象，当然后期他也是这样的人……波洛的顽皮狡黠和强迫症的性格也越发清晰明显，大概随着创作也是编剧逐渐明确自己的笔下人物设定的一个过程吧。
不知道为什么，对这部剧，算不上特别喜欢，也许因为翻译的原因，也许因为编剧就是这样随性。 这样的台词我有点不太喜欢，但是从另一个方面来看，可以体现主人公的个性。 透视别人的死亡时间，但却无力改变，不仅如此，还要亲自见证每场死亡的过程。 自己主动和命运做斗争，摆脱死亡的牵绊。 只是不能明白的是，预示过那么多人的死亡，为什么是路易斯，为什么是这个人在牵着故事的发展，为什么这个人会影响着她？
在快三十年之后读这部剧，会发现有些内容已经过时了，例如对中国发展趋势的忽略，但这并不能掩盖这部剧的光彩。 在我看来，这部剧的思维逻辑非常值得学习，也就是如何从个人的诉求出发，阐述国家发展的方向。因此，对于真正想获知历史终结于何处的人来说，知道“最后的人”是什么样子是很关键的。 好好观看本剧的后半部分吧，最好再去把黑格尔、马克思以及尼采再读一读。
一本能够吸引人读完的书，就是好剧！其中的好，仁者见仁，智者见智。
时隔好久，又在贝格达影院上，一鼓作气的读完一本剧📖。上一次还是在备考期间，读的是南京大屠杀的相关历史记述，而这次的观看像是听着一位长辈对她的一生缓缓道来，让你化身为书中时代里的一名普通百姓，随着Room Service去感受了那个时代的悲欢离合，喜怒哀乐。老奶奶用质朴的语言，亲切的讲述出了母亲及自己的的经历。纵使生活艰难，也依然坚持与命运抗争，Room Service奶奶👵🏻知书达理，善解人意，而又勇敢坚毅。读罢，内心温暖而又充满力量。