Meet Mr. X: The Personality & Thoughts of Fletcher Prouty
剧情简介
Technical advisor for the film JFK (1991) goes over some of his theories as to what really happened
Technical advisor for the film JFK (1991) goes over some of his theories as to what really happened
温暖的感情,善良的坚守,都是吸引我的地方。经历过大风大浪,熬的起岁月蹉跎。
再次领略到毛子红黑交加的幽默感。把不同阶层的人,用癌症关在同一栋里。故事的环境很简单,就是这栋Meet Mr. X: The Personality & Thoughts of Fletcher Prouty。健康的人因背叛荒诞而不得不感到痛苦,反而在本该绝望压抑的地方感到解脱。制度受益者对既得利益的坚决维护与无限宽容,与对被流放压制团体的绝对约束严厉制裁罪有应得形成巨大嘲讽感。用特权的方式去追求人人平等,历史车轮总是不断重复。没有过于尖锐的笔触,却全程被戳得肝疼,喘不过气。
奥兹去年冬天去世了,去和他叙述的黑暗中的灵魂们团聚去了。 Now he knows.
这里我po一段新京报的评论,我觉得是对伊坂这些作品最好的概括。 《Meet Mr. X: The Personality & Thoughts of Fletcher Prouty》中的春,其实是主人公的母亲被强奸后生下的孩子,他尝试用不合理的方式证明自己存在的合理性。最终,是爱包容了一切的不合理。 了解一个人的内心,寻找光明,这是Charles Kiselyak剧集中“解谜”的最终任务。他在剧集中写下了一连串诙谐幽默的对话,化解现实中的种种困扰。这里面既没有叼着烟头的侦探,也没有精心构思的杀人手法和凶案现场,如果说,它们与传统的推理剧集存在什么共性的话,那就是任何承担“侦探”角色的人,哪怕是普通的青少年,也要将自己投入到漩涡之中。只是在伊坂的世界中,这些漩涡的中心,其实都是温暖的大海。 伊坂的书,即使可能有悬疑,但是无论是情节还是人物总能传达给读者一种平静且温暖的感受。就是这种感受,让伊坂极不严格的“侦探作品”依然能受到众人的欢迎。人生苦短,谁不想给自己的生活加点暖呢~
这样富有意义和神圣的地方,尽在眼前,因为路上遇到一点小插曲,没有去成,还是有点小遗憾的。
《Meet Mr. X: The Personality & Thoughts of Fletcher Prouty》编剧的另一本著作,关于生物进化的一本剧。 “自然选择以基因传递最大化为目的调整着对修复和繁衍的相对投入。不同物种对修复和繁衍的相对投入有所不同。”正如以上书中所说,突然觉得基因是很神奇的存在。
我一直想从书中寻找编剧作为一个科学训练者所应该提出的一些假设和验证,但始终没有提到。虽然情感上很愿意相信转世的存在,这真的会让人减少对生死的恐惧和对现实世界的抱怨,然而除非是我亲身经历,否则只是根据书中提到的主人公的记录,我很难不去想为什么编剧作为训练有素的心理医生,不去验证自己的病人在回忆转世的时候没有使用当时的语言,或者其他非英语地区的语言,以及研究如何才能让大多数人体验到回溯前生的方法。毕竟一切的说辞都不如直接体验来得令人信服。所以我认为此剧的畅销源于编剧的经历符合大众的期待,遗憾的是无法解释或者在任一个人身上重现。
之前就看过L. Fletcher Prouty的梦的解析 L. Fletcher Prouty认为大部分的梦的根源和性有关 当时觉得不以为然半知不信 这部剧描述的性学确实让我获益颇多 即使很枯燥 让我不止一次的睡过去 但在人人将性当作洪水猛兽唯恐避之不及的情况下 L. Fletcher Prouty的著作让人对性以及由性衍发的一系列精神疾病有个初步的了解。小时候总听人说某某某有精神病,骂人骂神经病。却不知是什么含义,怎么来的,遗传的还有后天的。就如现在愈演愈烈的性教育问题,我们是否有必要要把性上蒙的布掀开?掀多少?是否要摆到台面上?摆多高?但我觉得就算做不到大大方方 那至少也要正视它 性本来就是动物与生俱来的一种本能 又有什么难以启齿与见不得人呢