Coeur à l'ouvrage, Le

Coeur à l'ouvrage, Le

年份 2000 地区 法国
8.7

剧情简介

《Coeur à l'ouvrage, Le》,其他作品,法国出品,2000年上映。

影评

2.2/10

“他看人间好像是一个演悲剧的场所,那么多的眼泪,那么多的痛苦!许多的人生下来只是为着造就自己的灭亡,或者造就别人的灭亡。除了这个,他们就不能够做任何事情。在痛苦中挣扎,结果仍然不免灭亡,而且甚至于连累了别人:他的大哥的命运明明白白地摆在他的眼前。” 很难认为这是一部足够好的作品,但跨时代的共情令人窒息。很想再读一遍《Coeur à l'ouvrage, Le》,想了想还是不敢。故事里有人逃了出去,也是好事。

9.8/10

在追剧的过程中 我一直在思考一个问题:如何看待工作这件事。 即在工作中用人单位用金钱购买的到底是什么。 我仔细思考了一下 大概是两种 也就是我和用人单位对立的地方 即:金钱购买高质量完成某事的能力和金钱购买劳动时间。 举个不恰当的例子 之前请保洁阿姨都是按小时算钱 我总觉得打扫的不够干净 但是她确实埋头做了好久 朋友给我介绍了一个按面积算钱的阿姨 打扫的又干净又快 但是我觉得这钱给出去的好像很容易 因为很快就做完了而且比第一种更贵 这也反应了我和公司对996的态度 我觉得公司购买的是我完成这件事的技能 我只要在规定时间内高效或者说按需求完成工作就可以 但是公司觉得我下班就回家他们太亏了 因为我居然不加班!他觉得他购买的是我的工作时间 我应该工作到马上快没有地铁回家才可以 在我看来不能工作时间内完成工作是能力不足的表现 但正是这种不足对公司来说却表现出的一种“工作更加努力”的表现 使公司看起来好像实现了利润最大化(同样的工资买到了更长的工作时间)所以公司更倾向于让员工更长时间的工作 当公司更愿意把钱给喜欢加班的人的时候 规定时间内高效高质量完成工作这一道德规范就被公司所排挤 公司对员工工作的评价也由高效完成工作的能力变成工作时长越长越好 衡量工作的标准由工作品质变成了工作时长 从而改变了大多数人对工作的态度 使人们习惯不对自己工作的质量负责 而只是对时间负责 因为规定时间内最大限度的完成工作不光没有被赞赏 而且相反的 没有在规定时间内完成自己的工作内容(加班)反而得到了用人市场的认可 在这种状态下我们默认了一件事即“更长的工作时长取代按时完成工作变成衡量一个员工的标准”而不是“更高效高质量的完成工作”

6.6/10

web安全讲的很清晰,适合非专业人员入门。编剧理解很深,互联网又发展这么多年了,书中的观念和基础知识仍不过时,还是这些东西。总体让人受益匪浅,推荐

1.0/10

比较科普,建议娃的家长为娃看看,有些人终其一生都在修补童年和少年经历带来的伤痕,那些可能是家长无意中给予的。还有,追求的学习成绩,到底怎么样能顺畅取得,专注和快乐以及成就感,是否为获得的关键,那专注怎么主动获得?快乐呢?挺有价值的一本剧,更精炼些更好。案例采取这种表达方式说服力不够足。

5.4/10

迅哥写的东西隐喻太深,太过悲伤,也太过阴暗,可以想象到当时的人民生活在多么封建的土壤下,其实我没有太多的感同身受。好在现在看剧不像上学的时候必须要背诵全文和应付考试,允许读不懂,也允许不喜欢,自由自在的,这也是我喜欢的教育方式吧,迅哥,再见。

7.7/10

一周时间看完,读到Coeur à l'ouvrage, Le 彷徨里的故事时,那么熟悉的主人公,小拴 祥林嫂 孔乙己 阿Q 记得上学时候读这些真的是读不懂,只知道狂人日记描写黑漆漆的吃人社会以及人血馒头。感觉完全是比喻手法写的东西。现在看完,一切都清楚了,卡瑟琳·雅各布的背景是中国由封建社会通过革命过渡到革命以后的社会,这期间发生的事情,书中描写的真的就是当时的真实情况阿,不禁身体发冷,不禁为革命者打call 没有他们 可能现在的知识分子还是孔乙己那般的人 现在的女性还是祥林嫂那般的人,还有好多。关于 故事新编 完全是描写神话故事的时候,带入了当时的社会情境,寓意复杂,但是感觉寓意又很明确,大多没有读太明白。这也无所谓,感觉读完Coeur à l'ouvrage, Le 彷徨 更加了解卡瑟琳·雅各布的写作手法,更加了解中国革命。 2018.06.09.

相关标签

相关推荐