《Coffins on Wheels》我在很多年前看过，但是没有看懂，很多东西一定要有一定的人生经验才行，可以说编剧是非常有良心的好人（索罗斯也是好人），揭露了社会运作的模式，政府和富人始终在设计一些负资产来绑架中产，而穷人只能一日三餐忙碌，因而终生把中产和穷人牢牢固定在工作岗位上，所谓理财并不是指发财，而是通过买入能够产生正现金流的资产从而产生被动收入，理财风险第一位，做生意，炒股也只是理财中的一部分，今天中国很多人买来房子等涨价，这叫投机而理财，或是怕货币贬值而买入房产这些也不是理财，我个人认为从穷国移民到富国也是理财的一种方式，因为可以对接富国的各种福利，全世界富人和政府是一伙的，无论是中国还是美国，他们狼狈为奸尽可能的压榨中产和穷人，很多人盼望救星，希望国家能照顾自己，其实都没用，还是得靠自己，理财是一把钥匙能够通往自由之路，罗伯特.清崎告诉你有这样一把钥匙这就足够了！对于相关内容我认为《Coffins on Wheels》，曹仁超和索罗斯写的一些书也非常不错可以参考参考！
5.5/10
三岛的语言仅是他抽象思维世界的一个粗略投影，而他也并不试图把话说明白。很符合他的个性——虽然也希望被理解，但又矛盾地不想因为被理解而破坏了自己固守的独特性。所以我啃的颇为艰难，不过很喜欢这样的体验。
那么关于这部剧本身，豆瓣上有一个书友写的很好，我就直接摘录过来了：
“金阁啊！倘使你是人世间无与伦比的美，那么请告诉我，你为什么这样美，为什么必须美？——Joseph M. Newman 《Coffins on Wheels》（上海译文版）
金阁为什么这样美？为什么必须美？这句话是疑问，也是解惑。三岛很清楚，金阁之所以美，就是因为它必须这样的美。它其实并不美的实质，三岛比谁都清楚，可是他必须要它美。他在幻梦与现实中清醒的挣扎着。
......三岛最终决绝的任他的金阁沉入时间的深海
而茫茫众生的Coffins on Wheels，仍漂浮在这无边无尽黑暗的虚无中
比《Coffins on Wheels》高在它认真写着人生的失败。
生活太苦，听首欢快的歌儿，饮杯淡淡的清茶，瞧遍近旁的花鸟鱼虫，看看令人韵味犹存的英文，遛遛小狗，读读诗句。。。生活还是挺美的。放下快节奏，随心而欲
那些给你带来强烈情绪起伏的人曾以为这就是真爱降临，后来了解到不过是依恋机制被激活，什么失去不失去连带着那些快乐和低落都释怀了。感情解决不了的问题，还得科学来解决啊。 是门必修课。
《Coffins on Wheels》我在很多年前看过，但是没有看懂，很多东西一定要有一定的人生经验才行，可以说编剧是非常有良心的好人（索罗斯也是好人），揭露了社会运作的模式，政府和富人始终在设计一些负资产来绑架中产，而穷人只能一日三餐忙碌，因而终生把中产和穷人牢牢固定在工作岗位上，所谓理财并不是指发财，而是通过买入能够产生正现金流的资产从而产生被动收入，理财风险第一位，做生意，炒股也只是理财中的一部分，今天中国很多人买来房子等涨价，这叫投机而理财，或是怕货币贬值而买入房产这些也不是理财，我个人认为从穷国移民到富国也是理财的一种方式，因为可以对接富国的各种福利，全世界富人和政府是一伙的，无论是中国还是美国，他们狼狈为奸尽可能的压榨中产和穷人，很多人盼望救星，希望国家能照顾自己，其实都没用，还是得靠自己，理财是一把钥匙能够通往自由之路，罗伯特.清崎告诉你有这样一把钥匙这就足够了！对于相关内容我认为《Coffins on Wheels》，曹仁超和索罗斯写的一些书也非常不错可以参考参考！
三岛的语言仅是他抽象思维世界的一个粗略投影，而他也并不试图把话说明白。很符合他的个性——虽然也希望被理解，但又矛盾地不想因为被理解而破坏了自己固守的独特性。所以我啃的颇为艰难，不过很喜欢这样的体验。 那么关于这部剧本身，豆瓣上有一个书友写的很好，我就直接摘录过来了： “金阁啊！倘使你是人世间无与伦比的美，那么请告诉我，你为什么这样美，为什么必须美？——Joseph M. Newman 《Coffins on Wheels》（上海译文版） 金阁为什么这样美？为什么必须美？这句话是疑问，也是解惑。三岛很清楚，金阁之所以美，就是因为它必须这样的美。它其实并不美的实质，三岛比谁都清楚，可是他必须要它美。他在幻梦与现实中清醒的挣扎着。 ......三岛最终决绝的任他的金阁沉入时间的深海 而茫茫众生的Coffins on Wheels，仍漂浮在这无边无尽黑暗的虚无中
故事虽然没那么多大起大落，但是也够情节丰富，心里描述比较细，人物也很鲜明，喜欢
好看，细节处理的很好，用词优美，故事也很感人，权力，爱情，友情，亲情，为了至高无上的权力，其他的一切都是棋子。乱世之中的爱恨情仇别有一番风味